阉割版的对华筹码受挫，美政界态度动摇，拜登呼吁不脱钩！
根据一些西方**报道，美国芯片制造商英伟达将于 2024 年第二季度开始在中国量产"去雄"芯片。 不过，美国**指出，英伟达的芯片在中国市场受到了冷遇，导致许多中国公司对此感到不满。
美国**透露，美国政策制定者已开始制定遏制中国大陆半导体产业的计划。 美国半导体公司没有进一步打压英伟达的新芯片，拜登一再坚称这些芯片离不开中国市场。
那么，美国**是在分析事实还是在制造事实"雾"？
事实上，从目前的情况来看，美国的政策制定者可能还没有开始动摇。
它没有被纳入即将到来的攻击计划的原因是中国制造商对此不感兴趣。 既然不感兴趣，美国半导体公司就不会受到芯片的影响"安全"冲击。 总之，没有必要限制芯片。
但这并不意味着它们会消失。 不过，乍一看，这个问题似乎会有一些变化，这意味着对欧式薯条的限制可能会改变或放宽。
他这样说有三个原因。
首先，雷蒙多曾表示，美国企业不会放弃进入中国市场的机会。 他只是说，高端AI芯片卖不了钱。 简而言之，这是为了保护美国企业的利益，而不是放弃市场。 至于如何平衡两者之间的关系，这是后话了。
但现在两家公司之间发生了冲突，他们必须解除禁令，否则美国公司将遭受巨大损失。 这也是一种趋势。
第二个原因是对国内生产商的禁运效果不佳。
例如，对英伟达的限制让国内AI芯片公司获得了更多的订单。 如果这种趋势继续下去，国内芯片市场将越来越大。 一旦进入良性循环，我们将加大对人工智能研发的投入，到那时，美国企业以技术优势称霸世界可能为时已晚。
简而言之，限制越多，困境就越大。
第三点是当前形势。 不仅是英伟达，很多美国公司都依赖中国市场，比如波音、美光科技等。 此外，美国目前的金融状况也需要以某种方式与我们联系。 因此，鉴于现实情况，他们不得不为了短期利益而在芯片禁令上妥协。
这就是为什么拜登一再坚持两国不能分开的原因。
不管他们犹豫与否，这三点都没什么意义，因为他们已经看到了不成功的成功之路，但前方可能还有其他挑战。 他们将如何选择？ 如果您对此有任何想法，请随时评论、点赞和分享！