谈钱真的会伤感情吗？ 今天（4），一个“因为188万元彩礼，我和相恋8年的男友分手了“冲上热搜，彩礼问题再次引发舆论热议。
据《超新闻》报道，29岁的张小是土生土长的浙江宁波人，男友小吴来自北方的一个省份。 女人认为 188万元的彩礼在当地并不多，父母还答应再给10万元作为嫁妆，作为小家庭的“创业资金”; 但男方认为，自从谈婚以来，父母已经付够了，包括买房的首付、一场婚礼、三金、房子装修等等，188万元的彩礼成了最后的“导火索”。
一对好夫妻，一说到婚姻，就让感情变了口味，甚至最终导致分手，不禁让人感叹：感情终究还是被现实打败了？ 诚然，爱情是浪漫的，婚姻是现实的，夫妻从爱情到婚姻，就像理想照进现实。
从新闻评论区，我们不难看出，不同网友对彩礼的看法存在很大差异。 女网友普遍认为，女方的要求不算过分，男方有点小心翼翼; 男网友觉得彩礼是给女人的保证，那么对男人的保证是什么呢？ 甚至有评论质疑，男方是不是掏空了六个钱包，是为了交高额彩礼，是要结婚还是要卖女儿？
据说，一个清廉的官员很难决定家事，可能一时难以解释清楚。 但为什么彩礼会成为夫妻爱情矛盾突出的“大众目标”呢？ 事件背后所反映的现实与错位，或许比对与错的争论更值得探讨。
近年来，“天价彩礼”的问题频频出现在报纸上。 数十万元的彩礼，不仅给家庭造成沉重的负担，影响新婚夫妇婚后的生活质量，还引发了相互比较，破坏了社会氛围。 长期以来，大众对爱情“减轻负担”的呼声越来越高。
其实，作为一种深深植根于民间传说的传统，彩礼没有原罪，它不仅象征着对新婚夫妇的尊重和祝福，更代表着一种爱情的承诺和尊重。 只不过，随着时间的流逝，有的变得不那么纯洁了，仿佛成了衡量婚姻价值的唯一标尺，有的高额彩礼变成了“交易”，完全违背了祝福的初衷和意图。
彩礼成了问题，这不仅是经济问题，更是观念问题，反映了一些旧的婚恋观念与新的社会现实之间的矛盾。 为了推动彩礼更加合理合理，不让彩礼成为婚恋冲突的焦点，理性法则亟待厘清，让婚姻从爱情开始，让彩礼回归仪式。
近年来，从上到下到地方政府出台了许多政策法规，以引导和遏制高彩礼现象。 2月3日，新华社授权发布《中共关于学习运用“千村示范万村”工程经验切实有效推进乡村全面振兴的意见》。其中提到要坚持疏浚堵塞相结合，标本兼治，创新风俗变迁载体，充分发挥村民自主权作用，强化村规章制度的激励和约束功能，持续推进对彩礼高额等突出问题的综合治理， 大规模作业，分散埋葬;2024年2月1日起施行的《最高人民法院关于审理彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，旨在纠正彩礼习俗的偏差，引导公众回归彩礼的本质。
完善和更新相关法律法规，是法治框架下为彩礼辩解、让彩礼回归“礼”的原则，但需要指出的是，改变习俗是一个比较漫长的过程，不能操之过急。 前段时间，江西高昂的彩礼被写在黑名单上，引发争议，福州地方民政局也规定彩礼不得超过当地村民年收入的三倍。 虽然当地政府对彩礼定了直观的规则，似乎有规矩可循，但也有人质疑彩礼能不能直接通过红黑名单降价？ 撇开彩礼和双方的经济实力不谈，都是空话。
这一事件不仅暴露了各地彩礼问题的复杂性，也提醒我们，在处理相关问题时，不要过于简单和粗暴。 还应该明确，我们反对的不是彩礼本身，而是不合理的“天价”彩礼。 为避免类似争议，要尊重当地风情，同时坚持循序渐进的原则，不断总结实践经验。
归根结底，彩礼是一种习俗，而改变习俗最根本的就是改变观念，而观念的改变是一个春风雨雨的长期过程，不能指望一蹴而就。有网友说得好，嫁妆和彩礼是两个家庭帮助一个新家庭，而不是一个家庭支持另一个家庭。 而现代婚姻，应该是两个成年人在平等、尊重、自愿、愿意共同创造幸福生活的前提下的婚姻，而不是传统的“婚姻”或“婚姻”。 只有从根本上改变过时的观念，继续倡导健康的婚姻观和爱情观，才能推动彩礼更加合理合理，最终成为婚姻的粘合剂，而不是感情的绊脚石。
上游新闻评论员龙春晖。