当地时间2月8日，泽连斯基**发布军队任免令，解除扎卢日尼乌克兰武装部队总司令职务，并宣布乌克兰军队司令希尔斯基为乌克兰武装部队总司令。
他指出：“只有对乌克兰武装部队进行有效改革，乌克兰才能在 2024 年取得成功”。 从今天开始，新的管理团队将接管乌克兰武装部队的领导权，我希望洛博丁或阿夫迪夫卡的士兵对战争有与总司令和总司令相同的愿景。
对于扎卢日尼的贡献，泽连斯基说：“我感谢扎卢日尼将军两年来保卫国家，感谢我们共同取得的每一场胜利，感谢所有勇敢地忍受这场战争的乌克兰士兵。 今天，我们坦率地讨论了军队需要改革的紧迫问题，我建议扎卢日尼将军继续成为乌克兰国家队的一员。 如果他同意，我将不胜感激。 “显然，现在扎卢日尼将接受新的**任命仍处于两者的中间。
泽连斯基对西尔斯基的任务是：
1. 考虑到现在战场上的真实情况和前景，乌克兰武装部队 2024 年的详细行动计划应该摆在桌面上。
2.前线的每个战斗旅都应该得到一个有效的西方**，应该公平地重新分配，以支持最需要的部队。
3.为了解决后勤问题，不应该出现将军们在阿夫迪夫卡的部队需要无人机时发现无人机被困在仓库里的情况。
4.每个将军都必须上前线，如果将军不了解前线，他就不能为乌克兰服务。
5.纠正人员过多和不合理的配置。
6.为了建立有效的军队轮换制度，可以以乌克兰武装部队和乌克兰国家边防部队作战旅的经验为基础，轮换是必要的。
7.我们需要的是士兵训练质量的显着提高，士兵必须在前线接受训练。
8.武装部队正在建立武装部队的新分支 - 无人机部队，必须任命第一任指挥官。
显然，上述许多任务，尤其是前六项任务，都没有由扎卢日尼完成。
这意味着，经过俄罗斯和西方多日的渲染，乌克兰军队指挥官更迭的消息终于尘埃落定。
毫无疑问，扎卢日尼和泽连斯基确实存在普遍的不和，据说两人的矛盾在于，扎卢日尼认为自己干涉了太多的军队，影响了他作为总司令的职责履行，一个非常值得注意的现象是，泽连斯基一次又一次地深入前线， 但乌军总司令却没有，新上任的西尔斯基将军一直在前线指挥，在**穆特沦陷之前，他几乎每周都会深入**穆特一次。他认为，长途电话联系不能取代前线人员获得的信息更加可靠。 这与泽连斯基相似。
最重要的是，两人在乌军的战略上存在根本分歧。
毕竟，如果西方全力支持，乌克兰就会失去太多的土地，不利于国际观察，也影响了西方援助乌克兰的舆论。 爱兵如子的扎卢日尼，希望杀伤大批俄军，不想顾一城一地和俄军的得失，2022年主张从**穆特撤军，现在主张从阿夫迪夫卡撤军。 而去年在扎波罗热的**，在乌克兰军队损失了部分豹2和布拉德利坦克后，停止了进攻，没有实现拿下托克马克和梅利托波尔并切断俄罗斯军队的**目标。
从军事角度来看，在乌军处于弱势，装备，尤其是弹药数量远不如俄军的情况下，尤其是在规模上，在人员消耗上是不可能与俄军抗衡的，只能如此。
恐怕正是因为兵力不足，才在动员问题上，扎卢日尼坚持要再征兵50万人补亏轮换，而泽连斯基**则担心这一措施会造成巨大的社会**。
当然，扎卢日尼最大的事情不应该是接受《经济学人》的采访，透露一些军方不该透露的信息，即使他说的没错，也有军方干涉政治的嫌疑。 当然，军人可以谈论政治，但只有在脱下制服后才能像艾森豪威尔那样。
当然，当场更换指挥官确实是忌讳，但尽快敲定乌军新的管理团队同样重要。 作为**，行使罢免扎卢日尼的权力是职责问题，当然，这可能会影响士气，但即便如此，作为**做出这个决定，也必须经过仔细考虑。
去年的**失败，按照西方政治传统，扎卢日尼主动承担责任，理所当然地上岗，但军事指挥官和内阁成员还是不一样的，但他不是辞职而是被解职，这确实说明他的模式还不够。
希尔斯基是乌克兰军队的老兵，资历远比扎卢日尼深厚，扎卢日尼还是少将的时候，希尔斯基已经是将军了，而且因为他是俄罗斯人，再加上俄乌关系，他拒绝当总司令以避免争议，扎卢日尼接受了全面的西方军事教育， 这也有利于乌克兰军队的北约化。
当时，西尔斯基不顾个人身份，是国才，就像欧阳修对苏东坡的天才感到惊讶，以此避而远之。一直有人说扎卢日尼的替代者是布达诺夫和希尔斯基，但达诺夫作为情报**不适合这个职位。
扎卢日尼成为总司令后，为乌克兰军队向北约的转变做出了巨大贡献。 当然，以扎卢日尼在乌克兰的受欢迎程度，甚至超过泽连斯基，再加上他年纪小，他很有可能在战后参选，甚至当选。