Vision Pro在美国正式推出，采用硅基OLED屏幕。
当地时间2月2日，随着Vision Pro在美国的正式发布，苹果再次站在了全球的聚光灯下。 许多评论家称赞Vision Pro是“世界上最知名的头显”，但也指出“色彩不够逼真”，“显示效果不好”，“*视角可能模糊”，......
正因为如此，苹果推出了最高3499美元（约合人民币2元）的起售。50,000元）Vision Pro，只愿意花大约一半的成本买两件13英寸硅基OLED显示屏。 但其他头显制造商选择了与苹果不同的技术路线。 Meta Quest3搭载2064 2208分辨率Fast-LCD双屏，索尼PlayStation VR2搭载OLED屏幕，Thunderbird AR眼镜X2采用双目全彩Micro-LED+光波导技术，Rokid Max选择Micro-LED路线。
在各类VR AR头显中，显示屏是最核心的部件，是进入空间计算时代的第一道障碍。 “显示技术是最关键的因素之一，也是最狭窄的瓶颈。 绥光科技首席技术官戴敬文博士向《中国电子报》记者指出，在推动虚拟现实产业发展的过程中，光学问题是根本。
Fast-LCD称霸全球？
目前，市面上各种AR VR头显都采用了多种近眼显示技术解决方案，包括fast-LCD、micro-LED、硅基OLED、LCOS（硅基液晶）、OLED、DLP（数字光处理）、LBS（激光束扫描）等。
目前主要的显示技术是FAS-LCD，其次是OLED和硅基OLED，其次是Micro-LED。 中国电子视频行业协会秘书长董敏对《中国电子报》表示，硅基OLED和Micro-LED最适合XR设备。 AR器件多用于户外，Micro-LED的优点是亮度高、清晰度高、寿命长等，与有机OLED不同，无机LED相对稳定，对水分和氧气的阻隔性高。
Meta 为 Quest3 配备了快速 LCD 双屏 VR 设备，长期以来一直受到“屏窗效应”的困扰。 由于FAST-LCD屏幕的亚像素间距较小，可以有效缓解屏幕屏幕效应。 同时，改进的FAST-LCD技术采用新的液晶材料和驱动技术，刷新率可提升至90Hz，量产性能高，产能稳定。
此外，通过叠加mini LED背光，可以显着改善FAST-LCD显示屏。 与传统背光源相比，Mini LED背光源可以大大提高显示器的整体亮度，有效缩短OD距离，减少整机厚度。 同时，结合精细的局部调光分区方案，可以实现更高的对比度。
在VR领域，OLED屏幕曾经占据主流，但是在FAST-LCD问世之后，成本远低于OLED，所以现在FAST-LCD基本上已经占据了VR领域的主导地位。 “戴静雯告诉记者。
根据Sigmaintell的研究数据显示，2022年全球XR设备显示面板出货量约为1177万片，其中FAST-LCD占94%，硅基OLED约占4%。
硅基OLED避免成为备胎
硅基OLED采用CMOS基板，可实现普通OLED无法达到的像素密度（3000ppi以上），具有性能稳定、寿命长、功耗低、像素密度高、响应时间快等优点。
最重要的是，硅基OLED屏幕的整体重量是LCD和OLED的十分之一，因此可以大大改善VR设备的体验，但其制造工艺不够成熟，良率水平低，生产成本高。
由于硅基OLED是CMOS技术与OLED技术的紧密结合，是无机半导体材料与有机半导体材料高度融合，工艺技术要求非常严格，这也是其产能有限、成本高的直接原因。
此前，为了给用户带来“真实虚幻的沉浸感”，苹果对MR显示面板**链提出了更高的要求——将硅基OLED原有的2800PPI（单位像素密度）提高到3500PPI。
虽然苹果Vison Pro的胖子就在眼前，但这个难度的要求无疑成为面板厂商的一大挑战。 从综合性价比来看，硅基OLED并不是一个非常理想的技术方案。
Micro-LED会成为潜在股票吗？
Micro-LED被誉为“极致显示”，在近眼显示领域也不例外，例如在像素尺寸、发光效率、亮度等特性上表现优于硅基OLED，但最大的问题是技术不成熟，难以制作全彩，成本高。
由于Micro-LED仍处于发展初期，全彩技术在遇到瓶颈时只能实现单色滤波，而硅基OLED技术可以实现全彩，因此硅基OLED现阶段在AR VR应用中更具优势。 群智咨询副总经理兼首席分析师向记者指出，Micro-LED方案在对比度、功耗、反应速率、使用寿命等大部分规格上都优于硅基OLED，因此在技术突破后仍将是显示方案的更好选择。
Thunderbird X2 Lite搭载双目全彩MicroLED+光波导方案事实上，苹果、三星、Microsoft等全球科技厂商对Micro-LED寄予厚望。 近十年来，苹果在Micro-LED相关技术的研发上投入了至少10亿美元，并取得了一系列成果。
三星显示已于2023年开始开发可用于AR设备的LED OS技术，并透露Micro-LED芯片的尺寸可以在几微米的水平。 Microsoft去年申请了一项新专利，开发一种Micro-LED显示解决方案，以增强VR AR MR体验。
随着苹果搭载硅基OLED的Vision Pro的发布，未来硅基OLED显示器的占比将快速提升，Micro-LED也有望在2024年后获得一定的市场份额。
*：omdia哪个更好或更坏取决于市场的选择
各种光学方案没有所谓的优缺点，其实要看大家的选择。 戴敬文告诉记者，其实我们现在看到的各种光学设计方案，可能早在三四十年前就已经存在了，很多专利甚至已经过期了，现在主要区别在于技术和材料的不断改进。
在近眼显示领域，高性价比的LCD最初占了上风，OLED也开始占据主导地位，随后升级版FAST-LCD逐渐在VR领域占据上风。 硅基OLED一夜成名被苹果公司一夜成名，越来越多的厂商开始进入游戏，但潜力更大的Micro-LCD一直被寄予厚望，未来十分充满希望。
在这场看似“风水旋转”的技术演变中，对于哪种近眼显示技术可以成为最终的赢家，并没有明确的最终答案。
显然，没有一种显示方案同时满足“大视场、高分辨率、低功耗、高亮度、小尺寸、轻量化”的要素。 不可能勾选所有这些性能指标，因此您只能选择最重要的指标。 以苹果为例，虽然其长期押注Micro-LED的优势明显，但技术成熟度还不够，硅基OLED已经可以满足其对初代MR头显Vision Pro的需求，相反，Micro-LED的高亮度优势在类VR产品中是浪费，但在AR产品中更能发挥其价值。
对于行业内的厂商，尤其是终端厂商来说，最重要的是从需求端入手，从产品特性入手，根据应用场景和对性能的追求来选择机型。 “戴京**调。
作者丨杨鹏月编辑丨邱江 永梅编辑丨玛丽亚 制片人丨连晓东