2月6日，《日本时报》刊登了一篇题为《为什么“其他国家”拒绝西方》的文章，作者是英国伦敦政治经济学院国际关系教授法瓦兹·杰吉斯。 全文摘录如下：
随着加沙战争进入第四个月，中东和全球南方的许多人对以色列军事行动的残酷性以及西方国家**对以色列的坚定支持感到震惊**。
对于这些“其他”非西方人来说，西方领导人对这场战争的破坏规模漠不关心，再次证实了阿拉伯人的生命在西方领导人眼中是多么廉价。
对于那些经历过冷战并目睹了西方列强在殖民统治结束后如何对待国家及其人民的人来说，最近的事件再熟悉不过了。 正如我在我的新书《真正的问题：西方与中东民主的失败》中所说，美国和其他西方国家（主要是英国）近一个世纪以来一直奉行干涉主义、军国主义和反民主的外交政策，在很大程度上忽视了中东人民的利益。 事实上，西方的决策历来都是由遏制共产主义和确保自由资本主义主导地位的愿望驱动的。
为了实现这两个目标，美国向中东领导人提供了一个非此即彼的“零和”选择：要么加入西方领导的地区防务联盟，向全球资本开放经济，要么被视为敌人。
对于该地区人民来说，尽管西方对民主和法治大加赞赏，但中东人民的生命和权利在西方的计算中是微不足道的。 西方对阿富汗和伊拉克的入侵以及长达数十年的占领就说明了这一点。
奥巴马是第一个暗示采取不同方法的美国人。 2014年，他在美国陆军军事学院（西点军校）的一次演讲中，强烈批评美国长期处于战时状态，并倾向于先开枪后提问。 他认为，美国在中东犯下的最昂贵的错误不是由于克制，而是“愿意在不考虑后果的情况下进行军事冒险——未能建立国际支持和行动合法性，以及未能诚实地对待美国人民需要做出的牺牲。
遗憾的是，美国领导层中属于冷战一代的拜登，似乎没有奥巴马那么清醒的看法。
哈马斯2023年10月7日的袭击暴露了拜登和内塔尼亚胡做法的愚蠢。 从那时起，西方既没有克制，也没有努力思考当前战争的后果。 相反，拜登和他的欧洲盟友全心全意地支持以色列对加沙的全面进攻。
与此同时，以色列 - 黎巴嫩边境的小规模冲突，以及美国领导的对也门胡塞武装阵地和伊朗支持的伊拉克民兵的空袭，表明局势有可能进一步升级。 美国和英国再次逐渐被卷入该地区的战争，尽管这次他们睁大了眼睛（知道会有问题和困难）。
今天的中东比现代历史上任何时候都更加不稳定。 西方的战略已经是一个巨大的失败，这种失败的影响将在很长一段时间内成为世界的负担。 （沈健编译）。