在《西游记》中，唐僧的四个徒弟各具特色，各自在故事中扮演着不同的角色，共同构成了一个完整的学经团队形象。
首先，我们需要了解每个学徒的特点和价值观。 孙悟空是学经队的战斗力和智慧，能力强，但性格桀骜不驯，经常与唐僧发生冲突。 猪八戒是团队中的开心果，性格开朗，善于调动气氛，但有时懒惰贪图舒适。 沙成是一个忠诚可靠的代表，吃苦耐劳，稳重务实，但相对缺乏创新和思维。 白龙马作为唐僧的坐骑，肩负着载人前进的任务，是不可或缺的。
基于这些特征，我们可以做出一些假设和推论。 如果唐僧需要除掉一个徒弟，他可以从以下几个方面考虑：徒弟的性格、能力、贡献和对学经任务的忠诚度。
从性格上看，孙悟空虽然桀骜不驯，但他对学经任务的贡献是不可替代的。 他拥有很多权力，能够化解许多危机并帮助团队度过难关。 如果孙悟空被淘汰，队伍将失去重要的战力和智慧支撑。
猪八戒虽然性格开朗，但有时懒惰，缺乏毅力。 在某些情况下，他可能会成为球队的负担。 然而，他的幽默和调节气氛的能力对球队也是有益的。
沙成是一位忠诚可靠的代表，他的努力和稳重的务实精神对团队很有帮助。 然而，他相对缺乏创新和思维能力，对团队的智力支持有限。
白龙马作为唐僧的坐骑，肩负着载人前进的任务。 如果没有白龙马，唐僧就得靠其他方式前往西天学经，这样可以增加任务的难度和时间。
基于上述分析，淘汰任何一个学徒都会对团队产生不利影响。 但如果非要选一个，我会除掉沙僧。 原因如下：首先，沙僧虽然忠诚可靠，但他的能力相对较弱，在战斗和解决问题方面对团队的帮助有限。 其次，与其他学徒相比，沙成性格比较保守，缺乏创新思维能力，这在一定程度上影响了团队的智慧和创新能力。 第三，学经的任务需要经历许多考验和挑战，沙僧的稳定性虽然重要，但有时也需要更灵活、更创新的思维方式来应对突发情况和解决问题。
当然，这只是基于逻辑和理性的分析的结果。 在《西游记》中，每个学徒都有自己独特的价值和角色，淘汰任何一个都会影响故事的进程和意义。 因此，在实际文献中，这样的假设并不成立。