纪纪审查和监督调查是党纪和政纪调查的两种形式，既有关联又有区别。
纪律检查是查处违反党纪行为，查明违纪事实，对违纪人员给予相应的纪律处分，维护党内纪律秩序。 监督调查是对涉嫌违法、职务犯罪的人员进行调查，以查明违法犯罪事实，对违法犯罪者给予相应的法律制裁，以维护国家法律和公共利益。
在具体操作上，无论是纪律审查还是监督调查，都需要对被调查对象采取一定的限制性措施，以保证调查的顺利进行。 被调查对象需要配合调查，不得擅自离开调查现场，不得与外界秘密接触。 同时，被调查对象也被要求遵守一定的保密义务，不得透露调查的内容和进展。
此外，纪律审查和监督调查的依据也不同。 纪律审查主要以党内法规和国家法律法规为依据，监督调查以国家法律法规和监察法规为依据。
总之，纪律审查和监督调查是两种不同类型的调查，目的、依据和操作方法各不相同。 在实践中，应根据具体情况选择适当的调查方法，以保证调查的准确性和公正性。 同时，还要加强对纪律检查和监督调查的监督制约，防止滥用职权和腐败现象的发生。
在实践中，纪律审查和监督调查具有广泛的应用。 例如，在反腐败斗争中，对涉嫌腐败进行纪律审查和监督调查非常重要。 通过调查，可以确定是否存在违纪违法行为，是否存在电换钱交易、电租等问题。 对发现的腐败分子，要严肃查处，依法追究其法律责任，维护党的形象和威信。
此外，纪律和监督调查可以应用于其他领域。 比如在执法过程中，对涉嫌违法犯罪的人进行监督调查是非常必要的。 通过调查，可以查明违法犯罪事实，对违法犯罪者给予相应的法律制裁，维护社会稳定和公共安全。
同时，我们需要意识到纪律和监督调查的局限性和挑战。 在实践中，由于各种因素的影响，有时会出现调查不力、证据不足、结论不公等问题。 此外，由于纪律审查和监督调查涉及的利益关系复杂、权力博弈激烈等因素的影响，滥用职权、腐败现象时有发生。 因此，在实践中要不断完善纪律审查监督调查的制度建设和工作机制，加强监督约束，确保其准确性和公正性。
综上所述，纪检和督查是党纪和政纪调查的两种重要手段，它们的目的、依据和操作方法各不相同。 在实践中，应根据具体情况选择适当的调查方法，以确保准确性和公正性。 同时，我们也要认识到其局限性和挑战性，加强监督和制约，防止滥用权力和腐败。
为了更好地发挥纪律审查和监督调查的作用，需要进一步加强相关制度建设和机制创新。 首先，要完善党内规章制度和国家法律法规体系，为纪律审查和监督调查提供更加明确的法律依据和操作规范。 二是加强纪检监察机关建设和完善工作机制，增强纪检监察机关的独立性和权威性，确保纪检监察机关依法自主开展工作。 此外，还要加强监督约束机制建设，对纪律审查和监督调查的全过程进行监督评估，确保其准确性和公正性。
最后，需要强调的是，纪律审查和监督调查是一项严肃的任务，要求我们坚持公正、客观、廉洁的原则。 要坚决反对任何形式的权换钱、权力收租等行为，维护党和世界的形象和威信。 同时，要加强公众的教育宣传工作，提高公众对纪检监督调查的认识和认识，强化社会监督监督作用，共同营造廉洁正直的社会环境。