三亚，海南，前来旅游的顾客发现，来的时候机票是一两千，回程卖的是19570，一家5口，要想回家，就得花97850元，这个数字吓坏了所有人，毕竟10万元可不是小数目， 大多数人一年赚不到这么多钱。游客们呆在现场，想哭不掉眼泪，来的时候没事，回不去了！
内容来自：标题热门列表）。
对于这一事件，很多顾客感到愤怒和不解，10万元，是大多数人一年都赚不回来的钱，对消费者来说实在是一只羊羔，无视消费者权益，价格涨得太离谱了！
春节期间出游是过年的新方式，尤其是北方的客人，他们认为三亚气候宜人，适合逗留。
尤其是春节期间，可以有足够的时间游玩和体验海南的特色景点，所以三亚作为网红景点，一定是首选。
可是我从来没想过，来了就没事了，回不去了，能怎么办，还是选择**，这是考验我个人实力的时刻;
要么选择留下来，等大家都吃完再走，这听起来可能不错，实际最终成本也不会少，旅游高峰期的酒店**也不会小数目。
所有的方法都在客户脑海中快速盘旋，如何才能以最具性价比的方式离开海南？
这种涨价行为涉嫌利用人的危险，对客户不公平和诚实。
是否涉嫌垄断行为？
1、有人认为，航空公司持有天价机票的行为，其实是违法的。
该法第三条规定，国家实施并逐步完善宏观调控下市场形成的机制。
*制定时应符合价值规律，大多数商品和服务，实行市场调整价格，极少数商品和服务，实行第一指导价，或**定价。
这次机票***也随市场浮动，春节期间，**的客流量急剧增加，**会因为**，一位律师表示，航空公司真的不一定涉嫌违反**法。
航空公司来来回回**的方式不同，并实行浮动费用，也称为“市场调整价格”。
2. 航空公司是否侵犯了行业垄断？
《反垄断法》第十七条禁止竞争性经营者签订下列垄断协议：（一）固定、变更商品。
因为《**法》禁止经营者相互勾结，操纵市场，损害消费者合法权益。
春节期间，游客人数大幅增加，天气也会造成大量游客滞留在三亚。
天气和人数堵住了交通，坐飞机回家成了唯一的选择，但涨价肯定是大幅度的，不能随意要价，没有优势。
如果所有航空公司联合涨价，经营者相互串通操纵市场，损害消费者合法权益，涉嫌违反《反垄断法》
3、当游客人数过多，客人被迫留在现场被困时，航空公司会在地面上起步，价格高得离谱，违反了《民法典》的有关规定，即违反了公平原则，利用了他人的危险。
《民法典》第151条因利用他人的危险而明显不公平。
一方当事人利用另一方当事人的困境或者判断力不足，导致民事法律行为成立，明显不公的，受害人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。
机票价格飞涨，真的无人值守吗？
民航局表示，由于市场供需失衡，根据市场调控，**机票属于正常市场供需调控！
民航部门对这么多人滞留在三亚无法返回的事实作出答复：与各航空公司协调，增加海南的民航运力。
换言之，民航部门将转移更多飞机，试图解决目前客户滞留的问题。