在四川成都，一对夫妇遛狗，一个路过的女人说：“这只狗好大！ “结果，我被一对夫妇殴打了女主人：老子的狗有1000多个头，比你整个身体都贵。
在四川成都，一对夫妇在遛宠物狗时路过一个路过的女人。 女人不经意地说：“这只狗好大！ ”
然后夫妻俩反应激烈，咄咄逼人地反驳道：“我狗的衣服是1000块钱，比你全身还贵，你有什么资格说出来？ “然后它发展成一场肢体冲突。 （*潇湘晨报）。
案例点评：在四川成都，一位路过的女子对杜宾犬的体型表示惊讶，她随口说了一句：“这只狗好大！ 这句话立刻激起了狗主人的不满。 虽然路人的评论不是恶意的，但夫妻俩对路人的评论反应强烈。
狗狗的女主人特别生气，声称她的狗很贵，她的话语中流露出对路过的女人的蔑视。 她甚至强调自己的狗很贵：“老子的狗有1000多个头，比你穿的还贵。 你有什么资格说出来？ ”
路过的女人，不愿意接受这突如其来的指责和侮辱，纷纷推测，随着争吵的升级，双方的言语越来越尖锐，场面渐渐失控。
这时，杜宾犬似乎察觉到了主人的情绪，开始对着路过的女人狂吠。 这引起了路过的妇女的恐慌。
她试图后退。
当男人看到路过的女人拿起棍子时，他立即向前喊道：“是你先动了，你拿棍子干什么？ 我想打人。 报警！ ”
事态发展迅速引起周边关注，有人试图上前劝说，但情绪激动的狗主人不愿制止。
目击者说，随着争吵的加剧，气氛变得更加紧张。
我不知道是谁先动了一步，但我开始猛烈地进行言语攻击，然后发生了肢体冲突。
那么，您如何从法律的角度来看待此事呢？
根据2010年7月实施的《成都犬类管理条例》：根据规定，成都禁区内禁止饲养杜宾犬等35个犬种。 这是因为杜宾犬等大型犬种具有强烈的攻击性和凶猛的个性，可能对公共安全构成威胁。
本案中，夫妻俩饲养的杜宾犬明显违反了《成都犬类管理条例》的规定。 即使杜宾犬不直接攻击他人，在公共场所未能采取适当的安全措施（例如不戴枪口）也已经对公共安全构成潜在威胁。
《民法典》关于动物造成损害的责任：《民法典》第1245条规定，动物对他人造成损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 但是，如果能够证明损害是被侵权方的故意或重大过失造成的，则可以不承担或减轻责任。
在这种情况下，杜宾犬虽然没有真正伤害到路过的女人，但它的吠叫和激动的状态已经给路过的女人造成了心理压力和恐慌，在一定程度上可以看作是一种伤害。 如果夫妻俩不能证明该妇女的行为构成故意或重大过失，他们可能会承担一些侵权责任。
治安管理处罚法关于干扰正常生活的规定：
根据《治安管理处罚法》第七十五条规定，饲养动物、干扰他人正常生活的，可以处警告或者二百元以上五百元以下罚款。 允许动物恐吓他人，情节严重的，可以依法加重处罚。
在本案中，夫妻俩未能妥善控制杜宾犬，导致在公共场合恐吓路过的女子，干扰了对方的正常生活。
根据《治安管理处罚法》，夫妻可能面临警告或罚款等处罚。
2021年起，新《动物防疫法》规定，单位和个人饲养犬只，定期接种狂犬病疫苗，外出时采取拴狗等措施。 做一个文明的狗饲养员。
对此，你怎么看？ 欢迎留言讨论和分享您的观点。
用案例普及法律，改编自真实事件，**来自网络，侵删！
欢迎来到【点赞】+【关注】+【分享】！ 您的支持是我的动力材料**官方**网络。