中国人心中永恒的痛苦是外蒙古的独立，但谁应该为这个问题承担责任？ 过去，国民党被视为允许外蒙古举行公投的罪魁祸首。
但事实上，清朝、北洋、国民党和我们自己，在对外独立问题上都犯了错误。 要找到这个问题的根源，我们必须从历史中寻找答案。
清朝外蒙古脱离中国独立的根本原因是缺乏与内地的联系，缺乏对中原文化的认同。 清朝虽然统治着蒙古地区，但并没有平等对待所有蒙古部落和人民，某些部落的收编更为明显，比如内蒙古的科尔沁和卡拉沁。
外蒙古部落向清朝投降的时间相对较晚，清朝驻军并在该地区拥有少量军队，使其处于高度自治的地位。 外蒙古的王公贵族被清朝授予的爵位比较低，比内蒙古部落的爵位更高贵。
清朝末年，喀尔喀蒙古诸侯贵族因清朝原因在外蒙古的管理上出现了诸多问题，外蒙古诸侯在清朝廷的地位不如内蒙古诸侯高。
如果清廷平等对待所有蒙古部委，在蒙古建立省份，外蒙古可能不会走上独立之路。 在北洋时期，许树正曾收复过外蒙古，但由于缺乏长期驻军和有效的军事政治官员，北洋**在这里的统治仍然非常薄弱。
结果，新生的苏俄在五年后煽动了“蒙古人民共和国”，使外蒙古成为苏维埃俄国和后来的苏联实际控制下的傀儡政权。
1945年8月，国民党和苏联签订了《中苏友好同盟条约》。 根据苏联提出的先决条件之一，将对外蒙古举行全民公决，以决定其独立。
在雅尔塔体制和苏联的强大压力下，蒋介石终于同意了苏联的要求。 在苏联的操纵下，外蒙古举行了全民公决并宣布独立。
尽管大多数马来西亚人认为这是极大的耻辱，但当时该国有一些左翼人士不同意。 他们认为，国际帝国主义的反动派企图煽动中国人的汉族民族主义情绪，反对外蒙古人民建立独立大家庭。
这一论点在当时的“亲苏”、“左翼”和某些“国际主义”团体中很受欢迎，他们认为这是“世界无产阶级革命”的一部分。
今天看来，这种说法很荒谬，但也许这就是所谓的历史局限性！
莫洛托夫与王世杰签订了条约，中华人民共和国成立时，我们党宣布不承认旧中国的一切国际协定和条约。 虽然我们早在建国初期就试图合并外蒙古，但由于苏联的强烈反对，我们最终不得不放弃这个想法。
赫鲁晓夫上台后明确表示，苏联将不再回答外蒙古回归中国的问题，这完全关闭了中苏之间关于外蒙古地位的讨论的大门。
当时我们处于弱势地位，需要苏联的支持，即使我们主观上想夺回外蒙古，客观上也无能为力。 在中苏关系的“蜜月期”，一些人因为对外国持不同意见，被打成“反苏”，被贴上“右派”的标签，可见苏联的这一行径披上了“国际主义”的合法外衣，是普通人无法触及的。
1961年，外蒙古正式加入联合国，这意味着外蒙古的独立得到了国际社会的广泛承认。
新中国和苏联签订了《中苏友好同盟互助条约》，在历史上留下了深刻的印记。 当时逃往台湾的蒋介石还是不甘心的，1953年，台湾立法院通过决议，废除条约及其附件，其中关于外交事务的公告自然失效。
因此，在台湾的“中国**”地图上，外蒙古仍被视为中国的一部分。 一时间，台湾当局以此为依据，强调反苏反“**”，进攻中国大陆。
然而，這不過是台灣當局為了掩蓋自己的錯誤而導演的一場闹劇。 外蒙古脱离中国领土不是一个人或一股势力就能承受的，这牵涉到清朝的短视、军阀和蒋介石的无能，我们自己对这个问题的理解也有历史局限性。
当然，沙皇俄国及其继承人的侵略性贪婪也起到了促成作用。 对于中国领土的完整，沙皇俄国及其继承人无疑是罪魁祸首。
但是，事情已经发生了，我们现在能做的就是守住每一寸领土，在处理领土争端时坚决不让步。