ESG**“坏消息”，发行数量暴跌，投资者撤资。
1月10日，晨星数据显示，2024年下半年，ESG**发行几乎停滞不前，仅发行了6次。相比之下，2020-2024年年均发行量接近100份，2024年上半年为55份。
ESG**的表现亦不尽如人意。 例如，根据晨星的数据，2024年、2024年和2024年，ESG市场**的表现普遍优于传统市场，但在2024年和2024年有所下降。
晨星（Morningstar）副总监Alyssa Stankiewicz承认，近几个月来，ESG**的表现确实有所下滑，导致投资者对ESG策略失去信心，从而撤回投资，因为：投资者习惯于根据业绩重新分配资产，而不是预先调整资产
为什么投资者要撤出？
一方面，2023 年的大部分 ESG** 撤资将投资于 Blackstone 拥有的特定 ETF，即 ESGU 交易**这侧重于投资于符合ESG标准的公司。 当ESGU从该集团的一个模型投资组合中删除时，它经历了超过90亿美元的大规模撤资。
另一方面，美国交易委员会等机构目前正在对ESG采取更严格的审查确保其实际运行符合其声明的标准。 由于客户审查的增加和监管压力的增加，许多**经理已经取消了其产品上的ESG标签。
例如，摩根士丹利（Morgan Stanley）和瑞银（UBS）去年删除了一些ESG标签。 资产管理公司ABRDN也计划在2月份取消“可持续领导者”的标签。
与此同时，投资者对有关ESG**的可持续发展声明越来越谨慎。 他们担心自己将无法满足日益严格的ESG标准，并怀疑他们是否真正遵循ESG原则以实现长期回报。
此外，ESG也受到了政治上的批评。 美国一些共和党人批评金融机构在ESG投资决策中过分强调社会责任承诺，关注气候问题，减少对化石燃料的投资。 由于这些政治批评，一些投资者可能对投资ESG**持保留态度，怀疑其长期回报。
此外，企业将减少对ESG（环境、社会和治理）活动的投资。 周二，Alvarez&Marsal的一项分析发现，对于公司股东来说，他们在过去六年中在环境和社会活动上获得的回报相对较弱，平均市场超额回报率仅为02%。他们为改善公司的运营管理或战略调整而投入的超额回报为 94%。
尽管社会和道德问题非常重要，但从纯粹的投资回报角度来看，它们可能不如运营或战略相关活动有利可图。 A&M董事总经理安德烈·梅迪罗斯（Andre Medieros）预计，该公司的股东将重新关注利润率增长等传统财务指标，而不是ESG问题。 Mediiros 说：
“2024年，财务回报是投资者的主要考虑因素。 由于投资回报和社会责任之间的权衡，2024年主动投资者在ESG方面的积极性将降低。 ”当然，尽管取消了可持续性标签，但许多公司仍然致力于提供可持续的投资选择。 例如，ABRDN指出，“可持续领导者”的移除不是表面的名称更改，而是其战略的改变，ABRDN仍然为其他可持续战略提供了名称中带有“可持续”一词的单词。
华尔街新闻，欢迎**app查看更多。