28年错命案，也是发生在九江的一起案子，对全国影响巨大。
明白了：徐敏早在几年前就已经上过最高层上诉了，网络上仍有不少网友呼吁真相。
作为一个“改变人生28年”的当事人，徐敏所遭受的伤害可想而知。 他辛辛苦苦抚养的孩子不是自己的，他病死了。
事情的真相确实令人困惑和可疑。 人性中对公平正义的追求，也使人有追求真理的冲动。
我其实已经关注这个案子很久了。 然而32年后，许多真理将在岁月的尘埃和烟雾中湮灭。 要找到确凿的证据就更难了。然后一切都会变得一团糟。 所以，我没有跟随评论的趋势。
是错误还是偷窃交换？ 这是一个很难确定的问题。
如果是失误，对杜欣之的质疑和攻击就会变成集体网络欺凌，会让杜欣之背负很多委屈和心理压力。 所以，它也是她会一路走到九江市第三医院，以找到徐敏单位论的事件。
两案法院均认定“错误交换”，分别给予杜新志、徐敏赔偿。 换句话说，在法律的真理中，它被认为是一个错误。
如果是秘密交换，徐敏会寻求最终的真相，依法向上级部门报告，这有一定的意义，也是她的权力。
但是，法律的原则是“毫无疑问有罪”。 如果没有确凿的证据，尤其是二审法院已经作出判决，网友们还想攻击杜欣之，那么变得不为人知。即使你有很多疑问，很多怀疑。 因为这些怀疑往往是“”。似是而非绝对
换句话说，您可以进一步寻求法律支持，但您不应该陷入网络欺凌和攻击。
更何况，这种攻击，对于郭伟来说，是很难对付的。 （对不起，我现在不知道他的名字是郭伟还是姚伟，如果你弄错了，请提醒我改正。 ）
当我们在世界上抚养孩子时，我们可以瞥见我们对养父母和亲生父母的感情。
在心理学上，一个人会与小时候和他一起长大的人有更多的亲密感和认同感，而不仅仅是血缘关系。
也就是说，郭伟小时候的脑海里有很多回忆，杜欣之和他一起长大，有甜蜜，有爱，也有冲突......在他的记忆中这是密不可分的。 这些日常互动和共同的经历会给他一种安全感、信任感和依赖感。
当然，郭伟的情况与此不同，他收养的孩子往往被父母遗弃或安置; 不管是失误还是抢断，郭伟都出乎意料。
但除了动机不同，郭伟的成长环境和他收养的孩子是一样的。 他的情感和心理有太多的相似之处
只是在理智上，在道德上，他会倾向于徐敏。 它不会像一个被收养的孩子，他会经常责怪他的亲生父母。 他不怪徐敏。 他会明白这是不可抗力。
但是在他和徐敏之间，还是缺乏亲密接触，这带来了心理上的依恋和记忆。
这可能是他们需要赶上的一课。
不管是指责杜新之还是徐敏，都应该是郭伟不愿意看到的。 在他心里，他们都有自己的美丽。
如果没有确凿的证据，带着执念去追求真相，甚至互相攻击，很容易让徐敏在郭伟心里丢分。
很多被收养的孩子，长大后会与亲生父母和养父母互动，但他们可能离养父母更近，会承担更多的责任。
郭伟与养子不同，他面临着两难境地，尤其是亲生父母和养父母，他们仍然互相攻击，他们格格不入。 郭伟如何选择，是对他智慧的考验。
着眼于未来，学会放手，弥补秀和郭伟之间的依恋，享受亲情迟来的喜悦，或许是此时许敏更重要的事情。
徐敏不仅需要真相，还需要心理疗愈。