截至2022年底，我国共有14亿有户籍的农村居民通过购房、社保、人才落户、入学结户等多种形式入驻城镇，户口城镇化率达到477%。与农村地区相比，城市在基本社会保障、医疗条件、教育资源、基础设施、就业选择等方面具有优势。 其中，也有相当一部分人选择从农业转向非农业，成为真正的“新公民”。 
帐户决定收益城乡在经济发展水平、就业环境、医疗设施、教育资源等方面存在巨大差异。 越来越多的农村居民之所以选择入驻城市，是因为希望通过“户口”的转移享受更多的好处。 因此，“户口决定福利”不是一句空话，而是有事实依据的。 但不可否认的是，农村居民在城市生活条件优越的同时，也面临着一系列压力。 比如就业压力、赚钱压力、养老压力等，以及农村宅基地住房的传承压力等。 其中，农村住房的传承压力是非常重要的，许多入城定居的原农村居民都渴望进一步放开户口转村的相关政策，以实现户籍搬迁，重新获得宅基地和承包土地相关的个人权益。 
是否有必要允许将户籍从城市转移到农村地区？ 意义何在？ 就目前而言，城市人口的过度集中突出了一些问题，例如就业竞争日益激烈; 城市的运营负担越来越重; 医疗和教育资源，“僧侣多，肉少”;以及城市中日益增加的交通压力，等等。 毫无疑问，这些问题的长期存在，甚至逐渐演变，对城市发展弊大于利。 相反，如果户籍搬迁条件能够适度放宽，允许在城市定居的居民从城市向农村迁移，那么不仅可以缓解城市压力，还可以在牧民养老需求进一步激增的背景下，帮助农村养老产业发展， 也有助于缓解现阶段农村人口空心化和农村房屋空置率的问题。所以，从这个意义上说，允许户籍从城市向农村转移是必要的，也具有重要意义。 搬出户口的子女能否重新获得宅基地使用权？ 宅基地资产能否顺利继承？ 对于搬出户口的子女来说，能否重新获得宅基地使用权、如何继承宅基地资产，是关系到他们切身利益的两大问题。 从目前的情况来看，并不是所有搬出户口的农民二代子女都有足够的经济基础买房在城里安家落户。 相反，相当多的人将无法在城市扎根，因为他们负担不起城市的高房价。 因此，基于此，许多搬出户口的农村居民希望重新获得宅基地土地的使用权，以满足他们回村养老的需求。 但是，按照现行宅基地管理办法，由于子女搬出户口而失去集体成员资格，连依法继承的农村宅基地财产也无法重建。 但是，如果允许户口从城市转移到农村，则迁出户口的农民的第二代子女将恢复其集体经济组织成员身份，使产权属于集体的宅基地能够正常使用，同时， 将避免资产损失。
户口政策出现“急转弯”，搬出户口的孩子有望回到村里盖房通过以上介绍，我们可以看到，已经搬出户籍的农民二代子女只要能够恢复集体组织成员身份，就可以依法依规享有宅基地的权益，同时也有权对继承的农舍进行改造。 在这方面，《农村集体经济组织法（草案）》对村集体内部成员有了新的定义。 所谓“村内集体成员”，以前被定义为只要搬出户籍，丧失集体组织成员资格，就不能再享有宅基地的权益; 新表述认为，只要户籍在或曾经属于农村集体经济组织，并且与农村集体经济组织形成了稳定的权利义务关系，就属于村集体内部成员。 从这个角度看，只要《农村集体经济组织法（草案）》通过，即使子女已经迁出户籍，他们仍可以通过回归农村集体成员身份来获得宅基地使用权。 
“回村安顿”的新政策已经敲定，孩子们要尽快搬回去事实上，除了《农村集体经济组织法（草案）》对村集体内部成员的重新定义外，全国多个省份也积极响应国家政策，开辟返村落户新渠道，助力乡村振兴。 据悉，在河北、江苏等多个农村地区，优秀大学毕业生、返乡创业者和乡村振兴急需的人才已被列入返村落户政策的重点关爱群体，即部分符合当地政策要求的群体，可以申请以特定方式返村落户。 这样一来，就为搬出户口的孩子提供了一条从城市到农村的新途径。 结论虽然从国家政策角度看，废除双重户籍管理制度已被列为户籍改革的重要举措，但统一为居民户籍后，农民权益变化不变。 而且，如果户籍从城乡转移真的能适度放宽，那么对于已经搬出户籍的孩子来说，势必又是一大福音。 因此，笔者也建议，已经搬出村子的第二代孩子，要趁父母还在家的时候，尽快对农舍进行装修，以免因农舍倒塌、年久失修而失去宅基地。 好了，以上就是本文要介绍的全部内容，欢迎点赞**评论，感谢您的支持！