近日，美国考古学该协会的赞助T”。考古学《考古学》杂志评选出了今年世界前十名考古学发现排在第八位的是“发现世界上最古老的书”，中国唯一上榜的是“汉温帝的地下”。花园“排在第九位。 然而，这本所谓的“世界上最古老的书”却忽略了中国人考古学结论，事实是，西方再次傲慢。 这种现象值得深思。 为什么这样的专业学者吹嘘这么多？ 通过分析这个问题，我们可以更好地理解其中隐藏的原因。
最古老的书于 1902 年在埃及阿什贝遗址的木乃伊包装中被发现，数百个纸莎草纸碎片引起了研究人员的注意。 后来，这些碎片被送往奥地利的格拉茨大学图书馆。今年，当西方研究人员检查这些碎片时，他们发现其中一个是 10 6 英寸纸草残片上有缝纫装订的痕迹，表明它可能是一本书的一部分。 结果发现，这本书是用纸莎草纸对称折叠的，并用软钉连接起来，形成类似于现代圆形活页夹的形式。
对这张纸莎草纸碎片的研究可以追溯到公元前 260 年，记录了啤酒和石油的税率，用古希腊字母书写，并包括一幅描绘鹰头神荷鲁斯之子的图像。 研究员Zammitlupi认为，该残片被会计师从书中删除，并以一封信的形式发送，“会计师一定拿走了这块。纸草这封信是从书中取出的，折叠起来并密封，然后转交给债权人或债务人”。 这项研究的结果将世界上最古老的书籍的时间推后了 400 多年。
西方学者得出的结论是，世界上最古老的书籍起源于埃及托勒密时期，是一本用古希腊语写成的书。 然而，这种说法显然是荒谬的。 其实早在汉代，汉代马王堆汉墓就发现了28种不同的丝字，共计12万多字，其中就包括“周懿”、“”。战国宗衡家书“、”五十二个处方“、”天文和气象杂项“、””。《道德经》以及数十本其他书籍。 此外，还有：秦朝和西汉秦丽烨、云梦睡虎地秦剑等，出土的书籍数不胜数，而这些书籍的出土时间，比西方所谓的“世界上最古老的书籍”要早得多。
西方学者断言“发现了世界上最古老的书籍”的可信度值得怀疑，尤其是在中国发现更古老的书籍的背景下。 事实上，中国人考古学研究结果可以提供更多证据。
第一个是银旭花园庄东地H3考古学发现，一些神谕里面有可以串在一起的洞，学者们称其为“龟书”。 紧随其后的是湖北随州的鼓墩侯爵墓 B之考古学发现一本写于公元前433年以前的墨迹书，共240件，6696字，主要内容是Dispatch（古代丧葬活动中记录的陪葬品清单）。 同样，它来自湖北省荆门市国电村考古学它被发现并出土了一座名为“国店楚”的坟墓。简“神器。 这些简共计730件，共计13000多个楚字，其中老子的《。《道德经》等。
不管是龟书还是竹书，都是书载体，而且都早于西方所谓的“世界上最古老的书籍”。 因此，西方的叙述完全是自我祝贺，我们应该对这种说法持怀疑态度。
首先，经常用来讽刺中国人的“自搞”二字，比如中国5500年的文明史和1万年的文字史，经常被讽刺为自搞笑。 然而，西方完全无视事实，直接声称“发现了世界上最古老的书”，岂不是更自吹自擂吗？ 为什么西方的自我祝贺行为从来不被讽刺，而只有中国被讽刺？ 这是什么原因？
其次，除了上述情况外，西方还有很多其他自我祝贺的例子，例如声称印欧人是“人类文明所有成就的创造者”。 除了语言学研究外，他们还能够提供特定的考古学有什么证据吗？ 然而，那些从不讽刺西方自我祝贺的人对此保持沉默。 这背后的原因是什么？
第三，中国已经发现了更古老的书籍，西方专业学者理所当然地不应该不知道为什么他们会说“以前已知的最古老的书籍是公元一世纪或二世纪的”？ 这个结论是基于对中国的偏见，还是对专业水平的担忧？ 这个问题令人困惑。
综上所述，西方关于“发现世界上最古老的书”的说法没有可靠的证据支持，只是一种自我祝贺。 有许多类似的叙述，这让人怀疑西方叙事的客观性和真实性。 最后，我们还需要思考，为什么西方的自尊心从来不被讽刺，而中国的自尊心却经常被讽刺和嘲笑。 可能有一种思维方式，偏见和不公正，我们需要警惕，根据事实判断和解决问题。