非洲起源理论认为，人类已经走出非洲三次，第一次是直立人，第二次是早期智人，第三次是晚期智人（现代人），总之，非洲是一个神奇的地方，更先进的人类一直在进化。
其中，山西考古研究所研究员王毅仁指出，“当前学术界的主流观点是，在人类进化过程中，直立人最早出现在非洲约185万年前。 ”
185万年这个数字有两个原因：西方学者认为，当今世界上最古老的直立人是在大约200万年前在非洲发现的在欧洲格鲁吉亚发现的最早的直立人大约有 180 万年的历史。 基于非洲起源，直立人大约在185万年前离开了非洲。
然而，在西方学者眼中，“最古老”实际上是忽视中国考古发现的结果。 如果算上中国的考古发现，那么世界上最古老的直立人，在中国是毫无疑问的！更重要的是，中国的考古发现打破了西方主导的“非洲起源”理论。
2024年，两名澳大利亚学生在南非的德里莫伦采石场进行探险，意外挖出了一些骨头碎片，拼接完成后，他们才意识到这是直立人的脑壳！
2024年，在新一期的美国《科学》杂志上，澳大利亚团队发表了**：通过电子自旋共振、古地磁学和铀铅测年，该头骨化石可追溯到约195万至204万年前，是迄今为止已知最古老的直立人头骨化石，可能属于死亡时2至3岁的幼儿。
关于这一发现，新华社文章《新研究将直立人最早的生存年龄向前推了10万至20万年》也说：“此前科学界公认的最古老的直立人化石是在佐治亚州的德马尼西遗址发现的，其生命年龄可追溯到约180万年前。 因此，南非的直立人化石将直立人的历史向前推进了10万-20万年。
问题是，上面提到的“最老”真的是最古老的吗？其实，这是无视中国的考古发现，也只是又一次的“自庆”，所以中国已经发现了更古老的直立人。
在过去的几十年里，中国考古发现了一批200多万年前的古人类遗址，其中出土了大量的古代人类活动遗迹，以及带有明显人工撞击痕迹的石器和骨头碎片，如以下三种：
首先是“巫山人”，在重庆龙脊坡遗址，考古发现一块有2颗臼齿的左下颌骨碎片化石，2024年科学检测日期修正为214万年前，同时该遗址出土了数千件石器。 经过多年的研究，它被命名为“直立人巫山亚种”。
二是“建国民”，在湖北巨猿洞遗址，考古发现了5颗牙齿化石，以及大量的石器、骨器。 根据测年，古代“创始人”的生存年龄约为200万至250万年前。 更重要的是，鉴定证实了“创始人”是人类的早期成员，即早期的直立人。
第三位“西侯渡人”，笔者在昨天的文章中已经讲到过，243万年前，西侯渡人已经形成了一种文化，点燃了人类的第一把火，显然具有一定的智慧，是真正意义上的民族，无疑也是直立人。 因此，今天发现的最早的直立人是西侯渡人。 此外，西侯人的石屑技术与我国的史前石屑技术一脉相承。
因此，西方定义的“最古老”的直立人显然不严谨，忽略了中国的考古发现。 显然，如果把中国的考古发现考虑在内，那么必然会与西方声称185万年前第一个直立人走出非洲的说法相冲突，不利于西方主导的“走出非洲”的理论体系。
最后，关于本文的主题，还有两点值得思考：
首先，在中国发现的200多万年前的古人类中，有的不是直立人，可能还有争议，但有的已经确定，比如人类的创始人。 既然如此，为什么西方从来不认为中国发现了“世界上最古老的直立人”呢？还是本着科学的精神，难道不应该说“最古老的直立人可能是在中国发现的”吗？
其次，近几年的考古发现实际上已经突破了目前的非洲起源论（人类可能起源于非洲，但目前的制度显然值得怀疑），如河北的尼河湾、黄河流域、重庆等地，已经连续发现了200万年的人类活动遗迹，石器技术仍然在同一条线上， 等等，可以说中国考古学真的不支持今天的非洲起源论。
参考资料：新华社 - 新研究将直立人最早的生存年龄提前了10万至20万年
光明网-西侯都遗址已有243万年的历史！》