为什么韩信能够一举攻下关中，诸葛亮却不能？

从历史上看，韩信和诸葛亮都是杰出的军事统帅，但他们在实施战略时有不同的方法和结果。 韩信攻打关中时，采取了暗黑和陈仓的策略，成功进入关中地区。 然而，诸葛亮在北伐战争中未能复制这一成功，从未征服过关中地区。 本文将分析造成这种差异的原因。

首先，韩信和诸葛亮在战略应用上存在差异。 暗黑是韩信为了打破项羽的封锁而制定的一种策略，通过刻意示弱，制造假象，让敌人误以为进攻路线在相对平坦的汉中地区，从而吸引敌人的主力集中在这里。 北伐战争中，诸葛亮更注重正面进攻，试图通过强大的军事力量直接压制魏军，但这种战术在魏军坚固的防线面前效果不佳。

其次，两者在战术执行上也存在差异。 韩信成功地利用了敌人在陈仓秘密战略中的盲点，通过迂回处渗透到关中地区。 在北伐过程中，诸葛亮由于人员使用不当和战术失误，未能有效执行他的战术计划，特别是在岐山战役中，给蜀军造成了重大损失。

此外，两者的外部环境也存在差异。 韩信面对项羽的楚军，项羽虽然实力强大，但他的控制区域主要在江东地区，对关中的控制相对较弱。 诸葛亮面对的是不同的魏国，这是一个统一的国家，拥有强大的军事力量和严密的防线。 因此，诸葛亮要想征服关中地区，就必须面对更猛烈的抵抗和更完整的防线。

最后，两人的个人特征也存在差异。 韩信机智机智，胆大细心，善于出其不意取胜; 另一方面，诸葛亮以稳重和体贴著称。 这种性格特征也会影响他们的战略决策和战术执行。

所以，韩信能够带着陈苍偷偷进入关中地区，却是诸葛亮做不到的原因有很多。 除了战略使用、战术执行、外部环境和个人特征的差异外，还包括历史条件和机遇的差异。 这些因素的结合，导致了两位杰出军事指挥官的不同命运。