上个月28日，一次突然的无人机袭击摧毁了约旦东北部靠近叙利亚边境的美军基地。 这次袭击造成三人死亡，至少34人受伤，是自美军从阿富汗撤军以来最严重的事件。 拜登紧急将矛头指向伊拉克当局和伊朗支持的武装团体，要求这些国家为此付出代价。 尽管伊朗坚决否认参与其中，但五角大楼没有给它任何“辩解”的机会，于是新一轮的报复悄然开始。
在这个紧张的时刻，俄罗斯周四传来消息，声称伊朗并不寻求与美国军方正面对抗。伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊（Ali Khamenei）发布命令，在当前两国紧张局势的背景下，尽一切努力避免与美国发生直接冲突。 该命令的实质是要求伊朗方面保持克制，不要对美国进行报复，以防止进一步扩张。 此后，外界一直密切关注伊朗的反应以及美方下一步可能采取的报复行动。 此刻的紧张局势令人担忧，并引发了对未来方向的猜测。
2日，伊拉克等地90多个“伊朗目标点”遭到袭击，据报道有13人丧生。 莱希在讲话中强调，虽然伊朗绝不会主动发动战争，但对任何试图“欺负”它的国家或势力，伊朗都将坚决作出回应。 莱希的声明与预期一样坚定，称伊朗不对这次袭击负责，而只是“捍卫祖国的底线和其他不可侵犯的东西”。
这些声明基本上抵消了伊朗与美国之间发生冲突的可能性。 分析人士认为，美国**拜登和高级***将责任归咎于伊朗，但伊朗选择不卷入这场指责之战。 人们普遍认为，伊朗此举是威慑力的体现，也是“准备反击”的姿态。 在哈梅内伊的命令下，伊朗一直容忍不对其本土的攻击。 双方之间似乎达成了默契：美国不会直接攻击伊朗本身，但会针对伊朗在国外的建筑物进行报复。 同时，伊朗不对其领土以外的冲突负责，避免同时进行报复。 这种默契外交降低了失控的风险。
值得注意的是，美国袭击的目标是伊朗伊斯兰革命卫队的圣城旅及其附属民兵。 这次袭击被视为对最近对美国在约旦的军事基地的袭击的报复行为。 然而，在幕后真实身份问题上，美方并未明确表示。
有评论人士对这一事件发表了自己的看法：“可以说，双方都保持了克制，没有使冲突升级; 自上次挫折以来，美国在处理中东事务方面变得更加谨慎。 二十年前，他们可能以“恐怖主义”等为由说教，但在拜登**和奥巴马领导的军队撤离后，美国似乎明白了他们真正想要的是什么。 ”
袭击背后的动机仍然是个谜，美国军方对2月动态激励计划背后的身份保持沉默。 这种保密性增加了局势的混乱和复杂性。 在这种情况下，人们只能推测可能性，真相似乎隐藏在阴影深处。
值得强调的是，这次袭击并没有导致冲突的扩大。 双方似乎都在采取措施防止局势失控。 有一种观点认为，在上次挫折之后，美国对中东事务的态度变得更加谨慎。 与20年前不同的是，美国现在在处理国际事务时更加注重稳定和理性，摒弃了过去的过激行为。
总的来说，这一事件促使美国重新审视其在中东的地位和战略。 奥巴马领导的军队撤离后，美国干预地区事务的热情似乎有所降温，更加注重与国际社会的合作与协商。 这一转变可能标志着国际关系的新格局，也引发了人们对中东未来局势的关注和反思。