周瑜、鲁肃、陆蒙、鲁迅四人都担任过东吴总督，在东吴发展史上发挥了极其重要的作用。
如果**劳工的规模，这四位州长将如何排名？
它从三个角度进行分析：关键成就、战略发展愿景和战术。
说起他们的成就，似乎是不言而喻的，一定是周瑜最大的，不要说得太早。 作为东吴的老牌人物，周宇的成就注定不小，但冉冉升起的新星却不容忽视。
周瑜身上的灵气有：协助孙策建立江东之基，领导赤壁之战，奠定天下三地基础，使东吴在复杂多变的局势中赢得生存空间。
孙权也对他给予了高度评价，说他英勇无畏，打败了曹操，攻占了荆州，他的成就为后人难以效仿。
鲁肃是个正派的人，他最大的成就就是继承了周瑜的战略，帮助东吴顺利过渡。
孙权也对鲁肃作了评价，说他为自己谋划了一个统一天下的战略计划，这就是著名的“沙发战略”，即立足江东，趁着曹操在北方的战争，先灭了占领江夏郡的黄祖，然后讨伐占领荆州的刘表， 而在占领了长江以南的荆州和江东之后，他又以长江的危险为屏障，在南北两面与曹操对峙。这是一个很大的功劳，后来才得以实现。
曹操攻打江东时，鲁肃建议他召回周，这又是一大功劳; 但鲁肃却犯了一个致命的错误，那就是劝说孙权把荆州借给刘备。
孙权认为，鲁肃不是一个敢争先恐后的人，所以他不是关羽的对手，但他有治军的法，营不败，禁令，这也弥补了他的短板。
说起陆萌，孙权也评论道，他原本以为陆蒙只是胆大妄为，没想到长大后，知识长大，策略精湛，仅次于周瑜，但天赋略逊一筹。
吕蒙从小在孙权身边长大，孙权东进攻黄祖时，吕蒙亲自斩杀了黄祖海军都督陈居，所以孙权说自己胆大包天。
在经历了赤壁之战和南钧之战之后，陆蒙逐渐成长为一名成熟而经验丰富的将军。 他曾经向鲁肃提出五种克制关羽的策略，但吕肃保守，没有采纳。
但一个好人是不甘寂寞的，总会在关键时刻展现自己的才华。
在韦津之战中，他多次向孙权提出奇怪的想法，比如在韦津关口建城，设计精心设计的防御工事，曹操长期无法攻打。
更重要的是，他打破了鲁肃生前与刘康操联合的战略，率先提出攻打关羽，占领整个长江，最后这个战略也得以实现。
所以，孙权说自己是仅次于周的，这是相当高的评价。
那么孙权对鲁迅是怎么说的呢？
鲁迅跟随孙权40多年，带吴**20多年，在各个方面都深度参与了东吴的建设，却被孙权唠叨得死去活来，为什么会落得这样的下场？
这一切都归功于鲁迅的“深度”参与，在他职业生涯的后期，他的生意不仅在军事政治上，而且在政治工作上。
公元244年，鲁迅被提拔为丞相，三公事务总司令，领导武昌事务。 后来，他不幸卷入了“二宫之争”，因此受到孙权的惩罚，最后悲痛欲绝。
但他的功绩是不可磨灭的，官渡之战、赤壁之战、夷陵之战都是三国时期的著名战役，胜场较少，都是决定国家在第一次世界大战中命运的关键战役。
在这三战中，东吴占据了两个席位，周幽深卷入赤壁之战，鲁迅指挥夷陵之战，足以看出他指挥军队的强大能力。
所以，论个人能力，鲁迅仅次于周瑜。
从以上四位主要成就来看，顺序如下：周瑜、“鲁迅”、“陆蒙”、“鲁素”。
对于一个国家来说，作为一个优秀的统帅，除了战时出击外，还要着眼于国家和平时期的长远发展。
在这一点上，周首当其冲，他曾经提出过孙权称霸天下的战略主张即先攻巴蜀，再吞并汉中章鲁，再坚守汉中，再与冠西马超结盟，再返回荆州，占领南阳襄阳，与曹操对峙，谋北。
周宇的主张其实和诸葛亮的龙中对是一样的，可惜周宇突然去世，这个战略计划被终止了。
再在这方面，鲁肃也有建设性的建议就是上面提到的“沙发政策”，已经实现了。
至于陆蒙，有人说他是战略眼光最差的统帅，他率先提出进攻关羽，从而破坏了孙刘联合起来对抗曹的战略伙伴关系。
但其实这段感情迟早会破裂，关键是要抓住机会，那么陆蒙有没有把握住机会呢？
可以说，荆州确实被拿下了，但拿下之后，就没有后续了，荆州这个角色也没有发挥出来。
荆州作为战略要地，具有非常重要的战略作用：北至万罗，西至巴蜀，东吴可以借助荆州继续拓展版图，从而实现更远大的目标。
在周宇和诸葛亮的计划中，他们都对荆州有进一步的打算，但吕萌却没有。 这也是人们说他没有战略眼光的原因之一，也是他与一流战略高手的差距。
有人说鲁迅的见识和策略在三国时期是一流的，真的是这样吗？ 他麾下的夷陵之战和石亭之战，确实非常成功，影响深远，但都是被动防御。
通读《鲁迅传》，很难找到他提出的战略观点，只能说鲁迅确实是一位优秀的统帅，但在战略眼光上还不够，这可能与江东学者的背景有关。
从四人的战略角度来看，顺序是这样的：周宇，“陆素”，“陆蒙”，“鲁迅”。
对于战术方面，首先可以排除鲁肃，我们看看周宇、吕蒙和鲁迅在赤壁之战、偷袭荆州之战和夷陵之战这三场战争中的战术。
赤壁之战意义重大，对孙权和刘备来说都是一场关键之战。 在《三国演义》中，赤壁之战夸大了诸葛亮的功劳，其实这场战争的主导方是东吴，火力策略也是东吴的黄盖提出的。
然后曹操的失败，除了缺乏水战经验外，还遭受了水土适应的环境问题，曹操军队的战斗力大大降低。
因此，赤壁之战在战术上并没有太多出色的表现。
纵观陆蒙率领的“荆州偷袭”，这是一场战略之战，陆蒙和鲁迅一起进行了这场战争。
吕萌实施了三步走计划：
第一步是先麻痹关羽，用的方法是向关羽示弱;
第二步，关羽放松警惕，将荆州的兵马调往襄凡后，出人意料地攻打荆州。
第三步，拿下荆州后，吕萌贴了告示，与荆州百姓约定了三章，赢得了民心，还说服了南钧公安的傅世仁和米芳。
可以看出，偷袭荆州的技术含量还是很高的。
夷陵之战也是一场不亚于东吴赤壁之战的战斗，东吴之战是由刘备亲自发起的，但也以刘备的失败告终。
那么，为什么东吴会赢得这场战争呢？ 原因有三：
首先，孙权做好了准备荆州之战后，孙权很清楚刘备迟早会来。 因此，孙权也提前做好了准备。
在政治上，他倒在了曹操的怀里，他甚至毫不犹豫地称曹魏为附庸; 在军事上，公元221年，他将司令部从公安迁至鄂城（湖北鄂州），改名为武昌，并在刘备出兵后沿长江铺设防线。
因此，孙权打了一场有备而来的仗。
其次，恰恰相反，刘备虽然是进攻者，但他并没有做好充分的准备。 失去荆州后，刘备没有总结经验，也没有休养生息，而是匆匆称帝。
公元221年5月，刘备称帝，6月调兵，7月亲自开车，张飞要走，但张飞不动，人死了，更是雪上加霜。
关键的舒寒此时也陷入了人才不足的境地，连一个像样的将领都没有，怎么可能打得赢。
第三个原因是鲁迅的功劳。 那么鲁迅用了什么策略呢？ 是拖延的伎俩，刘备来势汹汹，就是为了和东武比试，鲁迅就是不打。
蜀军几个月都找不到决战的机会，后勤和士气都出现了问题，鲁迅抓住了机会，取得了胜利。
从战术上看，顺序是这样的：陆蒙、周宇、鲁迅
以上只是个人意见，周、陆素、陆萌、鲁迅四人各有长处，都是东吴发展史上的重要人物，都是东吴发展史上的重要贡献者。