被儒家文人污名化的历史人物

儒家思想无疑对中国历史进程产生了深远的影响，尤其是在儒家、孔子被废黜之后，儒家思想被崇敬到难以理解的地步，甚至无法评判......

被骂为暴君的秦始皇

秦国的崛起离不开法家，法家和儒家的治国观有很大的不同，可以参考稷下薛公魏婴和孟子的论战，更何况水与火不相容，在儒家眼中， 秦国一向素有虎狼之国之称，焚书儒家思想使儒家对秦国的怨恨达到顶峰，以至于后来在儒家文人写的文学作品中，秦国的秦始皇被直接描述为暴虐不择手段的形象。别说百家儒家废黜后有发言权的儒家，甚至连破城就屠城的屠夫项羽，都能被李清照描绘成英雄，因为项羽是反秦的，敌人的敌人是友军。

血滴手下的雍正帝

如果要说最不公平的可能就是雍正帝了，我记得小时候听单天芳的解说《童林传》中雍正帝的形象就是住在宫中的反派，手下都用能夺人命的血滴，雍正最后被敌人斩断了什么？ 依此类推......

儒家文人为什么讨厌雍正？ 因为雍正时期国库空虚，为了解决这个问题，进行税制改革，原来书生都是有功之人，不需要交粮，雍政规定，不管谁要交粮，这些读书人都恨牙痒痒的，再加上与雍政争夺皇位的八王党被流放到云南， 而一路上，他麾下的文人写了不少骂雍正的小作文，又是什么样的血滴在百姓中传播，这在电视剧《雍正王朝》的最后一部分中有所描述，可怜的雍正为清朝而活，他的名声却被这些儒家吝啬鬼彻底毁了。

像秦始皇、雍正这样的精英是可以被诽谤的，更何况是普通人，比如戏剧中大名鼎鼎的“全美案”，大反派潘仁美其实就是受害者，潘仁美有这个人，这个人就是一个尽职尽责的老实人，就因为他没有借钱给两个人， 他被这两个混蛋故意编造了一部戏曲来诽谤，这是学者（儒家）做的好事。