事实上，清朝的嫔妃与历史上各个朝代的嫔妃相比，是相当混杂的。
得益于清末引进的摄影技术，他们能够将真实的影像数据传下来，讨论的远胜于其他朝代的妃嫔。
要是大家都知道刘邦的齐夫人能歌能舞，她是个大美人，但因为看不见**，没有画面，没有真相，除了说起和陆雉的纠葛，平时都不会提到她。
而清末的妃嫔，比如甄妃、婉容，都有着特定的**存在，但每当她们谈起这段历史，都会拿出自己的故事来讨论。
如果真的像电影《梦游记》说的那样，人有两条命，一条是肉体的死亡，一条是被大家遗忘的。
清朝的嫔妃们，有影像资料，她们的第二次生命，远比其他朝代的嫔妃们繁华，哪怕她们在世时曾经打造过一个传奇，但随着记忆中的人逐渐离去，无论故事多么缠绵和悲伤，也面临着结局。
但缺点也很明显，这些有影像资料参考自己容貌的清朝嫔妃，仿佛朦胧的面纱被揭开了，远不如那些只活在诗史书里的妃嫔们有想象的空间。
就像光绪心爱的甄妃，光是看两人之间的爱情，就能称得歌哭，也可称得上一颗心，但当你看甄妃的**时，心中浮现出一种复杂的苦恼情绪，光绪是否高度近视，难怪穿越**的设定爱穿到清朝， 而且并不是说当代女孩在容貌上有信心与清朝最宠爱的妃子一较高下。
那么清朝的嫔妃们真的像没有盐一样吗？
答案一定不能太难看，虽然很多人认为清朝的征兵制度不如其他朝代宽松，八旗只能选秀女，这在一定程度上限制了女生的颜值。
但首先，三分命中注定，七分看穿衣打扮，八旗夫人衣食无忧，日常生活靠滑圈打理，风不吹雨不照，**一定很优秀。
所以一百个丑陋的白色封面，再加上丝缎、珍珠玉和玉，每一个都是好看的美女。
中国人的才华和天生丽质的区别就只有区别了，前者多有可能是出身有势，嫁入宫中，有婚姻性质的，后者很可能是八旗中等世家出身的姑娘，凭着内外之力赢得了国王的青睐。
所以推测，只要清朝后宫的家境不是那么一流，但能被宠爱，生儿育女，都是各有千秋。
既然推断清朝的妃嫔们长相不会丑陋，那么隐藏颜值的原因是什么呢？
首先是摄影技术不成熟，浏览清末年的黑白**，可以看出无论是像素分辨率、光线还是取景角度都非常随意。
先说像素，百万甚至几千万像素在当下很常见，人物的真实面貌都能完美展现出来，浏览清代慈禧太后与贵妃格格的名照，无论是甄妃还是婉容的单张照片， 像素和游戏《我的世界》中打人一样，很难看清五官，更不用说气质和外表的味道了。
那时候没有灯光，现在不管你是做自拍**还是喜欢**，你都知道灯光的重要性。
前者会布置两三块巨大的照明板和补光灯，后者也需要注意光线的流动，就像这几年风靡一时的手机补光灯一样，不就是可以照亮脸部，有磨皮美颜的效果吗？
但清末的拍摄技术坚持的是能做影子的原则，脸全是黑白的，颜值自然隐藏了不少。
还有一个取景角度也很重要，在清代的**中，所有的群照都站成一个圆圈，而且因为地位不同，每一张都非常独立。
所以，站在角落里的人，真的只能有一个人的身影，哪怕是坐在C位的慈禧太后，因为取景角度的问题，似乎身体比例不协调。
单张照片也是取景角度太绿了，现在很多人都知道，在站着拍摄的时候，要么把双腿尽可能地伸出画面，露出高大，要么就要摆出线条感的姿势，这样才能让**聪明有活力，像清朝的嫔妃站得笔直， 但它看起来不会僵硬。
另外，清代的摄影技术有一个很大的缺点，那就是没有后期制作，和现在的宝丽来一样的实时成像。
现在的**好看，一半体现了摄影师的手艺，一半则要靠后期修图的技巧，比如女生经常拍的艺术照片，所以摄影师需要花费大量的调色、PS等心思来呈现成品的胶片。
就算你手里每天都有一张**照片，也要左右推，换滤镜美颜需要很多时间。
否则，如果直接打开手机内置摄像头，按一个，相信很多人都会被这部电影的效果所震撼，这部电影与清代相比，还是沾染了不少像素光。
换掉清朝人拍**的感觉，几乎比现在拍证件照弱了好几个层次，很多人都觉得自己的证件照惨不忍睹，堪称黑史的存在。
相信当时的清朝嫔妃们也觉得摄影手法很新颖，但是在表现手写方面，却远不如画家的技艺。
而除了技术上的限制，清朝的妃子们在拍**时的心态，也是隐藏自己真实面貌的一部分。 常住深宫的妃嫔们，面对新的摄影技术，不会那么淡定。
影视剧《花开年月圆》讲述了同一时期的故事，女主周莹看街子比较自由，但面对异物还是很紧张。
所以，清朝的妃嫔们在拍照的时候也会感到无助、紧张和害怕，毕竟拍照会把人的灵魂吸进去的传闻还是很普遍的。
那么在各种复杂情绪的交替下，面部表情就不会那么自然，或者是紧张或僵硬的脸，在目前的摄影条件下都不会好看，更何况技术达不到标准。
可以看出，隐藏清朝妃嫔真貌的主要原因是摄影技术和拍照的心态，前者会从根源上限制她们的颜值展示，这与在相机监视器中看人的效果类似。
后者从内部限制了自己的外表表现，让原本聪明有趣的美女变得木讷。