自然的概念（科学与人文经典翻译丛书）。怀特海，杨福斌，陈伟功，ISBN：978-7-100-23098-8，商务印书馆，2023年11月。
介绍：
这本书是怀特海 1919 年在剑桥大学三一学院塔纳讲座上演讲的抄本，旨在为基于相对论和量子力学的新自然哲学奠定基础。 在这本书中，怀特海批判了传统实体哲学的二元论，特别是传统哲学中基于相对论和量子力学中隐含的哲学概念的自然错误观。 他使用爱因斯坦的张量理论方法，得出了与爱因斯坦相同的结论。 同时，他也提出了与爱因斯坦的一些分歧，即他不同意爱因斯坦的不均匀空间理论和他对光信号基本特征的假设。
全书共分为九章，第一章是自然与思想的关系，第二章是对自然二分法理论的批判，第三章是相对主义的时间观，第四章是抽象规律论，第五章是空间与运动的关系， 第六章和第七章是关于全等和物体的，第八章是对前几章的总结，最后一章，即第九章，提出了几个基本的物理概念。
关于作者：
怀特海，英国皇家科学院院士，著名数学家、物理学家、哲学家，主要著作有《过程与现实》、《科学与现代世界》、《思想探索》、《思维方式》、《自然概念》、《自然知识原理》、《数学原理》（与罗素合著）。 曾任教于剑桥大学、哈佛大学等院校，并长期担任三一学院研究员、哈佛大学哲学教授。
关于译者：
杨福斌教授，中国人民大学哲学系博士，美国加州克莱蒙研究生院高级访问学者，中美后现代发展研究院外籍研究员，北京第二外国语大学法学与哲学教授，学科带头人，研究生导师， 中国历史唯物学会人类发展研究会副会长，哈尔滨工业大学、河北工业大学等高校兼职教授。主要著有《物理科学哲学》（爱丁顿商务印书馆，2014年）、《过程与现实》（怀特海出版社，中国人民大学出版社，2013年）、《社会科学哲学》（中文大学出版社，2011年）、胡塞尔（2002年版）、《莱布尼茨》（2002年版）、《社会科学透视》、《社会科学基础》和《内在时间意识现象学》（最后三部均由华夏出版社出版）等。
陈伟功，男，哲学博士。 工作单位：北京第二外国语大学。 他的研究兴趣包括外国哲学和法律哲学。 代表成果：专著《直觉或预设》，译《法理方法》，*怀特海的价值论，译《里科是过程哲学家吗？ 等。
本书的内容最初取自 1919 年秋季在三一学院举行的塔纳系列讲座的首期课程。 Tana 主席是由 Edward Tarner 先生慷慨设立的非正式职位。 在这个职位上，每个演讲者的角色是教授一门关于“科学哲学与不同知识分支之间存在或不存在的关系”的课程。 这本书举例说明了该系列中第一位演讲者为完成任务所做的努力。 本书的每一章都保留了原来的讲义形式，除了旨在消除表达上的歧义的细微调整外，本书的其余部分都努力保持原样。 讲座形式的优点是它向听众暗示了一个明确的心理背景，这正是讲座的目的，即以特定的方式影响听众。 为了提出具有广泛影响的新想法，从正面到结论的单一沟通路径不足以达成理解。 你的听众会解析你所说的一切，以符合他们预先存在的观点。 出于这个原因，前两章和后两章在可理解性方面是必不可少的，尽管它们对增加话语的形式完整性几乎没有什么作用。 它们的作用是防止读者被误导，从而导致误解。 出于同样的原因，我避免使用当前的哲学术语。 分岔谬误弥漫在现代自然哲学中，本书第2章对此进行了讨论。 相应地，所有这些术语都以某种微妙的方式预设了对我的论点的误解。 也许，也可以明确地说，如果读者沉迷于二分法的草率惯例，那么我在这里写的任何一句话都会让人看不懂。
本书的最后两章并不完全属于这一课。 第八章是 1920 年春天对伦敦帝国理工学院学生化学兴趣小组的一次演讲。 我把它附在这里，是为了总结和呈现本书的主旨，以便读者可以有一个清晰的认识。
《自然的概念》这本书是我上一本书《自然知识原理研究》的姊妹篇。 这两部作品可以分开阅读，但相辅相成。 本书中提出的一些想法在前一本书中被省略了; 有些通过另一种解释超出了相同的范围。 一方面，我尽量避免使用数学符号，并假设这些数学推论的结果。 其中一些注释已得到改进，而其他注释已重构。 另一方面，我省略了以前著作中的一些要点，因为我对它们没有任何新的东西要说。 总的来说，虽然以前的工作主要基于直接来自数学物理学的思想，但这本书避开了数学，更接近哲学和物理学的某些领域。 在讨论空间和时间的一些细节时，两部作品的内容重叠和重复。
我没有意识到我以何种方式改变了我以前的观点。 总的来说，我在本书中融入了没有数学可以解释的东西方面取得了一些进展。 在最后两章中，我提到了数学的发展。 它们涉及数学物理原理对这里所坚持的相对论原理的适应。 虽然我采用了爱因斯坦的张量理论方法，但这个应用是以不同的方式和不同的假设进行的。 他的经验验证的结论也可以用我的方法获得。 这种分歧主要源于这样一个事实，即我不接受他的非均匀空间理论，也不接受他关于光信号具有特殊基本性质的假设。 但是，不要误以为我缺乏对他最近关于广义相对论的工作的价值的认可，相反，这项工作的最大优点是它首先指出了根据相对论原理研究数学物理的方式。 但在我的判断中，在一个非常令人怀疑的狭隘的哲学范围内，他限制了他自己非凡的数学方法的发展。
本书及其姊妹著作的目的是为自然哲学奠定基础，这是重新认识批判物理学的必要前提。 主导这种建设性思想的空间和时间的广义连贯性可以在科学中得到闵可夫斯基和后来的相对主义者的独立支持; 在哲学家方面，我相信，这是亚历山大教授几年前所做的尚未出版的吉福德讲座的主题之一。 他还在 1918 年 7 月向亚里士多德学会提交的一份报告中总结了他关于这个问题的结论。 自从《自然知识原理研究》出版以来，我有幸阅读了布罗德（C.布朗）的著作。d.感知、物理和现实。 这部有价值的著作对我在第二章的讨论是有益的，尽管我不知道布罗德先生在多大程度上同意我在那里提出的哪些论点。
最后，我要衷心感谢剑桥大学出版社的工作人员，包括排版、校对、销售和管理人员，不仅感谢他们出色的专业技能，还感谢他们一起工作的方式。
怀特海。 伦敦帝国理工学院。
四月 1920.
本文摘自《自然的概念》的“序言”。