欧亚大陆崛起，美国出乎意料的强势？
在看世界地图时，你有没有注意到一个有趣的事实：盎格鲁-撒克逊五眼联盟国家，包括英国、美国、加拿大、澳大利亚和新西兰，都位于欧亚大陆之外，甚至美国最亲密的盟友日本也是一个岛国。
然而，作为公认的人类发源地，欧亚大陆诞生了四大古代文明中的三个，即古巴比伦、古印度和中国。 尽管古埃及现在是非洲的一部分，但如果没有人工开凿的苏伊士运河，它仍然基本上与欧亚大陆相连。
在我们生活的世界中，欧亚大陆作为世界上人口最多的大陆，尽管技术水平存在差异，但仍然发挥着举足轻重的作用。
欧亚大陆幅员辽阔，资源丰富，气候适宜人类居住，是人类发展的重要条件。 如果将各大洲视为一个整体，欧亚集团理论上应该成为世界上最强大的集团。
事实上，在人类历史上，中国早已占据着世界上最强大的国家的地位。 然而，从19世纪到现在的21世纪，世界上大多数最强大的国家都来自欧亚大陆以外的国家，例如19世纪的英国和21世纪的美国。
如果我们更深入地做一个假设，如果我们把过去两三百年的历史看作人类发展的全部，欧亚大陆以外的国家或集团主导全球格局的现象，难道只是人类历史上的偶然吗？
从长远来看，欧亚集团将崛起，一个或几个现实世界的强国将出现。 如果这些国家能够克服以前的矛盾，团结起来共同发展，他们将超越那些与非洲大陆隔绝的国家，例如五眼联盟。
这种可能性有多大？ 事实上，美国正在支持欧亚大陆各地的人民，以阻止这些地区的一体化并形成一个威胁五眼联盟的集团。
从长远来看，近期发生的一系列事件，如俄乌战争、俄北约冲突、沙特和阿联酋拒绝接受拜登**、法国斡旋俄乌、中美多年霸权，都是欧亚大陆逐渐搁置分歧的迹象， 摆脱英美，走向合作？
如果欧亚大陆的崛起是不可避免的，那么决定其崛起的关键因素是什么？ 经过深思熟虑，让人不寒而栗。
让我们回顾一下盎格鲁-撒克逊人崛起的历史，了解为什么五眼联盟在欧亚大陆之外独立存在。 只有这样，我们才能推断出五眼联盟是否会受到欧亚集团的压制。
首先，让我们从英国开始。 英国的主要民族是盎格鲁撒克逊人，他们是日耳曼民族的一个分支。 在五世纪初至1066年的诺曼征服期间，这些人生活在大不列颠岛的东部和南部，并逐渐发展了自己的文化习俗。
随后，他们组建了英格兰，也就是我们所知的英国。 在接下来的几百年里，欧洲大陆发生了各种战争和混乱。 罗马人、奥斯曼人、蒙古人、**人、西班牙人和阿拉伯人在这里相爱。
15世纪和17世纪，欧洲开始了大航海时代，英国作为海洋霸主之一在众多国家中脱颖而出，开始向外扩张。
哥伦布发现美洲大陆后，英国立即开始**并殖民美洲原住民印第安人。 接下来，他们进一步扩大了殖民地，包括非洲国家、南美国家，以及大洋洲的亚洲国家印度和澳大利亚。
18世纪60年代，英国本土爆发了工业革命，生产力大大提高，使英国成为当时世界上最强大的国家，并继续向外扩张。
最终，英国人打败了当时的清朝，殖民了香港。
盎格鲁-撒克逊民族能够在全球欧亚大陆以外的土地上取得成功，这主要归功于两个关键因素。 首先，他们的海军优势使他们具有绝对的军事优势。
其次，他们通过工业革命取得了科技成果，使他们在经济发展方面取得了长足的进步。 依靠这些优势，在19世纪末和20世纪初，他们借助人口红利和第一次世界大战获得了战争利润，他们的GDP超过了英国，成为世界第一。
二战期间，他们通过出售武器赚了很多钱，并在冷战中拖累了苏联，最终成为当今世界唯一的霸主。 他们的成功也导致了以战胜国为核心的五常制度的建立。
美国通过武力控油，进一步巩固了其全球能源和国力优势，并输出了自己的文化和价值观来吸引人才。 在21世纪之前，美国已经完成了军事、科技、石油美元等方面的布局，各方面的实力深厚无与伦比。
盎格鲁-撒克逊民族凭借其军事和技术实力，远离欧亚大陆，但仍然能够领导其他国家并统治世界。 但是，只要欧亚大陆国家缩小与美国在军事科技方面的差距，就可以削弱美国的优势。
美国对此深有体会，因此在世界范围内拉拢和支持**政权，制造矛盾，以寻求多方制衡。 11艘美国航空母舰停靠在全球的事实证明了这一战略。
在当今世界形势下，欧亚国家要打破美国的封锁，就必须在科技、军事、能源等方面取得突破和合作。 建立有效的合作体系是必要的，但需要各国之间的矛盾的解决和深思熟虑。
在这种情况下，如果欧亚国家集团想要突围，需要一个或多个国家能够在军事和技术上崛起并接近美国，然后带领各国建立一个独立于美国的体系。
那么，这个国家会是谁呢？ 要达到这样的实力，就必须要有完整的产业体系，目前世界上拥有相对完整的产业体系的国家不到10个，包括美国、中国、俄罗斯、法国、德国、英国、韩国和日本。
在这些国家中，我们必须首先排除美国和英国，以及不在欧亚大陆的日本。 其次，国家必须有军事独立和自治，美国驻军的德国和韩国也被排除在外。
现在只剩下中国、俄罗斯、法国三个国家，巧合的是，它们都是联合国五常国家，拥有核武器，分别位于东亚、中亚和北亚，欧亚大陆的欧洲。
在中国、俄罗斯和法国中，由于俄法经济规模与美国的经济规模差距很大，理论上唯一能引领欧美竞争的国家就是中国。
俄罗斯与北约之间的矛盾引发了俄乌战争。 在这场战争中，法国积极斡旋俄罗斯和乌克兰，他们的行动引发了人们的质疑，即法国是否看到了美国霸权的削弱，并有意独立领导欧洲，并与中俄等一批国家合作，共同瓦解美国的霸权。
同时，印度在俄乌战争中的行为也非常引人注目。 作为一个拥有14亿人口的南亚国家，印度在第一次战争中为俄罗斯挺身而出，与西方国家对抗。
这是否意味着印度与美国的“全世界朋友”理论不一致？ 事实确实如此。 在东亚，美国与中国的竞争正在激烈进行; 在南亚，印度显然更加亲俄; 在中东，反美国家更加协调一致; 而欧洲，尤其是法国，正面临着美国的收成。
去年，法国也因潜艇订单被美国和澳大利亚背叛。 难道这些国家真的看不到现状吗？
欧亚大陆的大国似乎对美国持普遍保留态度。 欧亚集团的建立和合作的加强不是乌托邦式的，正如“一带一路”倡议所证明的那样。
英国脱欧等事件表明，欧亚国家正在逐渐摆脱五眼联盟的控制。 随着时间的流逝，我们会发现欧亚国家之间的合作已经开始，这就是百年未见的巨大变化的真谛。
当欧亚大陆国家打破美国的封锁时，欧亚大陆将再次成为全球发展的中心，美国、英国、澳大利亚、日本等国也将回归其应有的位置。
我相信这种趋势是不可阻挡的。 因此，英美两百年来的繁荣是历史的偶然，而不是必然的。