日照交警近日对徐女士涉嫌在网上打牌的消息作出回应，称已接到网友举报，正在核实中。 这一事件引起了社会的广泛关注，不少网友纷纷猜测和质疑。 徐太太被“捡”了，甚至被冤枉了，令人担忧。 为了澄清事实，本文将重点关注徐家需要澄清的“八传”**，呼吁大家理性对待。
误区一：徐太太有套牌吗？
这是整个事件的核心问题。 如果徐太太的车确实有甲板，那么这将是违法的，也是毋庸置疑的。 有关部门正在核实，相信很快就会得出结论。
谣言二：女婿的驾照为什么在网上被吊销？
据报道，徐女士的女婿确实因酒后驾车被吊销驾照。 如果他在驾照被吊销期间开车，则构成违法行为。 但是，目前没有证据表明女婿在事发时正在开车，因此无法证实这一谣言的真实性。
谣言三：徐女士2016学拼音，2004考驾照？
这个谣言非常令人困惑。 考取驾照需要一定的文化知识和驾驶技能，学习拼音并不是考驾照的必要条件。 目前没有官方信息证实这一谣言，因此无法确认其真实性。
谣言四：谁说“打他，打他”？
这个谣言是整个事件的争论点之一。 无法从**中清楚地分辨出这句话是谁说的，因此无法确认其真实性。 同时，这句话也可能是现场人员的口误或录音设备的问题，需要进一步调查和核实。
误区5：汽车引擎盖上的坑是怎么来的？
有网友表示，事发前在车辆引擎盖上发现了一个坑，于是质疑是徐女士故意制造的。 不过，目前尚无证据证明这个坑是徐女士故意造成的。 同时，车辆在行驶过程中可能会因各种原因而损坏，因此不容易得出结论。
误区6：双方之间有侮辱吗？
一些自称劝说打架的目击者表示，事发前双方曾互袒过侮辱，但这一说法尚未得到官方证实。 如果确实存在辱骂行为，那么这将是影响事件处理的重要因素之一。 然而，目前没有确凿的证据支持这一说法。
误区7：车牌查询是5座车是真的吗？
有网友表示，该车通过车牌查询被发现是5座车，但这一说法尚未得到官方证实。 车内座位数对事故的处理没有直接影响，所以这个谣言并不重要。
谣言八：评估5200损失的是保险公司还是奇瑞？
据报道，损失金额为5200元，但支付的确切公司尚未得到官方确认。 如果这笔款项由保险公司支付，将直接影响保险公司的利益和案件的结果。 因此，这个谣言的真实性还有待证实。
在等待官方调查结果的同时，我们呼吁大家对这一事件保持理性。 不要轻易相信和传播未经证实的信息，以免造成不必要的恐慌和社会不稳定。 同时，我们也希望徐家人能够尽快澄清这些谣言，以便事件能够得到公正处理。