无尽的折磨？ 国际足联积极推出“蓝卡”制度，以阻止球员“入库”。

无尽的折磨？ 国际足联积极引入“蓝卡”制度，以阻止球员“侵占”。

看起来欧足联和国际足联之间的合作将继续下去。 虽然系统的变化引起了很多投诉和**，但他们将继续修改不同的格式，以确保“游戏顺利运行”。 而对蓝牌比赛的处罚在新闻中也非常出乎意料，我们不禁为足协的这一举动鼓掌。

蓝色徽章，顾名思义，是对犯规球员的惩罚，类似于红色徽章。 根据比赛的官方规则，“蓝牌”是指“在场上做出较为恶劣行为的球员，例如干扰对手的危险进攻，或恶意攻击对手以阻止对手的进攻，如果他也违反了裁判，将被红牌罚下10分钟。 “正如你所看到的，处罚只是暂时的，你可以在拿到蓝牌后回来，但那10分钟的缺席将对你的参赛次数产生很大影响。

在 1970 年代，红牌和黄牌被创建，50 多年来，这条规则基本保持不变。 蓝卡提案既具有历史意义，又具有创新性。 一旦通过，蓝卡将彻底打破比赛规则。 这种方法是基于冰球的裁判准则，其中涉及参赛球队的数量和裁判花费的时间，这是其他比赛无法比拟的。 国际足联已经解释说，他们计划引入“蓝卡”，以提高比赛的整体速度，并纠正行动迟缓的球员的缺点。

然而，这个消息一出，就遭到了不少专家的反对。 当一支球队被发到一张蓝牌时，他们可以在不进攻的情况下将球传给对方球队。 另外，对各种评判标准的不满意程度如何？ 还是说，有些评委不够专业，不能发出如此大的噪音，以至于人们无法反驳？ 是不是有点过分了？

而且，假设我们站在一场球赛中"操作"从立场上看，先抛出几个很有争议的裁判来挑衅对手，然后根据对手的出场次数限制对手的出场次数，让各种假摔、丑、小手段层出不穷？

因此，在实践中，这项规定存在很多风险，即"初衷很好"而"与初衷背道而驰"。虽然目前尚不清楚该提案是否会通过，但在社交网络上很明显，反对派球星正在采取立场，国际足联可以看到线索。