2月17日，腾讯**副总裁谈及最近备受争议的“庆祝多年”的“VVIP”模式，表示“我们这次之所以引起争议，是因为我觉得可能是我们对会员的消费心理不够体贴，这确实是我们的bug还是我们不够好。 会员还需要付费**，导致流失更多用户，外网资源在互联网上到处转售，这不就是本末倒置吗？
腾讯这次的VIP+VVIP政策实在是太丑了，看腾讯财报，每年的IP支出超过会员收入近十倍，但这并不是第二次收费的理由和借口。 消费者用脚投票，你**更高 现在的年轻人其实并不那么在乎，只要有一定的质量保证，但是一次又一次的第二次收费会让人很反感。
也许，从法律的角度来看，他们的会员协议是无懈可击的，腾讯不能承担责任，但这样做有什么用呢？ 法律永远解决不了业务问题，当用户损失一点点不续约时，协议再完美也没用。
首先，这句话是一种态度。 然后我回到公司，做了一个360度的转弯，会员费减半了。 但到头来还是羊薅出来了，会让其他方式收费，进而让会员支付比这个公告发布之前多的钱，这就是效果，可以提升腾讯的**。 但不要指望他们不赚钱。
我觉得多年来一直倡导的“支持真品”，因为鹅又倒退了一点，才有所改善。 现在很多人都对盗版报仇，其中很多都是贵宾，都提前看完了盗版，谁还会去鹅家再看一遍呢？
这样一来，大家追剧的进度参差不齐，盗版资源满天飞，有的观众一气之下就抛弃了这部剧。 提前看过的人只能在局部尺度上找到共鸣，没看过的人被迫破坏兴趣，正常的观看体验和节奏被彻底打乱。 观众根本无法在同一频道讨论剧情，导致本来可以集中起来的热度被分散开来，难以继续下去。
现在最大的问题是盗版在网络上猖獗，之前没有点播，网络比国内会员多看了2集，然后又是点播，而网络实际上比点播用户多看，就算点播买了50也没用，因为以后要上网找资源， 这是根本原因。
霸王标准条款应明确告知用户并接受，以避免合同无效。 在实践中，通常以粗体和下划线提醒。 有的还要求当事人手抄一段，比如银行的理财产品。
腾讯、爱奇艺在出售会员时，并没有这样做，按理说，这是强迫用户的无效霸主条款。 虽然我不缺钱，但我也不想被迫在地面上购买。
因为陈道明，点了**，看了不到两集就果断放弃了这部剧，先是看不懂这个故事构建的世界，莫名其妙，根本进不了戏，说幻想不是幻想，说荒诞与否，等了很久也没看到陈道明出现。
二是人物太典型，感觉不到什么亮点，感叹无法欣赏。