美国的民主化，类似于已故的明东林党
明朝末年，朝廷内部矛盾不断升级，其中最有名的是明末三大案——袭击案、红丸案、拆宫案。 其中，移宫的案例尤为有趣。
当时，明光宗太昌皇帝朱长洛登基一个月后突然去世，朝臣们要求他的妃子李玄之（习丽）搬出乾清宫，但她拒绝了。
李玄之坚持要她先加冕为太后，否则不让她登上皇位。 最终，在朝臣们的强力压力下，李玄之被迫搬出了乾清宫。 这一事件被视为明朝末期混乱和衰落的开始，其背后隐藏着帝国内部激烈的权力斗争。
据官方史料记载，明朝文官为了维护江山社基的功劳，大力宣传宫移案，但这件事背后却有许多不寻常的事情。 首先，明朝是少有的没有后宫插手政治的王朝，妃嫔亲属的政治权力被制度化地剥夺了。
其次，李玄氏的品阶很低，只是一个品位低微的妃子，没有任何嚣张的资本。 然而，李玄之却拒绝动宫，并提出让自己为太后，这显然不符合制度的规矩。
史书上也声称李玄之杀死了天启的生母，虐待了天启，但这些说法似乎有点荒谬。 其实天齐和后来的崇祯都对李玄时很好，就连天齐都想在他死前见到她。
这似乎表明，史料记载中为神治纲太辩护的文官很可能是黑白颠倒的。 李玄之其实没有能力或者资格与系统抗衡，如果她真的敢拒绝动宫，只有一个可能——得到天启大帝的许可。
所以，皇宫转案的真实情况，或许就是李玄之与天启皇帝的特殊关系。 然而，为什么史书上会描写文官驱逐**的后宫女人呢？
原因很简单，他们想限制皇权，保护自己的利益。 明朝末年，文官官僚已经完全控制了这个制度，整个国家的权力和资源都掌握在他们手中。
他们通过手中的权力，疯狂地聚敛财富，吞并土地，导致大量的国家税收流入私人部门，朝廷越来越无法承担起国家治理的正常职能。
当然，这是不允许的，但皇帝对他们无能为力。 因为皇帝的意志必须经过文官制度才能实施，而文官集团系统性腐败，拒绝让出既得利益。
因此，皇帝只能通过惩罚个别**来威慑数百名官员。 但是，仅靠皇帝无法对整个文官官僚机构施加压力，因此文官必须形成紧密的利益共同体。
他们也不得不通过抢占道德制高点来压制皇权，因为他们担心如果皇帝与文官发生冲突，那么他们可能无法在新王朝被皇权压制。
东林党是明朝末期的重要政治力量，依靠江南士绅，控制着明朝的财政和产业。 通过控制朝廷的政策，他们为自己和利益集团追求私人利益。
这与民主党今天在美国的运作方式惊人地相似，表面上追求意识形态和政治正确，但实际上捍卫华尔街和硅谷的利益。 他们都通过控制和政策获得自己和利益集团的利益，而国家利益却被忽视和背叛。
这种做法只会导致国家的衰落和社会的撕裂，最终会影响到自己的利益。 所以，不管是东林党还是民主党，都是在挖国的角落，破坏国基，最终只会收获后果。
在这种攫取利润的模式下，我们团结一致，组成政党，一起进退，最终控制了国家。 这是什么意思？ 这意味着我们集体将这种模式变成了明朝或美国统治阶级的共同利益。
虽然我们都知道这种模式对国家不利，从长远来看会掏空和瓦解国家，但问题是这就是我们的行为方式，任何想要改变这种模式的人都会直接威胁到其他人的利益，毁掉他们的工作——国家的崩溃仍然是未来的事情。
当时，东林党也有理解者和改革者，但他们无法改变现状，甚至任何试图改变的想法都会被党开除。 所以，他们只能抱着失败的道义，茫然等待明朝灭亡。
而现在的民主党，尤其是建制派，他们也知道自己在犯罪，但没有人敢为此做出改变，只能继续扮演顺从的角色，一边享受着既得利益，一边心里满心愁容。
这就是潜力的力量。 大势已经定，大家都会受形势的束缚。 即使我们知道情况不对，最终也会导致国家和我们自己的灭亡，但只要最后一刻到来，没有人敢试图改变它，也没有人能扭转局面。
明末的东林党做不到这一点，今天的美国民主党也做不到。 当然，明末的统治集团并不是唯一与东林党同在的。 虽然东林党试图带领帝国走向灭亡，但皇帝不会袖手旁观。
他虽然挡不住东林党，但可以扶持宦官和宦官，利用自己的权力重新夺回控制权。 在今天的美国，当民主党人把我们引向死亡时，越来越悲伤的人们不想成为受害者。
他们分散在各地，但他们可以通过投票支持像特朗普这样的民粹主义者来改变现状。 然而，这真的能挽救帝国的命运吗？
从明末的历史经验来看，答案是否定的。 宦官党虽然以皇权镇压了东林党，但最终还是遭到了东林党的反击。 同样，在今天的美国，即使特朗普在2024年以民粹主义和红脖子的选票卷土重来，他最终的命运很可能和宦官党一样，被东林党逆转，甚至在他死后遭受批评和诽谤。
为什么特朗普即使再次上台也会失败？ 关注微信***云时，云时君将在下一节继续解读。 本文为云石海外风云系列第2262章。
如果你喜欢的朋友，请用微信搜索***大理石，阅读所有大理石海外系列文章。