父母想要的体面工作居然不堪,顶级职业出乎意料!
被父母认为是"干得好",其实他们一贫如洗,第一份工作就很了不起!
许多教育工作者称这个标题为“教育的癌症”,并认为如果要挽救教育,就必须废除它。 为什么? 每个人都知道这一点。
最初,这个头衔是为了表彰教师的能力,以及对他们专业能力的认可。 可是,不知从什么时候开始,这个词成了挤压那些突然处于弱势地位的老师们最有力的工具,他们只能默默忍受,不敢抱怨。
在继续教育方面,不愿工作的教师直接被剥夺专业技术资格; 即使上级下达了不合理的任务,只要学生不服从,学校就可以撤销考核称号; 不想当班主任的教师不具备考核职称的条件; 不愿下乡任教的教师,没有资格获得职称; 对于不愿参加各项活动的教师,学校保留撤销其职称的权利。 很多老师都在抱怨,因为职称的问题,不得不放弃自己的尊严,只有服从,甚至没有反抗的勇气。 现在,职称成了学校领导压榨教师的利器,没有职称,谁会反对加薪呢? 在这个过程中,教师们的自尊心慢慢降低,他们只能为了微薄的薪水而屈服于现实。 但是,如果一个老师连自己的老师都没有,那么他怎么能教一个好学生呢? 学生会尊重这样的老师吗?
本来,这个头衔是对老师学历水平的肯定,但现在,这个头衔只与老师的工资挂钩。 不管你怎么拿到高级职位,只要你考核,你的福利就会增加。 更无奈的是,就算你被评定了职称,退休后也能继续拿到高薪。 因此,许多资深教师宁愿从一线退休,也不愿对他们的高收入产生太大影响。 对于那些没有职称的教师来说,虽然工作很辛苦,但工资却涨不上。 虽然每年的教学成绩都是全国最好的,但不会有好的待遇。 总之,教师的工资只与职称挂钩,与工作量和业绩挂钩。
因此,在教育界,头衔已成为财富和权力的标志。 职称越高,越能反映其高收入和社会地位,但不能真正反映其教育培训质量。
在像我们这样以人为本的社会中,引入专业技术岗位评价制度本身就是一种潜在的腐败。 职称是通过考试获得的,而不是通过工作表现获得的。 但是,目前我国高校教师职称的评价权主要由学校领导行使,基层教师对此没有任何发言权或决定权。 老师们知道每个单元的荣誉、证书、指标是什么吗? 一点也不。 从我们的教学经验来看,资深教师占大多数。 我们看各种名师和学科带头人,他们也以带头人为主。 能拿到特等奖的老师,都是精英中的精英。 为什么你不能当老师而不能当老师?
其实在职称的考核上也存在很大的问题,因为大部分的领导都是用上面这个来评判的,这本身就是一件很奇怪的事情。
第一:让老师有教书的荣幸,不为称号而烦恼,也不要为称号而来。 第二,教育的发展不能只依靠少数资深教师,要使教育的发展,仅仅依靠个别资深教师是不够的,我们必须尊重所有教师的努力,给他们更多的机会,只要没有大的错误,慢慢地,就会慢慢提高。 三是消除教育腐败:消除教育腐败,净化校园文化,营造有利于培养学生的社会环境。 四、提高全体教师的幸福感:让所有教师都有幸福感,这样才能全身心地投入到教育事业中,而不必为职称考核而烦恼。 勤奋、勤奋、不争名利、不卑躬屈膝,是教师最宝贵的品质。 然而,如今的教师们,为了自己的头衔而失去了尊严,怎么能把所有的精力都投入到教学中呢?
本文作者无意,也无意涉及任何国家、政治制度、组织、种族或个人。 本**中提供的信息并不意味着其同意或同意任何法律、规则、意见、行动,或对其中包含的信息的正确性负责。 文章作者不对上述或相关问题负责,也不承担任何法律责任。