本文**[央视新闻微信***
近日，电影《第二十条》引起了公众的广泛关注。 影片由发生在检察官韩明身上的三个故事组成：前一案被告人对处理结果不满，认为自己是正当的辩护，而不是故意伤害; 为了制止校园霸凌，儿子一直拒绝为伤害院长的儿子而道歉; 同事陆玲玲承办的一起故意伤害案件认定发生争执，副检察长更换承办人，指定自己主持......
影片展现了韩铭内心的成长，也从他的视角全面系统地呈现了从不敢申请、不愿申请到依法适用正当防卫制度维护公平正义的过程。
标题中的“第20条”指的是什么？ 我们该如何理解影片中的“正当防卫”？ 让我们来看看
《刑法》第20条规定了什么？
电影《第二十条》指的是刑法第二十条，即“正当防卫”条款。 《刑法》第二十条明确规定：
为保护国家、公共利益或者自己或者他人的人身、财产或者其他权利免受正在进行的非法侵害而采取制止违法侵害的行为，给违法侵害人造成损害的，属于正当抗辩，不承担刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，应当承担刑事责任，但减轻或者免除处罚。
对正在发生的犯罪、杀人、抢劫、绑架或者其他严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫措施，造成违法犯罪的，不视为过度防卫，不承担刑事责任。
正当的辩护是贯穿电影《第20条》叙事的关键词。 韩明的儿子看到有同学被欺负，勇敢地伸出援手; 公交车司机张贵生见女乘客被男子欺负，一怒之下，砸了男方，打伤了......影片以现实主义题材和小人物视角为切口，通过艺术的形式讲述法律背后的公理和人情。
法律不是冷冰冰的逻辑”。
最高人民检察院发布一系列影评
导演张艺谋在接受总台记者采访时表示，这部电影是为千千万观众制作的，因为电影的故事包含了很多大家共同面对的问题，能够引起大众的共鸣。
对于这部电影，最高人民检察院也连续发表了两篇影评，指出电影中的故事“是真实发生在我们人民身上的事情，看似遥远，但可能时不时发生在我们身上”。
影评中还提到，《第二十条》不仅是一部法律题材的电影，更是一部属于所有人的生活片，会影响一个人的是非感和正义感。
法律不是冷冰冰的逻辑”。最高人民检察院用通俗易懂的术语解释“正当防卫”：“挨打为什么不能还击？ 勇敢行事有什么错？ 在屡次遭受折磨和羞辱，面临重大人身安危之后，你为什么不能勇敢地反抗？ 正义应该有自己的信心。 当人们保护自己和他人时，我们不能太苛刻。 ”
沉睡条款“被唤醒”。
正义的信心从何而来？
法律不能向无法无天的人低头“，这是电影中多次出现的一句台词。 最高人民检察院第一检察院办公室主任姬炳雪说，在司法实践中，这句话是指一项权利不能屈从于侵犯该权利的行为。 防卫行为与违法行为的关系是法律与违法的关系，如果防卫人被非法侵犯，则侵权行为违法，防卫行为是正当的。
姬炳学说，我国法律鼓励公民依法行使正当防卫权。 但长期以来，有人将正当防卫制度称为“沉睡条款”，主要是因为：
在涉及正当防卫的案件中，事实和证据往往比较复杂，有的案件证据不足，导致认定存在一些重大争议;
受传统司法观念影响，司法人员不敢运用;
许多人认为“死者至大，惹事者有道理，杀伤者有道理”，这在客观上对正当防卫制度的适用产生了一定的影响。
季冰雪说，2018年昆山反凶案唤醒了“沉睡条款”。 近年来，司法机关依法办理了一批社会高度关注的正当防卫案件，“法律不能让于无法无天”的法治精神也成为检察官办理此类案件必须遵循的理念。
昆山反凶案详情：
2018年8月27日，刘海龙在江苏省昆山市振川路与骑车人于海明发生争执。 刘海龙掏出砍刀连续打向于海明，然后于海明抓起砍刀刺砍，刘海龙受伤身亡。 最终，检方认定余海明的行为是正当辩护，不承担刑事责任。
《刑法》第二十条的背后是怎样的正义和人情？
在看电影的过程中，很多人都觉得电影中的检察官陆玲玲“太争强好胜”，明明有监控录像，但她还是要找证据，这让大家不高兴，案子久久无法结案。 原因在于她的台词：“我们处理的不是案件，而是别人的生活。 ”
据季炳雪介绍，这句话近年来逐渐成为司法人员的座右铭。 强调司法人员在办案时要多站在当事人的立场上，了解当事人的要求。 “一个案件可能是司法人员工作的一部分，但对于当事人来说，它涉及犯罪是否依法受到惩罚，被害人的权利是否得到依法保护，是否公平正义得到伸张，这可能会影响当事人的一生。 ”
季冰雪说，感受到公平正义的主体是广大人民群众，包括案件当事人和关心案件的人。 检察官要在法律自由裁量权的空间里谋求最佳结果，让人民群众充分感受到公平正义。 “检察官不仅是犯罪的检察官，更是无罪的保护者，要努力成为社会主义法制意识和中国特色法治进步的引领者。 ”
本文**：央视新闻微信***综合“共同关注”。