奔驰加塞尔事件现在已经有了大转折，为什么对奔驰加塞尔司机的10天行政拘留没有被撤销？
有人可能会问，梅赛德斯-奔驰垫片事件不是肯定的事实吗？ 为什么还有反转？
让我们来看看有多少事情被逆转了;
反转一：梅赛德斯-奔驰堵塞事件的奔驰并非被恶意堵塞。
相关**在网络上发酵后，当时很多人义愤填膺，觉得奔驰车主被恶意插电，最后变得愤怒和愤怒，从而导致了这样一个**的出现。
事实并非如此。
首先，奔驰交替进入渡轮，没有恶意干扰。
而且，梅赛德斯-奔驰本来应该在白色汽车的前面，而正是白色汽车在交替交通的过程中没有让路，导致了后面的情况。
反转二：奔驰加赛事件不是老奶奶开车。
事实上，在梅赛德斯-奔驰加油机事件开始时，在互联网上发帖的人有一个默认的意思，那就是祖母在开车。
也因为默许，再加上***人把奶奶搬出去拍**的事实，最终不仅让网上很多网友认为是奶奶开的车，就连我们央媒在公开发布的时候，都直接说是71岁的徐奶奶开的车。
这位71岁的老奶奶开车，这让很多人选择了同情。
另外，**里的奔驰车主确实在骂人，确实是气愤砸车。
然而，现实也发生了逆转。
现实是这样的：奔驰车主和白车只是交替通过，并没有恶意插车，更重要的是，当时白车的司机不是71岁的徐奶奶。
反转三：梅赛德斯-奔驰车主并没有大家想象的那么糟糕。
在相关***的开头，网上很多人都觉得奔驰车主很不好。
我之所以觉得奔驰车主很不好，是因为在大家的主观意识中：奔驰车主就是一个违反交通规则的人，他怒骂和砸车。
然而，事实是，白车***人不仅第一次用这种方式给***别人塞东西，早就有这样的情况了。
只不过，***之前没有那么发酵，这一次也让人们再次看到了白车***人的独特行为。
现在可以肯定的是，奔驰车主确实被行政拘留了10天，确实是在骂砸白色汽车。
但其实他并没有大家想象的那么糟糕，造成这场**风暴的车内司机也有一定的责任。
看到这里，很多人还是会疑惑，既然在奔驰汽车堵车这件事上出现了各种反转，为什么对奔驰车主的行政拘留没有被撤销呢？
奔驰车主之所以没有被撤销行政拘留，也没有被撤销行政罚款，是因为涉及法律问题，而不是是否被撤销。
那么，我们就来为大家普及一下相关的法律问题。
首先要了解的是违反交通规则的法律问题。
中国道路交通安全法明确规定，任何违反交通规则的人都是违法行为。
当然，对违反交通规则的处罚与其他违规行为的处罚有很大不同。
正常情况下，如果不是特别严重的交通违法行为，如果不是造成特别严重后果的交通违法行为，则不会受到行政拘留，更不会受到刑事拘留。
从报道中可以看出，奔驰车主的行为不是交通违章，而是交通秩序引起的纠纷。
由此可见，奔驰车主并未因违反交通规则而受到行政拘留和行政处罚。
其实，我们需要了解的是：奔驰车主在受到行政处罚之前，触犯了什么样的法律。
从大家了解到的情况来看，已经清楚看出，奔驰车主确实存在相关的违法行为。
言语辱骂是一种法律犯罪。
侮辱：指使用暴力或者其他方法，公开贬低他人人格或者损害他人名誉，情节严重的。 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，侮辱罪的刑罚可以处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
愤怒地砸别人的汽车也涉及故意破坏他人财产的违法行为。
虽然梅赛德斯-奔驰的车主因为交通顺序而感到恼火和愤怒，但他并没有控制自己的情绪，确实将白色汽车砸出了一个洞。
如果白色轿车在运输过程中违法，那么可以向有关部门投诉，让有关部门用法律手段进行处罚。
然而，奔驰车主在别人的车上砸了一个洞，这显然是违法行为。
奔驰车主砸了别人的车，掉进了坑里，从中国法律分析来看，这是一起公安案件。
根据我国相关法律分析：故意损毁他人财物不构成刑事犯罪的，属于治安案件，处5日以上10日以下拘留，还可能处500元以下罚款; 情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
了解了这些法律知识之后，相信大家已经很清楚的看清了为什么网上会出现各种反转，行政处罚不会撤销。
原因很简单，奔驰车主确实违反了相关法律法规，行政处罚对他非常适用。
至于白车如何利用**来讨好别人的同情，这与奔驰车主被处罚无关。
通过这件事，也就是要告诉大家：
在网上吃瓜，不要因为片面的情况就认为那个人是坏人，会有很多反转。
同时，也是告诉大家，千万不要触犯法律，因为一旦触犯了法律，无论情况多么严重，都要付出相应的代价。
欢迎点赞点击，我是您的法律助理，每天分享相关法律知识，分析相关法律案例。