**万凡激励计划 清末中兴四大名臣的身份一直存在争议，有人认为是曾国藩、胡临沂、左宗堂、李鸿章，也有人认为是曾国藩、左宗堂、李鸿章、张志东，甚至有人主张彭玉林也应该算在内。
不管说法如何，曾、左、李三人已经确定，至于剩下的一个，可能是胡临沂、彭玉林，或者是张志东。 对此，左都玉石坚信是张志东。
对于这个问题，我们可以使用消除的方法。 首先看看胡临怡，他出身于一个宦官家庭，父亲胡大元是晋士，最高是四品景堂，岳父陶树是道光年间的名臣，官邸是两江都督。
这样的背景，让他在官场上如鱼得水。 道光十六年胡临沂进入石狮后，以书士的身份进入翰林书院进修，还担任过乡考副主考官，几年之内就当上了知府。
相比之下，胡临怡的入行比曾国藩要顺利得多。 胡临沂也是湖南集团中第一个担任巡抚的人，咸丰五年四月，武昌失守，巡抚陶恩培被太平军击毙，胡临沂被任命为湖北巡抚。
此时，湖南集团虽然有曾国藩为最高统帅，但他的头衔只是侍从的军衔，手中并没有地方的军事和政治权力。 因此，胡临怡作为湖北省长，可以很好地配合和协助曾国藩。
胡临沂是湖南军群的老兵，他的推荐使许多将领闻名。 他发现了人才，能够不顾之前的怀疑，向朝廷推荐，这也是他的强项之一。
他性格温和，善于调和湘军与其他派系之间的矛盾，是曾国藩与地方巡抚之间的调停人。 后人对他评价很高，王敏云称他为“中兴事业，自胡的坚实基础”，曾国藩则称赞他的毅力、调解将领的功劳和综合审计的才能。
可惜，胡临怡早逝，湖南军队攻克安庆后不久，他当时就病逝。 如果他没有死，等到天京被征服的时候，他和曾国藩的地位可能已经是平等的了。
所以，胡临沂绝对算得上是晚清时期的名臣。
彭玉林不是专业出身，最高学历也只是学生，资历比曾、胡还低。 曾国藩组建湖南军后，成立水师，由彭、杨两人任司令。
彭湃一生都与湖南军水手打交道，虽然是湖南集团军的重要将领之一，但还没有进入战略决策层，地位也与曾、胡、左三人不同。
湘军攻占天津后，彭湃数次辞职，慈禧太后因功劳，命令她到长江海军师巡逻。 光绪七年，彭被任命为两江都督，但他坚决感谢他，朝廷提拔他为军部书记。
彭是向军集团的老牌人物，尤其是他为官廉为人、为百姓求命的性格，深受后世的好评。 但就其实力而言，可能很难进入中兴四大名臣之列。
张之东虽然起步晚，名气不大，但也不是曾、左、李三辈子的人。 他是同治二年的士大夫，当时湖南军队将太平军困在天京，他刚刚进入官场，只是一个默默无闻的小官。
而且我们发现，张之东刚进入官场时，与湘军和淮军的关系并不好，是慈禧用来制衡湘军的清流首领之一。 在京当官期间，张志东因年纪小、经验不足，经常引用曾、左、李等人的话来演戏。
然而，直到光绪七年，张之东才出任山西都督，成为封建官。 当时，他意识到做地方领导并不容易，于是他很快就从理论学校转为实践学校。
张之东不是湘军或淮军的一员，但长期担任湖广都督，同时在沪广地区建立了自己的政治集团。 不过，在左宗棠和李鸿章面前，他显然是低人一等。
张之东没有战争成就，但他最大的成就是推动了西化运动，帮助朝廷在晚清实施了新政策。 此外，他成为汉朝官僚的代表，并在晚清末年达到了威望的顶峰。
虽然上面的介绍没有给出明确的答案，但有两个要点：一个是中兴通讯，另一个是时机。 我们说到晚清中兴，就要考虑到“同治中兴通讯”和“通光中兴通讯”这两个时间节点。
那么，谁能算得上晚清中兴四大名臣之一呢？ 让我们期待答案。
新文案：桐光中兴的时间跨度非常清晰，从同治三年攻占天京到甲午战争战败，正好三十年。
在这30年里，国家保持了基本稳定的状态，官僚们追求繁荣和强大，热情地开展了西化运动，引进了西方的技术、资金和人才，组建了新的海军和陆军，各种现代军事企业、民用企业、学校相继建立， 大量外国留学生被派往海外。
然而，这种繁华的中兴风气却在中日战争的军事失败中戛然而止。因此，我们可以排除胡临沂，因为他死于咸丰十一年，没有赶上“通光中兴”时期; 同样，我们也必须排除彭玉林，因为他从未领导过湖南军队，也没有参与朝廷的重大决策。
张之东虽然在资历上无法与曾、左、李三人相提并论，也没有直接参与镇压太平天国和麻花军起义，但他在晚清的西化运动和政治舞台上发挥了巨大的作用，因此我们可以肯定，他是晚清中兴的四大臣之一。