财政崩溃：皇亲和官僚使明朝崩溃。
明朝灭亡的原因复杂多样，很难用几句话来解释。 但无论从哪个角度来分析，明朝金融体系的崩溃都是一个不容忽视的焦点。
因为，明朝的灭亡是金融危机的直接结果。 当财政困难到了无法挽回的地步，明朝就像一座沙子砌成的城堡，微风吹过也会倒塌。
那么，明朝的财政为什么会崩溃呢？ 要回答这个问题，我们不得不从明朝初期的历史背景说起。
明朝初期，朱元璋面临国内外困境。 外部形势严峻，残余元势力眼花缭乱，内治隐患丛生，宋朝偏向长江以南，中国长期处于**状态。
为了解决这些问题，朱元璋决定分封王，任命他的儿子们守卫边境关口，稳定局势。 诸侯君虽然稳住了边境关口，也威慑了大臣们，但也因为兵力雄厚，对皇权构成了威胁。
后来，建文皇帝朱允文下令砍封建领地，导致内战爆发。
燕王朱棣登基为帝，为了稳定封建制度，朱元璋原有的制度进行了部分改造。 虽然封建领主失去了军事权力和人身自由，但他保留了经济特权，例如朝廷的定期金钱和土地奖励，以及对授予的土地免税。
从此以后，永乐之后的诸侯王们已经没有太多事情可做，而是专心繁衍。 根据制度，他们每多生一个孩子，就可以向朝廷申请相应的工资。
明朝一贯实行藩王世袭继承制度，太子的女婿继承太子爵位，其他继承人降为郡王。 同样，郡王的女婿也会继承郡王的爵位，其他继承人将被降为镇将军衔，以此类推。
洪武、永乐年间，明朝宗族总数不多，开支也不大。 然而，到了万历年间，氏族人数突然增加到20万人，其中包括30多位王爷和600多位郡王，这使得王室的消费成为财政支出的主要部分，占比超过50%。
明朝的宫廷开支巨大，占财政收入的相当一部分，皇室开支减少后，军费开支增加，最终明末的财政问题凸显出来。
为了增加收入，明朝只能采取开源战略，通过多种方式拓宽收入渠道。 因此，明穆宗在位期间，为了调整政策，取消了禁海令，允许民间在海外从事商业活动。
然而，当朝廷试图征收关税和商业税时，南方士绅集体反对。 由于士绅资源丰富，垄断了**渠道，并通过海外**获得了大量利润，因此他们强烈反对朝廷的征税行为。
也许有人会说，明朝的皇权至高无上，皇帝收税，难道他还要看士绅的脸色吗？ 这是一个非常困难的问题。 一方面，士绅反对征税是有正当理由的，那就是儒家主张“国家不能为了利润而与人民竞争”。
我们通常的印象是，只有穷人才是“人民”。 但其实在古代，没有官职、没有官称、清白的人也属于“人”的范畴，包括地主、大商人、归老的**。
在儒家的传统观念中，与人民争夺利润是国家的禁忌。 因此，既然明朝崇尚儒家思想，皇帝就不能为所欲为。 另一方面，明代晚期的**大多来自南方。
可想而知，如果朝廷被南方部门控制，而这些人是南方士绅的后台，如果皇帝与他们针锋相对，岂不是成了孤军奋战？
万历皇帝就是一个典型的例子，他为了争夺国都，征收矿税，与数百名官员撕脸，而且没有直接去上班。
朱元璋主张盐铁自由，朝廷不再垄断经营，而是实现了民用制度、商业收入、商业运输、商业销售等方式的盐铁等物资的管理。 商人需要支付巨额银两才能从政府那里获得经营权，同时与监管者**和政要分享利润。
朝廷虽然基本没有酒、茶、盐、铁税，但这样既能保证财政收入，同时也让百姓获得这些物资更加方便，进一步提高了百姓的生活水平。
明朝时期，税制主要分为地租、正规劳役和杂工三大类。 地租是正税，所有的土地都属于王室，所以王室土地的耕种需要征税。
正规服役是以礼家为单位进行的征兵，杂役是与正规服役无关的征兵。 朱元璋规定，官户、有功士的士大夫可以免除杂工，但官户、士大夫名下的土地财产仍需缴纳地租。
然而，许多基层士绅会用各种手段隐瞒自己的土地和人口，拒绝履行正常服务和纳税义务，甚至公然拖欠土地粮食。 在大多数情况下，官员和士绅会与地方法官谈判，协商一个双方都能接受的金额，然后官僚们会分配大部分税收。
尽管有这些规定，但许多法令在实践中难以执行。
明朝时期，山东朝城县每年的税收收入约为2000两**。 其中，约1000个两会发往上级地方衙门，400个两会发给其他**衙门，县里截获150两，只有400个两会进入户部。
万历元年（1573年），张居正主持了一次改革，他改革的初衷是通过官治的整顿，找出国家隐蔽的土地和人口，然后按照亩的大小安排征兵。
谁拥有更多的土地，谁就要缴纳更多的税款，从事更多的重役。 凡是胆敢拒税的，都会受到严惩。 从效果上看，张居正的改革在一定程度上加强了权力的集中，丰富了国家的财政。
但是，由于他的改革违背了大地主阶级和富豪贵族的根本利益，张居正死后，除“一鞭法”外，其他改革措施全部废止，改革以失败告终。
张居正受不了，自然也没人敢再碰君子的蛋糕了。 这样一来，劳动和税收的负担就全部落在了穷人身上。
但是贫苦农民**谁能负担得起呢？ 他们只能选择逃跑，哪怕还有几亩稀疏的田地，他们也不敢再种了。 那时候江南的贫苦农民还好，不种地，可以到城里的手工业作坊打工，挣苦钱。
北方的贫苦农民苦不堪言，不敢种地，也无业可做，最后只能无家可归。 在这种情况下，明代的土地禀赋金额虽然逐年增加，但土地税收入却没有明显增加。
老百姓的压力越来越大，老百姓的不满沸腾了。
明朝天启期间，为了抵御后金的入侵，斥巨资修建关宁晋防线，导致明朝财政压力急剧增加。 为了应对财政困难，明朝不得不征收额外的税款"三薪"，即廖，薪资和培训。
虽然理论上，将压力均匀地分配给全国后，对老百姓的压力并不大，但由于权贵富人通过各种方式避税，穷人承担了大部分压力，甚至导致一批自耕农破产，无家可归。
对此，天启皇帝果断地将反对与人民竞争的东林党赶了出去，取而代之的是魏忠贤。 不过，魏忠贤主要赚钱，把大部分钱都放进了自己的口袋里，这导致了**的盛行。
最后，朝廷拨出了1000万元，但离开京城时只剩下700万，一线士兵手里的钱连百分之四十都没有，这让官兵们陷入了贫困，这无异于被称为华子。
崇祯登基后，发现开源运作不畅，决定通过减少开支来减少开支，包括裁员。 虽然裁员似乎是一个合理的解决方案，但历代王朝的经验表明，这种方法往往效果不佳。
其原因是，传统上，裁员通常会解雇最低和最不直言不讳的人。 比如乾隆时期，为了整顿八旗战斗力低下的问题，乾隆下令精简编制，让无力的旗手走出旗自生自灭。
不过，因为乾隆有机会，没有时间亲自负责此事，所以解职工作的具体操作，都交给了八旗高层。 但是，这些高级旗手可能会让自己的亲戚或相关旗手出去自生自灭，而那些没有背景的低级旗手则会被解雇。
留下的旗人可能是那些没有能力或不想为国家做出贡献的人，因此八旗的战斗力无法提高。 因此，虽然裁员是解决财务问题的方法，但在实施过程中需要考虑公平性和有效性。
俗话说，有云，太阳底下没有新鲜事。 崇祯年间，统治者下令裁员，第一层**大显身手，最终导致驿站制度被废除，曾经在这里谋生的李自成丢了工作。
心灰意冷之下，他怒气冲冲地投身于高迎祥率领的叛军。
当收入来源和支出减少都以失败告终时，明朝能否效仿近代，通过发行纸币来抵消赤字？ 但事实是，由于明朝没有铸币权，这种方法是不可能实现的。
历朝朝，中国的法定货币都是铜币，因为国家金银不富，当铜钱不足时，铁币就成了替代品。 铜币和铁币本身就有价值，流动性也很好，但它们有一个共同的缺点：它们很重，价值低。
此功能使得大量交易非常不方便。 想象一下，如果只带着硬币去超市，需要携带数百个钢锤，那将是多么不方便。
为了解决这个问题，北宋天盛时期成都的16位富商发明了纸币，也就是中学教科书中提到的“交子”。
交子初期，为保证其流动性，发行人还设置了储备金。 首批饺子总面额126万元，储备金36万铜币，储备率28%。
这一准备金率为交子在市场上树立了信誉。 人们发现交子轻便携带，同时又有信用保障，于是用金银进行兑换，用于实物交易，使交子在全国迅速流通。
后来，宋惠宗认识到纸币的好处，将“交子”改名为“钱银”，意为兑换硬币的凭证。 但是，由于宋朝政府发行的纸币没有储备，所以是随意发行的，禁止百姓随意兑换铜币，所以“钱币引用”的纸券价值持续**。
在北宋时期，每个“乾音”只值100温现金，但在南宋，它下降到50温。 这是缺乏储备和过度发行钞票的结果。
宋朝灭亡后，忽必烈也看到了发行纸币的好处，于是发行了“中通钞”。
元朝初期，为了保证“中通钞”的流通，朝廷预留了一些**作为储备。 有了储备，“中通钞”的发行进展顺利，很快就被人民接受。
然而，与宋代类似，由于后期超发，纸币贬值，储备不足，人民无法自由兑换银币，导致“中通钞”成为废纸。
面对这种情况，忽必烈和后来的元朝皇帝进行了三次“货币兑换”改革，依次发行了“致远钞”、“志达钞”和“致正钞”。
这种钞票兑换改革，类似于**时期的金元钞票改革。 如果朝廷一次不信守诺言，人民就不会相信它。 然而，元朝进行了三次这样的改革，结果自然是可以预见的。
元朝后期，朝廷为了解决财政赤字，下令不铸造铜币就不允许使用前朝的铜币，并强迫百姓使用纸币进行交易，但百姓不买账。
最终，铜币完全取代了纸币，成为元代流通的主要货币，朝廷也失去了铸币权，金融体系崩溃。 明朝建立后，朱元璋下令铸造铜币，即洪武通宝。
但是，他也继承了元帝在发行纸币方面的所有问题。 明朝发行的“明宝钞”没有储备，随意超发，还规定百姓纳税时，宝钞的使用不能超过30%，剩下的70%需要实物交割。
明朝的货币政策就像坐过山车一样，**印钞**，导致纸币迅速贬值，甚至在朱元璋去世之前，就沦为废纸。 同时，明朝在铜币发行上也极为吝啬，铸造的铜币数量远低于宋朝十年的流通量。
这让人们不愿意使用纸币，同时又缺乏铜币可以使用。 最终，人们自发地使用唐宋铜币，或砸碎银锭作为流通货币。 明朝英宗朱启珍在位期间，取消了白银禁令，使其成为法定货币。
这种自下而上的变化确立了明朝的银本位制。 白银的流通只与储量和开采能力有关，所以不能无中生有地超额发行。
因此，银本位制无形中保护了民营经济的稳定。 明牧宗年间，为了获得足够的**来满足市场需求，解除了禁海令，允许福建省漳州的月亮港对外**。
这一政策的效果是显而易见的，大量来自美洲的日本**和欧洲开采的廉价**流入明朝。 在此基础上，张居正实施了“一鞭法”，将地县的土地赋利、劳役等杂项税合并为一条，合并征收银两，按亩换算缴纳。
这一政策大大简化了税制，省去了农产品保质期储运成本，方便了税收征收。
* 货币的广泛流通为明朝的灭亡埋下了隐患。 虽然中国是一个贫穷的白银国，但当**成为流通中的主要货币时，明朝实际上放弃了铸币权。
崇祯年间，日本德川幕府实行封闭国，欧洲爆发了三十年战争。
结果，明朝陷入了严重的通货紧缩。 这个问题产生了两个灾难性的后果：一是铜币的价值急剧下降，人们需要支付更多的铜币来纳税，这使得税收负担更加沉重。
其次，为了保护自己的财富，人们囤积了大量资金，导致税收大幅减少。 前者进一步加剧了社会矛盾，引发了更多的农民起义。
后者导致财政收入减少，财政崩溃濒临崩溃。
1.崇祯十三年，洪承畴率领精锐边军与皇太极决战。 为了保证胜利，洪成畴主张谨慎行事。 然而，朝廷财政紧缩，崇祯无法支持他的计划，不断催促他迅速行动。
三年后，同样的情况再次出现，崇祯命令孙传亭出关，与李自成决战。 孙传亭要求延期，但崇祯已经用光了所有的私款，不能再给他时间了。
最终，洪承畴和孙传庭顶着压力出战，但都被打败了，明朝的军事力量彻底丧失。 李自成在习称帝，向北进军。 面对大顺军的进攻，山西和北智里的明军士气低落，崇祯下令皇帝的亲戚、**等人捐钱作为军费。
然而，回应很少，就连崇祯的岳父周逵都说他穷困潦倒。 崇祯被激怒了，试图袭击他的家人，但明朝的主要财富来源来自氏族、贵族、工厂守卫、士绅和军事将领，以及他们的支持者，富商。
崇祯试图通过突袭自己的家来筹集资金，但这相当于自己的左手被砍掉了右手，这是不可能实现的。 崇祯筹措资金，明朝财政彻底崩溃，最终灭亡。
2.崇祯十三年，洪承畴率军与皇太极决战。 为了保证胜利，洪承畴主张谨慎行事。 然而，朝廷财政紧张，崇祯无法支持他的策略，频频催促他加快进程。
三年后，同样的情况再次出现，崇祯命令孙传亭出桐关，与李自成决战。 孙传亭要求延期，但崇祯已经用尽了所有的私房钱，不能再给他时间了。
最终，在崇祯两道严令的催促下，洪承畴和孙传亭顶着压力奋战，但都被打败了，明朝的兵力也耗尽了。 李自成在习称帝，率军北上。
面对大顺军的进攻，山西和北智里的明军士气低落，崇祯下令皇帝的亲戚、**等人捐钱作为军费。 然而，回应的人很少，甚至连崇祯的岳父周逵都说他穷困潦倒。
崇祯很生气，打算没收他的家人，但明朝的主要财富来源来自氏族、贵族、工厂守卫、士绅和军事将领，以及他们的支持者，富商。 崇祯试图通过突袭自己的家来筹集资金，但这相当于自己的左手被砍掉了右手，这是不可能实现的。
崇祯筹措资金，明朝财政彻底崩溃，最终灭亡。
明朝的灭亡与汉、唐、宋的灭亡有很大不同。 汉唐王朝的崩溃，是由于军阀夺取政权篡夺皇位，改变了王朝的更迭。 宋朝虽然很善于收钱，但最终还是因为兵力的削弱而灭了。
相比之下，明朝注定要因财政危机和官僚滥用税收制度而失败。