美国国债是个大问题，有人说这就像一场打鼓传花的游戏，就是不断借新钱还旧钱，而不是靠自己的力量来偿还。 如果这种情况继续下去，迟早会出事，因为借钱总是有限制的，债权人不会再信任美国了。
美国能摆脱这个麻烦吗？ 当然，技术龙卷风可以减轻债务压力，如果经济飙升，可以创造更多的财富和就业机会，政府可以征收更多的税款，花更少的钱。
想知道美国经济的未来会怎样吗？ 让我们回到上世纪90年代，看看当时的美国是如何走出困境的。 当时，老布什执政时，美国经济一团糟，高通胀、高债务、低增长、债务越来越多，国际社会没有人看好美国。
然而，克林顿当选后，却以独到的眼光，抓住了互联网的机遇，大力投入科技和互联网，使信息产业蓬勃发展，带领美国经济走上了复苏繁荣的道路。 在他执政的八年中，美国创造了一个奇迹，不仅财政盈余，而且债务大幅减少，美元走强。
现在，有人说人工智能是下一个可以为美国经济带来新活力的科技渠道。 但是，我们必须清楚地看到，AI尚未成熟，无法改变世界，与当时的互联网相比，还远远落后。
近年来，中国提高利率刺激民众储蓄和消费，经济快速增长，成为世界第二大经济体和美国第一大债权国。 至于欧洲，因为俄乌冲突，能源和金融遭遇危机，欧元也暴跌，这对美国和投资都不利。
美国是全球经济的领导者，其货币美元也是世界上最强势的货币。 然而，美元的强势不是因为它的经济有多好，而是因为它的金融战略。
美国的金融战略有两个关键点：一是利用其影响力让其他国家的货币跟随美元; 二是利用自己的科技股，让全球资金流向美国市场。
美元的主要竞争对手是欧元和人民币，它们分别代表欧元区和中国，也是世界上最强大的两个经济体。 但是，如果欧元区和中国经济出现问题，它们的货币将走弱，美元将走强。
如果欧元区和中国的经济增长放缓，那么欧元和人民币的汇率将是**，美元的汇率将是**。 美国还可以利用“胁迫和引诱”，让日本央行降低日元汇率，从而给美元带来优势。
这样一来，美元就不需要遵循任何经济规律或金融信号，只需要使用“胁迫和诱导”的手段，让其他国家的货币听从它的指挥。
美国科技股是美国金融战中最强劲的**，它们的上涨将吸引更多的投资者，尤其是外国投资者，将资金投资于美国市场。 这样一来，美国就可以用这笔钱来发展自己的经济，同时也让美元升值。 为了支撑美科技股的反弹，以及美元的强势，美联储可能会选择“不落地”，即不加息或少印钞，而是继续放水，给市场充钱。 这样做，虽然可能导致通胀上升或金融泡沫，但也将使美国在全球金融战中占据主动。
不落地，就是经济处于高速、高温、高压的状态，表现为物价飞涨、物价飞涨、消费疯狂、就业充沛。 这种状况听起来很美妙，但实际上非常危险。 因为这意味着经济已经超出了正常的增长轨迹，进入了不可持续的泡沫阶段。 这在我们的经济史上被称为“过热”。 在过去的40年里，我们一直非常小心地避免“过热”，因为我们知道，一旦泡沫破裂，后果将是灾难性的。
为什么美国会选择一条看似不理性的道路？ 他们不担心长期风险，只想要短期利益。 这是美国精英和金融寡头的共同选择。 他们不在乎经济的平衡和稳定，他们只关心自己的权力和财富。
回顾过去几十年，我们可以看到，美国经常在全球经济危机的关键时刻做出错误的决定，牺牲长期利益换取短期利益。
比如1997年东南亚危机爆发后，美国本应调整其科技泡沫，防止全球经济动荡。 然而，格林斯潘在克林顿的暗示下，为了维持美国的霸权，故意放纵过热。 他认为，只要美国经济保持强劲，它就可以忽视其他国家的困境。 这种自私自利的做法导致了2000年3月互联网泡沫的破灭，给全球经济带来了巨大的损失。
例如，在2008年次贷危机爆发后，美国本应加强对金融市场的监管，以防止类似的危机再次发生。 然而，乔治·W·布什（George W. Bush）选择了大规模的救助和刺激计划，以稳定自己的地位。 他认为，只要美国的房价和消费保持高位，就可以忽视其他国家的债务问题。 这种短视的做法导致了我们今天看到的金融混乱，在很大程度上，这是次贷危机遗留下来的苦果。
美国金融市场有一个奇怪的现象：每隔7到10年，就会发生一次重大危机，然后慢慢恢复。 这就像周期性高烧，需要药物和休息才能好转。
但自2008年抵押贷款危机以来，美国的金融大亨们就不想再遵守这种现象了。 他们宁愿用各种手段来拖延危机，甚至想让市场更热闹一些。
哪怕2020年新冠疫情导致美股暂时崩盘，他们也立即出手，用无数的钱刺激市场，造就了前所未有的牛市。
结果是什么？ 就是用更大的泡沫来掩盖已经很严重的金融风险，让它们堆积得越来越多，越来越难对付。
想象一下，如果这个泡沫突然破裂，释放出 30 多年的累积风险，那将是多么可怕的景象！
我们不知道那一天何时到来，也不知道那一天会有多大的破坏性。 我们只能保持警惕和准备。