1月30日，《波士顿环球报》刊登了哈佛大学拉德克利夫高等研究院前研究员奥马尔·阿齐兹（Omer Aziz）的一篇文章，题为《拜登的外交政策将把我们带向何方？ 》。全文摘录如下：
本月在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛上，美国事务助理杰克·沙利文（Jake Sullivan）阐述了拜登迄今为止最清晰的世界观，以及为什么应该保留拜登的治理模式。
“今天，我们正处于一个新时代的开始，”沙利文宣称。 他说，现在大国之间既有竞争，国家之间也有相互依存。 虽然这是一个颠覆性变革的时代，但沙利文拒绝将其与20世纪30年代进行比较，即两次世界大战之间的几年，当时经济崩溃，法西斯主义试图扼杀民主。 沙利文认为，虽然我们当前的时刻至关重要，但我们注定不会重蹈历史覆辙。 我们生活在一个危险的时代，但这也是一个有利的时代。
然而，关于我们周围发生的混乱，也有很多事情没有被提及。 沙利文在演讲中没有说的话可能和他说的一样重要。 我指的是沙利文前提的后果，今天出现的多重危机，以及美国可能一头扎进更混乱甚至世界大战的可能性。
在达沃斯，沙利文基本上证实了我一段时间以来的怀疑：我们生活在一个关键转型的时代，未来五到十年做出的决定将决定下个世纪。
这就是事情变得模糊的地方。 虽然拜登已尽最大努力遏制这个易燃的世界，但他的成功程度尚不清楚。 俄罗斯** 普京在乌克兰问题上采取了坚定的立场，如果没有具体的和平建议，局势可能会进一步恶化。 以色列在加沙的战争一直在进行，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡正试图挽救自己的政治前途，即使这意味着耗尽拜登在厌战青年中的国内支持。 为了报复也门胡塞武装袭击红海船只，拜登**（下令）打击胡塞武装。 最近几周，叙利亚、伊朗、土耳其、约旦和巴基斯坦都发动了针锋相对的打击。 美国在中东有更大的战略利益，还是将战争视为新常态？
目前尚不清楚拜登是否成功地确保了美国在世界上的任何核心利益。 沙利文阐述了一些战术和战略，但没有说出这个时代美国外交政策的最终愿景。
具有讽刺意味的是，美国外交政策机构唯一一次停下来反思它是否可能是错误的，或者他们的假设是错误的，或者当唐纳德·特朗普当选美国时。 特朗普对“外交政策精英”造成了沉重打击，他们曾经被前奥巴马负责事务的副助理讽刺地称为“一群人”。
我担心的是，拜登正在让我们重蹈（前）林登·约翰逊（Lyndon Johnson）的覆辙——他虽然拥有最优秀、最聪明的律师和政策制定者，但受到过时的主观假设的影响，误读了国内政治，误导了国外的大国态势。
另一方面，沙利文正确地指出，这个新时代始于一个正在被摧毁的世界秩序。 中国注定要在世界事务中发挥更大的作用，它与中国的关系需要更聪明的思考和外交。 对许多人来说，我们所处的时刻——以及我们将要做出的决定——是一个生死攸关的决定。 （沈健编译）。