19世纪末，在那个动荡的时代，东亚大陆上演了一场影响深远的战争——中法战争。 其中，北宁之战作为这场战争的关键战役，不仅决定了越南的命运，也深刻影响了清朝的未来。 当法国队于 1884 年 3 月完成北宁的组装时，越南北部的城市即将成为战略游戏的焦点。 两种文明的冲突在这里达到了顶峰。
在战争中，清朝内部的动荡和动荡也愈演愈烈。 控制清朝军事和政治权力的军用飞机部面临着前所未有的挑战。 随着战争的不利进展，朝中两国最高领导人和中央领导人在如何应对法国侵略战略上的分歧加剧，慈禧太后对军机部的不满日益明显。 北宁的失守，不仅是清军的战略失败，也是清朝内部矛盾和冲突的导火索。
越南沦为法国殖民地的开始。
1881年8月25日，东南亚小国越南正式签订了《顺化第一部条约》，这不仅仅是一张纸，它象征着越南从此成为法国的殖民地。 越南皇帝阮福清在条约签署的那一刻，无疑是百感交集。 他面对的是一个强大的西方国家法国，其军事和技术实力远远超过越南。
法国的野心不仅限于越南，其实际影响力正在遍及整个东南亚及其他地区。 越南是一个历史悠久的国家，长期以来一直受到中国文化和政治的影响。 作为其宗主国，清朝自然很难坐视法国的行为。 越南的沦陷不仅是独立国家的丧失，也是对清王朝影响力的直接挑战。
回顾这段历史，我们可以看到清朝与越南的关系并不简单。 作为宗主国，清朝对越南有着深厚的文化和政治影响。 两国关系不仅是朝贡制度下的宗主国和附庸国之间的关系，也是深厚的文化交流和经济交流。 因此，当法国的侵略变得明显时，清朝的反应不仅仅是政治考虑，而是对传统势力范围的捍卫。
法国的侵略行动计划了很长时间。 自19世纪中叶以来，随着工业革命的深入，欧洲列强开始寻找新的市场和资源地点。 法国作为欧洲大国之一，早已将目光投向了资源丰富、地理上重要的东南亚。 越南位于东南亚的中心地带，自然资源丰富，地理位置优越，使其成为法国扩张的首选目标。
《第一顺化条约》的签署对越南来说是一个巨大的灾难。 该条约不仅剥夺了越南的主权，还使其成为法国殖民帝国的一部分。 越南皇帝阮福清和他的朝廷在强大的法国人面前几乎无能为力。 条约内容包括割让土地、开放**港口、赔偿巨额战争赔款等苛刻条件，这些都直接影响到越南的国家利益和人民生活。
对于清朝来说，越南的灭亡不仅是对其传统势力范围的侵犯，也是对东亚地区平衡的严重威胁。 作为当时东亚最强大的国家，清朝长期以来一直将自己视为“第一国”。 在他看来，越南的沦陷不仅是对其自身威望的挑战，也是对整个东亚地区稳定的冲击。
中法战争爆发。
随着法国对越南的占领加剧，中法关系急剧恶化，最终在1883年12月，一场不可避免的战争爆发。 这场战争不仅是领土争夺战，更是两个不同文明的碰撞。 法国是典型的西方强国，承载着工业革命后的先进**和战术，与之相对的是深深植根于传统农业文明的清帝国。
在战争初期，双方在战略选择上已经表现出明显的差异。 法队利用海军优势，采取快速移动、集中兵力的战术，对越南北部重点城市进行了快速准确的打击。 然而，清朝作为东亚的传统大国，仍然坚持其军事战略，即陆防和大规模人群战术。
随着前线的逐步推进，法国**队已经在 1884 年初接近北宁。 该地区的战略位置极为重要，不仅是通往越南的北方门户，而且是清朝与越南交界的关键地区。 一旦北宁失守，法军将直接威胁到清朝的边境安全，这是清帝国无法接受的。
在清朝内部，对战争的态度存在严重差异。 一方面，一些人主张继续战斗，死死抵抗法国的侵略，捍卫国家的主权和领土完整。 他们认为，只有通过战争才能彻底解决法国的威胁，才能保持清朝在东亚的霸权。 但另一方面，也有**人认为，与其在战场上与法方**队正面交锋，不如寻求和谈，这样才能避免国力进一步消耗，国家陷入更深的危机。
清军的纪律。
清军不仅面临来自外部敌人的压力，还面临着难以稳定的内部纪律问题。 司令徐延旭和黄桂兰的酗酒在军队中已经不是秘密了。 这种行为在军队高层中蔓延开来，无疑对军队的纪律造成了极大的损害。 徐延旭和黄桂兰作为军队的统帅，本应是士兵们的榜样，却沉溺于酒中，忘了本分。
更严重的是，这种不守纪律的文化也影响了普通士兵。 清军中的一些士兵开始模仿他们的指挥官，变得酗酒。 在战争的高压环境中，酒精似乎已成为一种逃避现实的手段。 然而，这种行为严重影响了军队的战备状态，使士兵在面对战斗时无法保持应有的警觉性和战斗力。
除了酗酒问题，清军士兵的掠夺行为更是令人震惊。 在一些战区，清军强行侵占平民住宅，掠夺财物，甚至侵犯妇女，严重违反军队的纪律规定。 这种无法无天的行为，不仅损害了清军的形象，也使原本对清朝有好感的越南人民的态度发生了根本性的变化。 越南人民本来对清朝有一种文化上的尊重和信任，但清军的这些举动却让他们感到深深的失望和愤怒。
越南人民态度的转变直接影响了清军的战斗力。 过去，清军进入越南作战时，往往能够得到当地人民的支持和帮助，这对远征军来说是极其宝贵的。 然而，由于清军士兵的掠夺和暴行，这种支持和帮助变得稀缺。 越南人民开始回避甚至抵抗清军，这使得清军在越南的战争更加困难。
在北宁战役中失败。
到1884年3月，随着法国军队在北宁的紧密集结，中法战争进入了一个新的阶段。 法国人行动迅速而精确，在执行军事战略和战术方面表现出高度的专业精神。 北宁作为越南北部的重要城市，不仅具有重要的战略意义，而且是清军在该地区的主要防御据点。 一旦失守，不仅意味着清军的重大战略失误，也象征着法国在东南亚军事扩张的决定性胜利。
北宁战役的爆发几乎是在一夜之间发生的。 法军以黑夜为掩护，对北宁发动了全面进攻。 他们的军队由经验丰富的士兵组成，并配备了当时最先进的**，包括重型和快速火炮，这给清军的防御带来了巨大的压力。 清军虽然寡不敌众，但缺乏有效的指挥和作战训练，以及士兵们普遍松懈的纪律，使他们在面对法军的进攻时束手无策。
随着战斗的继续，北宁的防线逐渐被法国人突破。 清朝指挥官在战斗中试图重新组织阵地，但由于缺乏有效的通信手段和统一的指挥系统，这些努力大多失败了。 此外，清军士兵中普遍的恐慌加速了防线的崩溃。 当北宁终于沦陷时，许多清军已经开始撤退，甚至崩溃了。
北宁的沦陷对清朝来说是一个巨大的打击。 这不仅是因为清军的军事失败，而且因为这次失败直接影响了清朝在国际社会的地位和威望。 在接下来的几天里，法军攻占了郎江、大原、红和等地，这些接连的胜利不仅巩固了法国在越南的军事统治，也显示了清军在现代战争面前的脆弱性。
清军在北宁战役中的失败，不仅是战术装备的不匹配，而且是清军整体组织结构和作战理念落后于时代的更深层次原因。 与法军高度集中、训练有素的专业军队相比，清军更依赖地方征兵和传统作战方式，这在现代军队面前尤为不足。
清朝末年的军事和政治变化。
北宁之战的失败给清朝敲响了巨大的警钟，震撼了整个朝廷。 战败后的清朝亟需对军政制度进行深刻的反思和改革。 在此背景下，军机部作为清朝最高军事决策和行政机关，自然成为改革的重点。 雍正皇帝在位期间成立以来，军机部一直承担着处理国家重大军政事务的重任，其效率和决策的正确性直接关系到清朝的国运。
北宁会战后，清朝对军机部进行了前所未有的大规模调整和改革。 这一改革的直接导火索是北宁战役的惨败，但根本原因是清朝对现行军事指挥体系的不满，以及提高未来战争能力的迫切需要。 易作为军机部部长，他和其他几位高级**被调离了原来的岗位，反映了清朝对战败的深切不满和对军事指挥层改革的迫切性的认识。
易纲在军用飞机部门的工作一直存在争议。 虽然他曾经是一个有能力的领导者，但在北宁战役中，清军指挥混乱，战略部署失误，对战场形势的误判，都在一定程度上反映了军机部，尤其是易等人在战争管理和决策方面的不足。 因此，战败后，清朝决定对军机部进行一次重大改革，希望通过调整人员和完善管理体制来提高其决策和执行效率。
军用飞机部的改组改革包括撤换关键人员、重组决策过程、加强对军事指挥员的监督和培训。 其中，罢免易等人的决定尤为引人注目，这不仅标志着清朝对北宁会战失败的惩罚，也象征着清朝希望通过这样的改革来改组军机部，以期挽救其衰落的局面。
然而，尽管清朝做出了这些努力，但由于各种内外部因素，这些改革未能从根本上改变清朝的衰落。 一方面，清朝内部的官僚体制僵化腐败，难以深入实施改革。 另一方面，面对日益增加的外部压力，清朝的国力逐渐不足以支持激进的改革。 因此，这次改革虽然在一定程度上减缓了清朝的衰落，但并没有从根本上扭转清朝的命运。
关伟. 主和还是主战——李鸿章对中法战争态度的分析[J].华中师范大学学报（人文社会科学版）， 2012， 51（增刊1）： 108-114