在当前的自导自导文中，越来越看到有人刻意淡化中国经济增长和崛起的各种表现形式，千方百计地继续美化美国、日本、欧美等西方国家在社会经济和科技发展方面的发展和领导地位，有时甚至连读不少这样的文章。 例如，为什么西方国家普遍不使用移动支付？ 为什么世界机器人前20强中没有中国公司？ 中国高铁还能赔钱多久？ 诸如此类，这些文章一目了然，有一定的节奏，但动机无非是两点，一是美化和弘扬西方世界的美，不断让中国向往和自卑，另一方面想方设法让中国人怀疑自己国家的经济技术进步， 降低中国人民的自豪感和自信心。然后，他们继续散布一些所谓的普世价值等等，迷惑中国人民的思想。
现实中，确实有很多人还陶醉在“西方的月亮比中国圆”的梦想中，出不来也不想出来。 因为那里有他们的精神支柱或他们曾经的梦想。 他们心里不相信中国有一天会变得如此强大，以至于会超过西方世界。 例如，在招标过程中，对国内企业的门槛是秘密提高的，对外国企业的门槛是降低的。 对于一些设计或项目，很明显，国内企业有足够的能力完成它们，但他们必须引进外国公司。 明明外国企业也是民营企业，只是心里不承认自己的资本性质，鄙视自己的民营企业，人为地形成了非国民待遇条件。 在产品定价或采购的过程中，明明可以定型到国际市场，但因为缺乏自信，总是低价竞争，相反，认为国外产品是正确的做法是很自然的事情。 同时，也有一些企业或产品名称要表明自己是国外认证或标准，并使用一些国外名称。
更重要的是，中国在第四次工业革命和工业革命中一直走在世界前列，数字经济一直处于世界第一水平，但在我们经济学家看来，不得不说与西方国家有很大的差距。 问：差距在哪里？ 怎么会有差距？ 事实上，他们自己也不知道，而且他们对数字经济本身了解不多，所以他们先得出结论。 在一些教科书或教师的讲座中，这就是向学生传授这种公式的方式。 有人说，崇拜外国人最严肃的是某些知识分子群体，这其中有一定的道理。
不可否认，200多年来，中国的经济发展和各方面的发展都落后于西方国家。 几乎所有的现代机器和工业产品都是由外国人生产的。 因此，我们从小就用过很多具有外国特色的小生活用品，比如自行车、汽车等，名字前面都加上“洋”。 这说明我国制造业的发展水平非常落后。 但今天不同。 经过几十年的发展，中国在经济、工业制造、文化、教育等方面取得了长足的进步。 最重要的是，在不知不觉中，由于国内强大的市场规模和产业链优势，中国不仅在制造规模上领先世界，而且在许多行业、技术和生产领域都走在了世界的前列。
可惜的是，我们的教材、理论研究、信息等都落后于现实的发展，仍然使用一些最初的描述和结论，甚至主动将话语权和解释权让给西方世界，比如各种评级、评价、排名、权威认定等，甚至西方的一个小国， 稍有举动，也为我们一些公共知识群体，大肆宣传、夸大其词。我们无视我们是一个拥有5000多年文化历史的大国这一事实，对这些小国的进步和经济实力形成了压倒性的态度。 这是羡慕外国的典型产物。
外国的羡慕带来的最坏影响之一，就是不时有中国人出于各种原因，用“双重标准”的眼光看待我们企业的进步。 最近，好消息是中国汽车制造商比亚迪首次超过特斯拉，成为全球最大的电动汽车制造商。 这是中国人非常引以为傲的事情，但网络上却有一些嘲讽的言论，比如低端、可耻、廉价的商品。 相反，欧洲一些最优秀的人认为，中国新能源汽车产业的各种前沿新技术、新概念、新设计，一般都比欧美老牌车企的技术迭代领先5年以上。
所以，当下不管是教育部门、第一产业，还是技术部门、工业部门，如何打破对外国人的各种形式的仰慕，让中国人真正有信心，特别是在出国、招商引资等过程中，必须纠正一些人为设置的一些非国民待遇， 变相抬高外国人优越地位，让老百姓亲身感受到不平等待遇，要系统反思。总之，建立产业自信和文化自信是中国崛起和壮大的关键因素之一。