大年初一，张艺谋执导的《二十条》在各大院线上映。 小编：我刚看完电影，想谈谈我个人的看法，扔砖头石头，期待更多方佳的话。
个人观点第一点，这部电影不是家庭嘉年华，有很多“**
在影片中，有对女性的胁迫内容，然后是某种东西，当然可以用两个词来概括。 然而，当这两个词出现在我的影评文章中时，我想我会被卡住。 从电影创作的角度来看，这个内容当然应该出现。 如果电影被分级，这些内容甚至可以更大规模地出现，从而调动影迷的情绪。
我们的电影没有分级。 所以，张艺谋导演在拍摄这个内容的时候，就停在了点上。 更详细的犯罪过程，不是直接开枪，而是选择捏掉中间，留下开头和结尾。 当然，这部电影对影迷的情感影响被削弱了。 但这种削弱似乎还不足以让孩子承受。 所以，我说这部电影不是家庭嘉年华。
同时，当我在电影院看电影时，我看到了前排几位家长捂住孩子眼睛的那一刻。 男主追着骑摩托车的老哥，老哥突然被一辆从旁边驶来的汽车撞死。 这是第一个地方。 其次，赵丽颖饰演的角色从楼上跳了下来，摔倒在了车顶上。 这两个暴力时刻估计是孩子们无法忍受的。 否则，前排的父母也不会捂住孩子的眼睛。
以上都不是电影本身的问题。 张艺谋导演的电影就是这样呈现的，甚至更大尺度，从电影本身的角度来看，这是合理的。 春节期间，家长们容易带孩子去参加“家庭嘉年华”——这就是家庭嘉年华的问题。 这部电影不适合家庭娱乐。 基于此，我相信这部《二十条》必然会在票房上大打出手——这是春节档电影规律造成的。
第二个个人观点是，影片的主题很有价值，促进了法律制度，这也是正确的。
第20条讲到“正当防卫”的问题，对“正当防卫”的界限谈得不多，却讲了很多重大的犯罪事件如何最终被认定为正当防卫。 这部电影的整体价值是推动法制，劝人行善。 这都是真的。
第三种个人看法是，这部电影在具体叙事上缺乏理性，至少有三点需要讨论。
第一点是要讨论的正是高烨饰演的陆玲玲这个角色，在“前提塑造”的桥接上缺乏理性。 看完《第二十条》，相信绝大多数粉丝都认识到了这一点——卢玲玲是最重要的检察官之一，让这起案件最终导致了正当辩护，没有她，就不会有让粉丝鼓掌的最终结局。
陆玲玲这个角色，一上来就和身边的同志不一样，显露出她的不同。 这是一个坚守底线的好同志。 然而，从剧本创作的角度来看，这样的角色缺乏合理的解释，为什么这个角色会如此。 如果没有给出合理的解释，影迷们可能会认为这个角色是虚构的、不真实的，然后认为整部电影更像是一个童话故事。 赋予角色的性格和行为以“必然性和合理性”，是编剧和导演的工作，也是影视剧创作的重中之重。
第20条从根本上未能完成这一最重要的任务。 陆玲玲为什么能坚持下去？ 她的精神动机是什么？ 这部电影需要给影迷一个合理的解释，但事实并非如此。 于是，这部电影一下子就空了。 编剧玩忽职守，导致影片失败。
第二点值得商榷，是雷佳音饰演的韩铭角色的个人英雄主义，真的合理吗？ 为什么韩铭最后会站在陆玲玲这边，坚持嫌疑人是正当的自卫？ 这部电影讲述了很多韩明的故事。 比起陆玲玲这个角色，韩铭这个角色显然更加用心。 韩铭曾经判定过“正当防卫”案，摩托车哥委屈了，韩铭也委屈了。 韩明的儿子正在经历正当防卫，不被承认。 韩铭被前女友等刺激。
这些都是韩铭最终坚持为犯罪嫌疑人进行正当辩护的“内在建构”，而外在建构就是韩明发现的真相。 如果撇开这部电影的时代和地理背景不谈，这个更加西化的故事当然是成立的。 在很多西方电影中，他们喜欢搞这种个人英雄主义的电影，靠着主人公自身的力量，实现惊心动魄的案子反转。
然而，在我们的实际工作中，个人英雄主义的一套是行不通的。 这个案子的逆转是在集体主义的祝福下实现的。 影片过分强调韩铭的个人英雄主义，但又显得虚伪虚伪。
讨论的第三点是：，如果赵丽颖饰演的郝秀萍这个角色没有跳楼，电影会不会破案？
看完整个“第20条”，这个问题一直困扰着我。 韩明一开始也坚称嫌疑人犯有故意伤害罪，并利用之前的案件将情绪发泄在前女友身上。 陈明浩饰演的队长看起来很有经验，但他也坚持没有刀，郝秀平跳楼后，没过几天就找到了刀。 甚至，村民们都不愿意作证，但郝修平跳楼后，所有人都站了起来。 显然，郝修平跳楼的举动，逆转了整个案件的进展。
这种转折看似合理，但实际上缺乏叙事理性。 郝秀平夫妇坚称死者车内有一把长刀，被人拿走了。 而陈明浩饰演的队长，为什么坚持说没有呢？ 尤其是当队长在门口骂陆玲玲的时候，更是发了誓。 这位队长，我没看到视频说他办案不负责任。 在这种情况下，这个地方是严重不合理的。
就连聋哑人的郝修平也知道自己在工地找目击证人，也知道如果找到他，可以打听刀的下落，陈明浩饰演的队长为什么不知道呢？ 难不成破案真的只能靠陆玲玲和韩铭？ 电影没有解决这种理性，电影在叙事逻辑上也站不住脚。
基于以上三个讨论，我认为《第二十条》在剧本层面的质量是极低的。 一部缺乏性格和叙事合理性的电影，是编剧疏忽的结果。 张艺谋导演很用心，很多演员也在努力。 但是剧本，剧本，剧本，剧本不好，别的就不用说了。
综上所述，我认为《第二十条》的意图是正确的，拍摄没有问题，演员也不错，但剧本的合理性严重不足，导致影片质量很低。 同时，该片目前的一些“非片类问题”，但这个“问题”却直接打败了“家庭嘉年华”。 因此，影片的票房注定要上街。