当地时间2月20日，英国伦敦高等法院举行为期两天的听证会，审理朱利安·阿桑奇要求拒绝将他引渡到美国的上诉案，并裁定是否将阿桑奇引渡到美国。
如果要对“仇视美国者”的名单进行排名，阿桑奇必须在名单上，而且排名可能不在“前十名”。 他为什么对美国如此怨恨？ 总之，就是因为他和他的团队揭露了美国的老故事，甩掉了美军在阿富汗和伊拉克“杀好人”的丑闻，也就是2010年的“维基解密事件”。 阿桑奇与美国的不和
阿桑奇出生于1971年7月，是澳大利亚人，小时候因为家庭原因，他随母亲去过澳大利亚30多个城镇。 童年时期这种不稳定的生活，大概是他后来的“叛逆性格”，从16岁开始就成为黑客，据说他和朋友们在20岁左右就入侵了五角大楼（也就是美国国防部）。 2006年，阿桑奇与他人共同创立了维基解密，该组织追求“信息披露”，并经常归档机密文件。 根据维基解密的说法，这些文件是由匿名人士上传到**的，然后由**发布。 阿桑奇赢得了国际新闻奖，他本人也被认为是自由职业者。 即使有了维基解密，阿桑奇也没有这样追求财富，更没有成为富人或上流社会，仍然住在固定的地方，经常住在朋友或支持者提供的住所，有时甚至露宿街头，仿佛在继续他童年的“流浪”生活，或者躲避什么。 在2010年之前，与美国相比，阿桑奇是一个“小人物”。 而美国是威风凛凛的世界霸主一代，就像以往武道中所谓的“武道联盟领袖”一样，行事霸道、不讲道理、不尊重各个“宗派”（国家），做了很多欺负甚至摧毁人们“宗派”的事情。 虽然大家都不喜欢，但美国有强“拳头”和坚实的“家族”，实在是很难招惹，所以就算“宗派”不满，也只能敢生气不敢说话。 
而且，美国虽然恶行早已为世人耳闻，却一直打着“维护和平”、“追求民主”的旗号作为幌子，即使明知自己不是“好人”，却长期饱受缺乏足够“真锤”之苦， 它毕竟是无奈的。直到2010年，阿桑奇和维基解密团队在美国接触到了大量机密文件，涉及的信息与现实相符，可信度相当高。 从此，算是真正揭露了美国的阴暗面。 具体内容就不一一介绍，而是简单总结一下。 原来，美国公开拥护“自由民主”的大义，但实际上却比“魔鬼之道”（恐怖主义）更恶毒，其恶行也绝不少。 在入侵阿富汗和伊拉克期间，它杀害了许多无辜平民，其中包括两名路透社雇员，美国故意掩盖真相。 但阿桑奇的**在道义上将美国从“祭坛”上拉了下来，让更多国家认清了美国的面子。 即使在今天，无论美国如何自诩为文明的灯塔，在“召唤”其他国家方面，都不再是过去的风景。 因此，美国能不讨厌这样一个“破坏自己根基”的人物吗？ 
那一年，美国司法部对阿桑奇提出了数十项指控。 有趣的是，2010年11月18日，瑞典首都斯德哥尔摩的斯德哥尔摩地方法院下令逮捕阿桑奇，理由是他涉嫌性骚扰和非法胁迫。 同月30日，应瑞典国际检察官办公室的要求，国际刑警组织还对阿桑奇发出了国际逮捕令。 2010年12月7日，阿桑奇在英国伦敦向当地**“自首”，但否认了指控，后来又花了很多钱寻求保释。 其实，这是一种自我保护。 虽然指责他的是瑞典而不是美国，但作为一个经常讳莫如深的人，阿桑奇早就应该警惕有人杀了他。 毕竟维基解密能泄露这么多机密文件，已经让美国引以为傲的安全情报系统丢了面子，中情局等机构用某种手段打脸也就不稀奇了！ 
但即使在英国，阿桑奇也不一定那么安全，而且英国离美国太近了。 2012年6月，在保释期间，阿桑奇向厄瓜多尔驻英国大使馆寻求政治庇护，他在那里生活了近七年，没有外出。 2019年4月初，知道阿桑奇“过去”并保护他多年的厄瓜多尔突然宣布以“丑闻”为由驱逐阿桑奇; 同月11日，大都会警察进入厄瓜多尔大使馆并拘留了阿桑奇，阿桑奇随后被扔在英国东部的贝尔马什监狱。 
无独有偶，在阿桑奇**之后，2019年5月23日，美国**又对阿桑奇增加了一项间谍罪名，并寻求将阿桑奇从英国引渡出去，如果引渡成功，50多岁的阿桑奇将面临最高175年的监禁。 当时，包括《华盛顿邮报》和《纽约时报》在内的世界各地的从业者和新闻自由组织都认为，美国对阿桑奇的间谍指控正在破坏新闻自由，并纷纷提出。 也许是太明显了，也许是新闻业压力太大了，也许是正义，总之，将阿桑奇引渡到美国并不顺利。 2021 年 1 月 4 日，英国地方法官凡妮莎·巴拉瑟 （Vanessa Baraitser） 拒绝了美国引渡阿桑奇的请求，称其担心阿桑奇的心理健康和“自杀风险”。 但美国并没有放弃，继续与英国谈判。 2021年12月10日，英国最高法院裁定，阿桑奇可以被引渡到美国接受指控，阿桑奇提出上诉。 2022年3月，英国最高法院驳回了阿桑奇的上诉许可。 6月17日，时任英国内政大臣的普里特·帕特尔（Pritte Patel）也批准了对她的引渡令。 同年7月1日，阿桑奇对英国的引渡令提出正式上诉。 最后，文章开头的消息是，伦敦高等法院举行了这次听证会。 全世界都在呼吁反对阿桑奇在听证会期间，大量阿桑奇的支持者也在附近举行集会，呼吁释放阿桑奇。 
在听证会前一周，阿桑奇的祖国澳大利亚开始采取行动，其议会通过了一项决议，要求释放阿桑奇，并得到澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯的支持。 另一份报道称，意大利首都罗马也决定授予阿桑奇荣誉市民称号。 即使在美国，也有大约35名法学教授签署了一封致司法部长加兰的信，称根据间谍法追捕阿桑奇违反了美国宪法第一修正案中保障新闻和言论自由的规定。 更何况，美西方用得相当顺畅的“大棒”——“人权”——这次成了路障。 世界上大多数人权和记者权利组织，包括国际特赦组织、保护记者委员会和无国界记者组织，都认为阿桑奇的行为是新闻自由的一部分，像美国这样的大型民主国家也应该受到新闻业的审查。 阿桑奇的妻子斯特拉·阿桑奇在伦敦举行的新闻发布会上说，“他的生命每天都在监狱中处于危险之中，如果被引渡，他会死”。 
联合国独立人权专家兼酷刑问题特别报告员爱丽丝·吉尔·爱德华兹（Alice Jill Edwards）在2月19日的一次采访中也警告说，引渡阿桑奇将导致严重的人权侵犯，此案可能严重影响全球新闻业和言论自由。 她还表示，鉴于阿桑奇目前的精神不稳定和真正的“自杀风险”，她要求英国“暂停引渡”。 是的，即使是身为美国公民的爱泼斯坦，也没有在一个守卫森严的美国监狱里离奇地“自杀”吗？ 如果像阿桑奇这样的外国人去，“自杀风险”会低吗？ 阿桑奇要去哪里，现在他已经上升到新闻自由甚至人权的高度，你认为美国会被迫放过他吗？ **来自网络