最近，以色列议会投票坚决反对国际社会承认巴勒斯坦国。 这种肆无忌惮的行径，从根本上反映了犹太人与以色列各派别、各阵营对巴勒斯坦问题的漠不关心和漠不关心。
在以色列议会中，120名国会议员中有99人投票反对承认巴勒斯坦国。
这种令人瞠目结舌的共识完全是自我导向和自我行动的。 调查显示，63%的以色列犹太人反对在1967年的边界内建立一个独立的巴勒斯坦国。 最多 71 个5%的人认为，巴勒斯坦建国后，他们所谓的“恐怖主义”将愈演愈烈。
以色列议会最近的决定反映了以色列政界的普遍态度，即他们团结一致反对国际社会承认巴勒斯坦。
以色列军队的行动得到了政治层面和安全机构的支持。 而那些反对它的人在以色列政治中几乎被边缘化。 ”
自阿克萨洪水战役以来，内塔尼亚胡已经失去了他作为安全和经济专家的声誉，并试图通过在以色列社会中创造新形象来保护他的政治遗产。 他试图将自己描绘成一个反对建立巴勒斯坦国的人物，从而在战后时期继续担任总理。
巴勒斯坦人以及阿拉伯和伊斯兰世界，乃至整个国际社会都应该清楚地认识到，在加沙战争结束后，他们将面对一个本质上更加右翼、种族主义、极端主义、宗教和民族主义的以色列。
在他的政治生涯中，内塔尼亚胡故意将与巴勒斯坦人的冲突问题摆在首位，并煽动政党将巴勒斯坦问题从其议程和选举计划中移除。
各方都在竞相回避巴勒斯坦问题，排除了与巴勒斯坦问题谈判的任何可能性，这导致以色列公众普遍反对建立一个独立的巴勒斯坦国。
加沙战争揭示了冲突与以色列人根深蒂固的信仰之间持续的对抗。 10月7日的事件被看作是一场为生存和保卫家园而战，因此，呼吁与巴勒斯坦人和解的政党领导人有可能被排除在政治舞台之外。
甚至在加沙战争之前，除“犹太复国主义左翼”阵营外，各种运动、阵营和政党就反对承认巴勒斯坦国达成了共识。 而“犹太复国主义左派”在议会中没有代表，如果提前举行议会选举，其选票将不足以获得4个席位。
对以色列来说，国际社会要求停火，或要求恢复和谈，无疑被视为国家的耻辱。
以色列议会最近批准了内塔尼亚胡的决定，这一行动代表了以色列社会的立场，即“拒绝任何关于永久解决巴勒斯坦问题的国际指示”。
很大一部分以色列公众认为，在10月7日之后建立一个巴勒斯坦国，以应对哈马斯的拘留和加沙战争，将被视为对恐怖主义的妥协和让步。 因此，他们投票支持内塔尼亚胡**的决定。
然而，直到现在，巴勒斯坦建国问题还没有成为国际议程的首要问题。 拜登、布林肯和欧洲似乎都对此事不感兴趣。 无论国际社会对土地占领和种族隔离等态度如何，以色列都一直处于被动和无动于衷的态度。 他们认为这些问题是微不足道的，可以无限期地处理。