在1959年的庐山会议上，彭先生的《万字之书》反对大跃进、人民公社等运动，提出了许多关于经济建设的合理主张，但都被误解了，随之而来的是严厉的批评，成为老元帅军政生涯的转折点。 彭先生于1959年7月14日提交了这封1万字的信，在7月23日之前，他还没有受到正式的批评，也没有对这封信进行定性，只是以“意见信”的形式触发，让大家自由讨论。 有两位元帅基本同意甚至支持彭先生的观点。 他们是谁？
虽然彭先生的信号称是一万字的书，但全文其实还不到四千字。 一方面，由于字数多，意见较多，被称为“万字之书”; 另外，彭先生在上世纪60年代还真写了一封8万多字的信为自己辩护，那封信才是真正的万字书。 在59年的庐山会议上，彭先生的正确意见得到了聂帅和朱先生的支持。 从红军成立之初，聂帅、朱总、彭总就在红军第一队里日夜相处，彼此之间有着深厚的信任和理解，他们的战友情谊也非常深厚。
会议开始时，十位元帅并没有全部上山，聂帅和朱老总是早点看到这封信，对经济形势的看法比较一致。 7月23日之前，董事长的态度很平静，他先让大家讨论并提出自己的观点，并没有急于给这封1万字的信定性。 中华人民共和国成立后，聂帅担任代理总参谋长，后来又负责军工生产，所以他非常关心国内一些重要资源的产出，尤其是与军工密切相关的钢铁。
鉴于在大跃进运动中，只强调产量，不强调质量，钢铁生产存在诸多问题，因此聂帅本着科学负责的态度，认为这种工作还是应该交给专业的大厂，比如武钢， 包头钢铁等厂生产，又不支持民间的“小高炉”，所以他非常赞成彭总的提议。不过，聂帅的讲话也非常委婉，他没有直接否定大跃进，而是说“小高炉的生命力还在”，也算是给相关部门和领域留出了空间，可见其工作水平。
朱先生从宏观角度肯定了彭先生的观点，此时朱先生甚至没有提到信中的激烈措辞。 彭总对经济指标的计算提出了自己的看法，朱总也非常注重工作的规划，认为建立合理的指标和核算方法更为现实。 夸大其词的趋势越来越严重，不可能靠不切实际的目标，让百姓过上好日子。 对于彭先生在信中的提及，朱先生表示同情，并表示支持较为明确。 在早期的军旅生涯中，这也十分符合我军总司令、副总司令处理问题的方式，庐山会议也不例外。
值得一提的是，两位元帅的观点和意见是在7月23日正式批评彭先生之前提出的。 之后，因为形势的变化，很少有人敢从经济建设的角度和这封信的出发点为彭先生说话。 尽管如此，聂帅和朱先生在随后的会晤中并没有真正意义上批评彭先生，朱先生的一些讲话甚至被批评为“挠靴子里痒痒”。 朱和聂无疑希望彭先生能够尽快通过考验，化解这场危机。 庐山会议期间，在彭先生所在的芬兰别墅拜访他的元帅只有三位元帅，包括聂帅和彭先生，另一位是叶帅，可见几位元帅对彭先生的关心。