有人说清朝一文不值，甚至令人发指，这是真的吗？ 我认为这是完全错误的，清朝的贡献是巨大的，可以与秦、汉、唐等相提并论。 虽然清朝也有这样那样的缺点和错误，但哪个朝代没有缺点和错误呢？
说清朝什么都不是的人，大概喜欢用以下方式来谈论它：
1：清朝阻碍了中国资本主义的发展。 我认为这是一厢情愿的想法，自古以来，商人在中国的地位一直很低，即使明朝已经有了资本主义的萌芽，但发展起来还是极其缓慢的，原因有很多，其中重要的一点就是中国传统的自然经济太发达了， 根本没有商品倾销的需求，这与早期欧洲资本主义有本质区别，如果欧洲资本家不想试图向海外倾销商品，他们根本无法生存，英国为什么要向中国走私鸦片？正是因为英国的商品对清朝没有任何吸引力，根本卖不出去，才出现了鸦片走私犯罪，才使得即使没有清朝，或者明朝再延续200年，中国资本主义也发展不及欧美。
2：清朝摧毁了中华文化，我们知道清朝的统治者是少数民族满族，在中国历史上至少有几十个少数民族政权全部或部分统治着中国，但中国文化从未中断过，清朝统治中国不仅没有摧毁中国文化， 但发扬和壮大了中华文化，清朝的政治、经济、文化等方面都继承了下来，中国传统文化没有改变，满族在100多年的时间里已经完全融入了中国文化，因此，清朝摧毁了中华文化，这完全是狭隘的民族主义的产物。
3：清朝割让土地并支付赔款，造成中国领土的损失，的确，这是清朝的一个巨大错误，然而，这些指责清朝土地赔款的人却从未说过，清朝实际控制并实施有效行政管辖的领土是中国5000年来最大的面积， 而在1912年清朝灭亡时，它仍然有效地控制了1000多万平方公里的领土。所以，清朝奠定了近代中国领土的基本轮廓，其贡献是极其巨大的，没有清朝，谁能保证中国现在有960万平方公里的领土呢？
综上所述，即使清朝犯了大错，也做出了更大的贡献，任何恶意抹黑清朝的人都是别有用心的人。