理科院士的工资和养老金是科学研究的应有报酬

在回答网友提问时，何作秀院士强调，他的工资和退休金是他参与科学劳动应得的报酬，与“国有制”无关。

他还提到了与邓嘉贤的区别，称邓嘉贤也是雇员，两人都没有享受到国家所有制的待遇。 他还提到，他早年参加革命工作，领取供应工资，退休后以退休干部身份退休。

他认为，这些收入不能被解释为普遍所有权带来的好处。

不过，网友们对他的言论却发表了尖锐的评论，有人说他对自己的退休金不是很满意，也有人觉得他的言论只会招来愤怒和咒骂。 近日，何作秀的言论引发了网友的热议和批评。

有网友指出，何作秀说自己没有享受到国有制的好处，实在不知道这个人怎么不好意思这么说。 这么多年了，你何作秀有没有领到中科院自己补的工资和奖金？

你住的廉价房子是自己从地里长出来的吗？ 你何作秀享受的廉价优质医疗服务，是西方资本买来的吗？ 诸如此类。

对于何作秀的言论，网友们纷纷表示"风追逐清澈的河水"说如果没有全民所有制，那些国有企业和矿山都会被私有化，所有的利润都留给少数私人股东，国家只能征收一些税款。

有没有优质的医疗和住房养老服务？ 尤何作秀不能占全民所有制的好处，吃完擦擦后就说，这都是我应得的，我没有占全民所有制的好处。

换来这样说话，得到的只是人们的愤怒和咒骂。 此外，有网友指出，何作秀院士的薪水确实是他的"贡献"但他说他对氢弹发展的贡献被忽视了，这也是不正确的。

他说，虽然他的名字没有列入两弹一星的配额，但他为氢弹的研制提出了许多启示，也给了余敏院士非常核心的帮助。

对于何作秀的言论，有网友表示，他之所以能够发展，是因为顺应时代，并没有取得重大成就。

网友们纷纷表示，他虽然只做过原子弹和氢弹理论物理学家的小工作，却是跟在马背上，向前疾驰的马尾"苍蝇"，也与时俱进。

总之，何作秀的言论引起了网友的不满和批评，人们对他的贡献和成就有不同的看法。