东汉末年，军阀纷争，硝烟弥漫，英雄们争相。 嚣张的士兵和凶悍的将领纷纷出现，互相争斗，所到之处，满目疮痍。在争霸的岁月里，中原地区从原来的5000万人口一路下降到不到1000万。 从董卓之乱到三国局势的形成，这段时间，对于利民来说，没有人生活在困境中。
白骨裸露在野外，千里无鸡鸣。 人们被抛在后面，思想打破了人们的肠子。 曹操在《蒿李兴》中写道，曹操是一代志存远大的英雄，无数人死在他手里。
1800年前的东汉末年，还处于冷兵器时代，而军队的实力，除了依靠首领、将领和战略家的本领，军马的数量也是一个至关重要的衡量标准。 自古以来，实力最强的一方往往在战斗中获胜，而实力较弱的一方则经常遭受苦难。
然而，在《三国演义》中，有一场著名的少胜多的战役，那就是公元200年的“官渡之战”。 曹操以数万兵马对抗袁绍的数十万大军，最终，曹操打赢了官渡之战。
在此之前，曹操将都城迁至徐县，胁迫天子令诸侯，击败吕布，逐步占领黄河以南大片地区。
袁绍跑到冀州，将公孙战、青州、幽州等地据为己有，开始招贤者，招兵马，经过一段时间的休整，袁绍的军队已经强大不堪，人数已经超过十万人。
曹操虽然取得了小小的胜利，但兵马只有两万，双方实力相差很大。 不过，曹操的袁绍大军早就沓到了喉咙里，如果袁绍一天不除掉他，曹操几乎睡不着觉。
在攻打袁绍的军队之前，曹操先是对寿春的袁蜀发动了进攻，将袁辍的军队打得落花流水，袁辏只好投靠袁绍。 随着曹操势力的大幅提升，过去从来不把他当回事的袁绍意识到了严重性，命令手下严良率领十万大军迎战。
那么，为什么袁绍的兵力强大，但在官渡之战中，面对曹操的二万大军，他还是失败了呢？
曹操的谋士们虽然忧心忡忡，但曹操知道，袁绍虽然强势壮大，却不懂得带兵打仗，早已失去了军中百姓的心。 于是，曹操集中兵力，占领了启钧、北海、东安等地，并派出一队人马驻守关中，防止敌人偷袭。
然而，在曹元两军大战中，情况略有变化：刘备反曹并投奔他的竞争对手袁绍，而关羽则被曹操收留，后来斩首了袁绍的将领之一燕凉。
曹操击败燕良的军队后，沿河西撤军，引来袁绍的军队追击，到达燕津后，曹操命令手下丢弃战利品，导致袁绍的军队抢劫，曹操的军队趁机杀回，温和刘备带来的五千大军几乎全军覆没。
就算之前的战斗不利，以他庞大的军事实力，只要稍微运兵力，袁绍依然能力挽狂澜，命运也不会是这样的，那么袁绍失败的关键原因是什么呢？
曹操和袁绍的军队在关渡交战，经过几次战斗，双方都受到了破坏，而曹韶的军队也没有任何优势，另一方面，袁绍这边的兵力和粮草都很充足，如果僵持下去，曹操的军队必然会因为粮食短缺而被迫撤退。 曹操在帐篷里哀叹了一整夜，差点失去了战斗的勇气。
就在这紧要关头，出现了一个转折点：袁绍的粮队正在赶赴前线，曹操派手下徐晃将粮草车全部烧毁。
随后，袁绍的将军春玉琼率领一万兵马护运粮草，驻扎在乌巢休整，而袁绍军队中的徐羽则转向曹操，向他提出了一个计划——进攻吴巢，烧毁袁绍军队的粮草。 这次行动也是袁绍失败的主要原因之一。
袁绍万万没有想到，徐攸会背叛自己，为曹操提出如此毒害的计划，如果袁绍能够记住许攸的旧情，原谅许攸的家人犯了罪，或许他就不会做错这件事了。
曹操派出5000兵马轻松攻占乌巢，还掳走了淳玉琼，在他脸上纹身羞辱，这其实就是《三国演义》中的情节。 在历史上，淳玉琼不是一个闲人，曹骏奋力拼搏，赢得了关键战役。
就在袁绍急于应付的时候，他的两位谋士却给出了不同的意见——其中一人认为袁绍此时应该出兵攻打曹操的营地，既然曹操亲自带军攻打乌巢，他的阵营肯定很容易被攻破，他可以先攻占曹操的营地，然后再援助吴超。
不过，另一位谋士认为，如果他不援助乌巢，把粮地交给别人，袁绍的军队必然会不战而败，如果攻打曹操阵营不利，曹操一到就形成两面进攻，形势会更加严峻。
就在他进退两难的时候，袁绍想要“雨露均力敌”，出兵两边，让都“白送”，就连他的将领高然、张鹤也投奔了曹操。
袁绍父子知道大势已去，只带了八百多人弃城逃亡，官渡之战的战果早已浮出水面......
纵观观渡之战，袁绍失败了，背后有很多原因，袁绍不当用兵，让数万士兵死在刀枪之下，而袁绍不得人心，另一方面，曹操这个大多数军事将领和谋士，其实都有“人”的好处。
最终，袁绍的将领们对师傅不满，徐禹投奔曹操，为他出谋划策，这是官渡之战的转折点。 就算袁绍有十万大军，又能对曹操做什么？ 袁绍忠心耿耿，奸诈，但狂妄自大，缺乏自信，不是英雄。
在古代，战争就是“对的时间、对的地点、对的人”，如果这些东西都没有优势，依靠大量装备精良的军马取胜又会有多容易呢？
世界的大势无非就是这样，成就大事的人，要适应时代，利用地理优势，安抚人心，才能立于不败之地。