如果书评做得好，社会也会从中受益; 或者做了骂人的书评，赢得了读者的掌声，似乎很讨人喜欢。 然而，读者的拍摄是暂时的，拍摄得很快，他再也不会记得你了，更不用说感谢你了; 至于被批评的人，他会永远记得你曾经写过这样的文章，即使你没有骂他，他也很宽宏大量; 至少，这不是吃力不讨好吗？
后来，我的态度变了，我以为书评是可以做的，我应该只保持书评该有的态度。 态度对了，我终于做了我想做的事; 如果态度是正确的，即使你得罪了某人，你也可以说罪不是我的。 一个人不能不读书，看完一本书，他可以随心所欲地表达自己的观点。 我们为什么要向那些“深入阅读世界，倾向于避免熟悉”，只关心“独处”的人学习？
对待书评的态度可以分为两个方面：人和物。
在人性方面
第一件事是使用您的真实姓名。 如果你使用你的真实姓名，则意味着你愿意承担责任; 使用真名，使你为了自己的名誉而押上许多卑鄙和淫秽的词语; 使用你的真实姓名可以使你对批评保持谨慎，每个字都准确无误。
如果是讨人喜欢的书评，你也许可以使用化名，因为它可以表明你不想感激作者; 如果是苛刻的书评，一定要用真名，否则会显得懦弱，怕责任，显得心胸狭隘，批评别人不让别人争论（作者往往不愿意争辩，因为反驳无异于咄咄逼人，你永远不知道对话者是谁）。
《书人》（《必记》注：**期刊，创于抗战前夕，收录了大量当代著名作家的作品和评论）规定评论家必须使用真名，这是一件非常值得称道的事情。
其次，不出名的书也应该受到批评。 一般来说，评论家倾向于关注名人的作品而忽略非名人的作品，有两个原因：
批评名人，也可以和名人比较; 如果有幸和明星争论，不管输赢，你永远都是明星的对手（这个坏习惯已经被很多人批评过了，这里就不多说了）。
不是名人的书不值得批评; 即使他受到严厉的批评，他也只是被高举。 这是第一个原因的两个相反的方面：非名人批评名人，自己成为名人; 名人批评非名人，非名人成为名人。 从这个角度来看，一般人拒绝批评一本不是名人的书，无非是拒绝让他站出来，这是一种非常糟糕的嫉妒。 我们做书评的时候，只看书本身是否值得批评，不应该问是谁写的。 如果你真的是名人，做出承诺，那么非名人学者一旦有问题，价值就会高出一百倍，这是先进对落后的责任; 唤起落后也是一种乐趣。
第三，我们也应该批评我朋友的书。 这是最珍贵的东西。 所谓的朋友，往往是同龄人。 也许批评他的书的最佳人选是你。 别人说什么，还是挠不痒; 只有你足以批评他。 但是，这种批评的重要条件是赞美和失望，否则就会成为相互炫耀，读者也会把你的话当成耳边的风。
第四，你不必批评那些批评过你的人，尤其是那些态度不端的人，因为他的工作。 除非你说的是完全讨人喜欢的话，否则很容易让读者认为你在报复。 虽然我们不必回避这种怀疑，但如果读者总是拒绝接受你的话是真实的，你的书评将是无效的。
右侧
首先，没有价值的书有时会受到批评。 普通人总是认为在批评之前值得批评，这是正常的道理; 然而，有时一本书没有价值，但由于其他原因，它赢得了广泛的读者群，在这种情况下，我们不能不指出它的错误，并从世界的角度倾听它。
其次，批评应该针对本书的内容。 如果书中的话是正确的，我们会说它是好的; 如果它不对，我们会说它是错误的。 这是多么简单！ 然而，一般的中国评论家更愿意说，“这是错误的，为什么根本没有常识？ “或者，”这很容易理解，为什么是错的？ “不知道作者为什么这么粗心大意！ 他甚至说，“写书要慎重，不能为了稿费或版税而写作！ 这种说法缺乏客观的态度：犯错是客观的，但你是否粗心大意是你的盲目猜测; 我们知道，有时候你越注意，你就越容易出错，我们不能把犯错的原因归咎于粗心大意。 二是不利于作者的人格：我们做书评的时候，做的是对的，不是人，哪怕作者写书的目的真的是为了稿费和版税，也和我们无关。 我们所要求的只是一本完美的书，如果我们发现它的缺点，我们会完全宽恕地纠正它。 我们写书评的目的不是要打倒某个人，而只是要纠正某本书的缺点，指出其优点。 第三，无异于看不起读者：如果作者在真正容易理解的事情上犯了错误，你只需要改正，读者就会觉得作者缺乏常识，你的责备是多余的，反而让读者觉得你以发现别人的错误为荣。
第三，书评中不需要讽刺或讽刺。 作者错了，你可以直接说出来; 他不是当权的重要人物，所以没有必要转身去讽刺嘲讽他，讽刺更是吝啬。
如果被评估的人写信辩论，每个人都可以非常严厉地争论; 然而，辩论的所有词语都应该总是从正面写的，侧笔应该让读者显得不慷慨，对被评估者来说是一种蔑视。
第四，书评要尽量避免修辞句。 同一句话，从正面的角度来看，是庄严的，但如果变成盘问，就近乎轻浮了，比如说“作者的理论不令人满意”，不如说“谁能对这个理论满意？ 再比如说，“某本书里没有这样的段落，是不是作者误引了某本书里有这样一段话”比说好“？ 作者为什么不仔细看看？ ”
第五，审稿人和被评价者在辩论时，要多互相尊重，不要陶醉。 侮辱开始了，读者觉得看着泼妇骂街很有趣，但同时他看不起双方的性格。
第六，你不必在书评中犯错误。 如果我们遇到一本好书，我们可以指出它的优点，并充分发挥它们，以帮助普通读者欣赏它。 饲料的工作也值得做。 许多人没有时间阅读一本沉重的书，如果我们为他们想出一个大纲，我们可以帮助他们读完它。 很多人不懂外语读书，或者觉得很费力，如果我们为他们翻译一本纲要，也会给他们间接了解西语书籍内容的机会。
总之，书评的文字应该是“定性的、不文明的”，即多讲对错，少胡说八道。 当我们想赞美时，我们只需要说什么是好的，它是如何好的。 当我们想指责时，我们只需要说出哪里错了，为什么我们做错了，或者什么应该是对的。 除此之外，没有必要谈论任何事情。 只有这样，批评者的道德才能得到维护。