77事变前，日军各师团实行和平时期建制，将17个常设师团分为拉马师和驮马师两大类，人员分别为人员。
战时，军师团的编队比较复杂，师团的建立和分类也成为军事史爱好者的热点话题之一。 一个常见的术语是所谓的“A、B、C、D 划分”，这在中文资料中广泛存在。 例如，《第二次世界大战词典》中有一个“A类、Z型、C型和D型”的条目，但其概念和事实非常混乱。
示例 1：都说A师是四翼师，那么四翼师废掉之后，就不会再有A师了？ 而且，第1师和第3近卫师都不是四师。
示例 2：据说B师是三翼师有炮兵联队，比如第21师到第49师，但实际上三翼制下有炮兵联队的师团有80多个师团。
示例 3：第50-109师被诬称为两个旅的师，没有炮兵联队，但入侵中国滇西的第56师是一个有炮兵联队的三翼师。
示例 4：据说，丁师团“多是第111师之后的，到1945年4月，这样的师团有近百个”，至少在中国关奈打了7年多的116师团，也算不上丁师，第111师之后也只有70个左右。
日军的A、B、C、D师团，往往隶属于精锐师团和普通师团。 事实上，我们应该区分建制和作战能力，两者密切相关，但不能完全对应。 比如第1师团，无论标准如何，在编制、兵力、装备上都应该是最强的，但第1师团从1936年开始在关东军执勤，1944年底才调去增援莱特岛，但被美军歼灭。 1942年2月至1943年5月，中国派遣军组建的20个旅团师团在编制、兵力、装备等方面都很差，但第一师团成为第11军的主力野战部队，第62师团也被调到冲绳岛参加决战。
很难对一个单位的实际作战能力进行评价和分类：官兵**（现役、预备役、预备役、地区差异）、指挥官、士兵、火力、训练、装备、作战经验（例如，第10方面军第1师、第17方面军第1师、从东北调回大陆的第一师、 等等，在战争期间根本没有战斗经验。有战斗经验的人，还牵扯到对手的处境和战场的运气）都是影响因素，一个精锐师团是精锐师，不能根据编制类型和是否常设来一概而论。
常见的日本资料如何解释 A、B、C 和 D 的理论？
林三郎的《关东军与苏联远东军》、小岛翔的《马来虎-山下风文》、稻叶正雄的《冈村忍治回忆录》没有“A、B、C、D分”。关于日俄战争物资，有一种说法是“A、B、C师”是根据师所属炮兵的实力来划分的，比如当时的第一师属于C师。
《大东亚战争全史》对A、B、C、D只字未提，动员军队进行地面决战的新地面武器计划将在朝鲜动员4个新师团，其中包括3个“低装备师”; 它也被称为当地新动员的40个师和团“决战师 - 作为决定性的进攻力量，机动性强，装备精良，也称为机动军团”。跟“沿海师和团 - 装备在海岸上作为敌方登陆部队的偏转部队，它缺乏机动性，通常装备不足。”
根据日本防卫厅的《中国事件陆军作战史》，第16师团在淞湖行动中是常设师团（A类编制），第1师团是特设师团（B类）。
日本的**“东亚战争史研究部”称常设师团为“A师团”或“A师团”，特设师团为“B师团”或“B师团”，统称为“野战师团”，与卫戍师团和公安师团相对。 又称四师为重师，三师为轻师，说法也前后矛盾。 由于取消炮兵联队而被降级的师团被称为“C师”。
昭和。 十。 “7年和18年的中国派遣军”在第51次行动（攻占重庆和成都）的分配计划上说，A、B、C和D师团和团“在组织结构上有所不同”：常设师团是A型，临时师是B型，中国事件的临时师和团（即 第一批三个团和第32-41师）是C型，公安师（第70师）是D型。 第29师团（隶属于关东军，实际未到位）由第1师团支队编队组成，被归类为A类。 第51师团是被废除的临时第114师团的再版，也被归类为A类，大概是因为第51-57师团被定位为“新的常设师团”。
昭和二十年的中国派遣军在1944年1月和1945年6月之后在中国关内使用了A、B、C和D师的师。 日本投降前夕，中国关奈的26个师团划分如下：第一师团是第一师团，第一师团是B师团，第一师团是C师团，第一师团是D师团。
显然，《昭和二十年中国派遣军》的师团分类标准是：A师是指有野战炮兵联队或山炮联队的三翼师，B型师是有炮兵队的三翼师，C、D师的师都是两个旅团， 而这种差异体现在建队时间和人员的早晚上，也可以看作是士兵素质的差异：C师是中国一个独立混成旅两年的扩充升级。丁师由独立步兵旅或补充部队（第115师除外）在中国关系组建，为期两年。事实上，“昭和。
十。 《7年、18年中国派遣军》解释了“A、B、C、D师编制的差异”。
综上所述：日本的来源不仅是“昭和。
十。 除了昭和7、18年的中国派遣军和昭和20年的中国派遣军外，“甲、乙、丙、丁”没有完整的表达，但有理论认为A编成师或师组成，一等师，重装备师， 重分，等等，含义往往不一致。考虑到1942年以后，日军24个旅团、8个步兵旅团中有20个团编组在中国关内，可以推测A、B、C、D等术语可能只存在于中国派遣军中，文件中没有规定的确切含义。 前期，A、B、C、D的区分是以师团的组成为依据的，而后期则以编制类型为依据，以兵力和火力为主。
常设师有2个旅、4个联队、12个旅、48个中队，最初的步兵中队有250人，有1个步兵20,000人，炮兵、骑兵、工兵、辎重师团直属的4个联队（1000-3000人）共计08万，师团直属近万兵力，联队、旅直属兵力分别按五分之一计算240,000， 030,000人，师团总数为2个74万人，这是士兵人数最多的，步兵占44%。
特设师的步兵结构与常设师相同，但不同之处在于联队的炮兵减少了，师团的炮兵、骑兵、工兵和辎重四个联队减少了四分之一，骑兵联队可以减少为骑兵旅或搜索队（例如， 第13师改编为第17骑兵旅，1940年缩编为骑兵队），师团总数为2个40,000人，其中50%是步兵。
常设师的炮兵联队有4个旅，火力最强的野战炮兵联队有36门75毫米火炮和12门100毫米火炮。 特种师的炮兵联队和改组的三联队只有三个旅和36门75毫米火炮。 新组建的三翼师的炮兵联队进一步减少到24门75毫米火炮。 两个旅和师最多只有炮兵队。
常设师团的步兵联队有两个炮兵中队，步兵旅有炮兵班和机枪中队，特设师团和三翼师的步兵联队和步兵旅的炮兵配置也相应减少。
77事件发生两个月后，出现了一个三翼师，**队的炮兵略有减少，步兵中队的数量也有所减少。 相应地，额定机构超过2四翼师团实际人数4万人，也迅速下降。
三连师下辖3个联队，9个旅，36个中队，步兵中队人数为200人，因此该师大约有0个步兵70,000，师团总数为13-1.50,000，没有炮兵联队的炮兵团的师和团数量的减少不会显着。
例如，1943 年 5 月 14 日，最后一个从大陆转移到侵略战场的第 47 师团成立
分区总部：人 90 人，马 22 人，汽车 8 人
步兵集团司令部：人 7，马 3
步兵联队 *3：男人 3147， 马 119
第47骑兵联队：人 304 人，马 185 人，汽车 12 人
山炮兵第47联队：人 1751， 马 1263
第47工兵联队：男子 401，马 15，车 2
行李兵团第47联队：507人，211匹马，36辆汽车
师级通信兵团：人 178， 马 30
部门卫生团队：男人 1101， 马 128
第一分部野战医院：人 236*2，马 75*2
师团病马厂：男子 47 人，马 11 人，车 2 人
分区军械服务队：人 121 人，汽车 11 人
总：14420人，2375匹马，71辆汽车。
再比如，1945年2月，第10方面军第9师有16335人，第12师有14941人，第50师有16490人，第66师（含炮兵队）有13815人，第71师有13309人。 另一个例子是冲绳作战前的第 24 师团，每个步兵联队有 14,360 人和 2,800-2,900 人。
上述师团中约有三分之一是该队直属的。
1942年，颁布了两旅团制，该师两次编入-70师。 独立步兵旅兵力1274人，略多于步兵旅，师团总数为12-1.3万人，师团直属队伍约占五分之一。 两个旅团的师一开始没有炮兵队，但在步兵旅中部署了一个炮兵中队，以方便驻军的分散。 后来，随着任务的变化，这些师团中的一些增加了炮兵队，例如第一师。 1944年6月，进行了两个旅团的组建，14个新师团中的大部分都配备了炮兵队。
一般来说，步兵中队的结构比较稳定（见藤原晃（陆石55）《中国方面军记》），原因之一是步兵中队没有配备直属火器队，机枪和掷弹兵装备步兵班，步兵中队的数量从最初的250人减少到190人。
战争结束时，关东军新组建的三翼师团和一些地方师团只有三个步兵中队，如果排除这些不参加或很少参加战争的师团，步兵旅团除了海军陆战队师外，还有四个步兵中队。 步兵旅组成的变化主要体现在炮兵配置上，即炮兵班可以加强为炮兵中队。
拥有炮兵联队的师之间的火力差异在于是否存在 105 毫米火炮。
师团的实际情况差别很大。 战争开始时，常设师团成立280,000人，但出动时不一定满员，例如关东军的轮换师通常只达到编制的一半，而77事件中率先入侵中国的第20师团，只出动了10,000人。 比如，第8方面军第38师驻扎在新不列颠岛，第230联队驻扎在新爱尔兰岛，后来第230联队干脆参与编入独立混成旅第40旅。
1944年，第一师各联队抽调一个旅，有的师团抽调一两个旅组成派遣队增援中太平洋，在那里组建新部队。 第2师各旅第四步兵中队撤出，在编队方面不易看。 该师只有两个步兵联队，另一个步兵联队在佩利留岛、比亚克岛和硫磺岛丢失。 第7师团第28联队作为支队在瓜埠岛被歼灭，重建的第28联队的质量当然也大打折扣。 1944年底，第47师派往中国前夕，抽调了3个步兵旅和1个山炮旅组成第12派遣队，调往菲律宾。 两旅团制原本是用来充当占领区的安全保障，但实际上，一半的师团被改造成野战和机动部队。