3月16日，韩国总统尹锡悦亲自前往日本与日本首相进行交流和会谈，这本来是两国高层领导人共同的外交交流，但韩国民众对此反应非常强烈，他们认为这是尹锡悦亲日背叛人民。
尹锡悦回国的那天，首尔街头人头攒动，高喊谴责尹锡悦。 为什么韩国人民对日本的密切外交关系如此反感？ 而尹**为何一再违背民意，引起群众**？
让我们**它背后的真相。
1. 牢记历史教训，让我们对尹锡悦访前的讲话感到不满。 3 月 1 日运动，也称为独立万岁运动，是 1919 年 3 月 1 日在日本殖民统治下的朝鲜半岛爆发的民族解放运动。
1910年，日本利用军事力量迫使朝鲜签署不平等的《日韩合并条约》，从而开始了对朝鲜半岛的殖民统治。
我们必须铭记历史，永远不要忘记教训。
日本吞并朝鲜后，实行了残酷的统治。 他们剥夺了韩国人民的政治权利和自由，直接掠夺了韩国经济，对韩国经济和人民生活造成了巨大损害。
日本殖民侵略的日子是朝鲜历史上黑暗而屈辱的记忆。 尽管朝鲜人民遭受了镇压，但他们从未停止抵抗。
十月革命的爆发使社会主义思想产生了全球影响，吸引了朝鲜人民的列宁主义反帝和民族自力更生理论。
“三一运动”虽然牺牲了许多进步的朝鲜青年，但充分表明了他们反对帝国主义的决心，给当时的日本殖民者和全球帝国主义侵略势力带来了强烈的震撼和冲击。
今天是"三位一体运动"对于韩国人民来说，这是一个铭记历史、不忘耻辱的日子。 然而，韩国总统尹锡悦在一次公开演讲中表示，日本是韩国的合作伙伴。
这种亲日态度，在民族历史屈辱不能忘记的情况下，引起了韩国人民的强烈反对。 对于群众来说，尹锡悦的行为严重伤害了他们的民族感情。
在纪念抗日日主义的日子里发表这样的亲日言论，无疑是一记耳光。
韩国前**尹锡悦访日时遭到强烈反对，民众称其为“屈辱外交”，高呼“尹锡悦不是我们的**，他是日本的奴隶”等口号。
此外，韩国对尹锡悦访日详细日程也颇有批评。 据报道，尹锡悦在访问东京期间表示，他曾在一家餐厅吃过煎蛋饭，味道让他难以忘怀。
尽管日本首相岸田在一家西餐厅安排了第二次会面，希望让尹锡悦尝尝过去的滋味，并加强两国之间的信任关系，但此举在韩国人中引起了争议。
他们觉得尹锡悦向日方透露此事似乎是羞辱性的奉承，他们不明白为什么“日本人对我们的辛奇不满意，而我们的**却要主动表达对日本事物的热爱”。
从一开始，由于尹锡悦的脚踏实地，两国之间的外交气氛就显得有些不平等。
虽然日方为尹锡悦安排了第二次会晤的小西餐厅，似乎符合尹锡悦的需要，但这种安排是否意味着日方对这次会晤持轻蔑态度？
毕竟，两国之间的外交往往是一国向另一国表示最高礼遇的机会。
2.修补历史的创伤 尹锡悦访日期间，有一项至关重要的任务，那就是与日本就二战期间强迫劳动受害者的赔偿进行谈判。
作为日本的殖民地，朝鲜在二战期间遭受了日本帝国主义的严重破坏。 除了臭名昭著的***罪行外，日本还强迫朝鲜人民成为劳工，从事重型铁路建设等工作，给朝鲜人民带来了身心伤害。
尽管战争结束多年，日本仍未因其罪行而得到充分赔偿。 因此，在韩国民众的心目中，日本应该补偿其在韩国的强迫劳动。
然而，韩国**在3月6日提出的解决方案，却让韩国公众感到失望和愤怒。 根据方案，当年强行招收韩国劳工的日本企业无需赔偿，赔偿责任由韩国财阀集团承担，相当于让韩国财团代为履行赔偿义务。
日本**表示，如果日本公司愿意，可以自愿向韩国财团捐款。
韩国公众对游行计划的强烈反对源于他们对日本过去罪行的正义感，以及他们对积极回应和道歉的期望。 他们认为，赔偿金额不是最重要的，日方应该对他们的历史错误有明确的态度。
即使这笔赔偿是由韩国公司支付的，也很难表达真正的道歉和赔偿。 这种解释是不可接受的，因为金钱的好处不应该掩盖祖先的痛苦和耻辱。
这个游行计划并没有真正考虑到韩国人民的内心需求，而是试图通过赔偿来解决政治和**争端。
在韩国人民眼中，游行代表着韩国人作为受害者向肇事者低头，同时牺牲了民族尊严。 这正是韩国在野党将这一政策声明称为“韩日关系史上的外交”的原因。
尹锡悦上台以来，他和他的团队的亲日措施逐渐引起社会的强烈不满，这与韩国前文在寅上台前对日本的强硬态度形成鲜明对比。
去年，文在寅在卸任前发表了他在“三一”运动周年纪念日的最后一次演讲，表明了他维护国家尊严的决心。
虽然韩日合作可以让两国发展得更好，也是对下一代的责任，是正确的选择，但文在寅强调，日本必须对遭受日本苦难和苦难的邻国人民有真正的理解和同情， 正视和承认自己的错误，这样才能赢得其他国家的信任，让韩国有信心地与韩国开展长期稳定的合作。
而过去的事件，如2018年韩国最高法院对日本两项索赔的裁决，以及日本对韩国半导体出口产业的**控制，都曾造成韩日关系紧张，中断交流，甚至终止《军事信息保护协议》。
文在寅希望韩日正视过去的问题，努力寻找解决方案，为两国的未来奠定坚实的基础。
两位韩国人**对日本的态度很明确，一个明显亲日，受到质疑，另一个则表明立场明确。 近日，日本二战强迫劳动受害者的三位法律领袖表示，他们已向第三方赔偿负责人提交了书面意见，希望支持基金会不要违背委托人的意愿。
根据《韩国民法典》，如果当事人不同意，赔偿保证金不得由第三方赔偿。 这再次引发了对亲日态度的质疑。
2023年初，韩国国防部发言人全河奎在新闻发布会上透露，他们正在准备一份关于萨德系统的报告草案，并将通过法律程序公布。
2016年，朴槿惠**在政治倾向上向美国倾斜，同意在韩国部署萨德反导系统，严重威胁中国国土安全，导致中韩关系跌至冰点。
直到文在寅上台后，他承诺“三不一限”，即不部署新的萨德系统，不与美日发展军事同盟，不加入美国的反导系统，韩中关系才逐步缓和，恢复了正常的往来和交流。
尹锡悦的举动正在破坏文在寅此前与韩国建立关系的努力。 他们不顾韩国人民的反对，正在加速部署萨德，甚至私下组织居民代表通过建设项目评估。
当设备被带入基地时，当地居民强烈抵制。 这让中韩关系再次紧张，尹锡悦的亲日方向尤为明显。 然而，尽管尹锡悦已经放下了姿态，甚至“苦苦哀求”，但日本的反应并没有预期的那么热烈。
拜登与尹锡悦 尹锡悦 三一劳动节，日本外相林芳正向日本示好后，立即对韩国表示赞赏，并宣布将与韩国商讨放宽对韩出口限制。
日方虽作出回应，但并未道歉。 相反，美国却一反常态地欢迎和支持它**，拜登发表声明称赞韩日关系“开启了突破的新篇章”，美国国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）很快称赞了这一超越历史的计划。
然而，韩国是否应该选择放弃与中国友好交往的道路，再次转向美日阵营，这显然违反了其先前对中国的承诺，仍然值得深思。
在瞬息万变的国际形势下，尹锡悦是否应该寻求一种新的方式，以非拘谨的方式处理国际关系？
4.结论据韩国**称，尹锡悦**已将改善韩日关系列为2023年最重要的外交任务。 尹锡悦在3月1日的讲话中也明确了这一目标，称日本已成为与韩国共享普世价值并在安全、经济和全球议程上进行合作的伙伴，不再是过去的军国主义侵略者。
在美日韩三方首脑会谈上，尹锡悦重申了“面向未来”的主题，强调了当前美日韩合作的重要性，并提出了建立“未来青年**”的思路，通过为优秀青年学生提供奖学金，体现对未来的共同期待。
然而，尹锡悦没有提到引起人民高度关注的强迫劳动受害者赔偿问题，以及日本是否会为其罪行道歉。
面对未来，我们是否要忘记过去？ 政治经济发展固然重要，但我们不能忘记，如果人民自己不维护民族尊严，肇事者怎么能关注被侵略践踏的国家？