这一年，互联网巨头们申请了大量新公司，其中大部分以农业为主，涉及农作物、畜牧业和水产养殖业。 他们调查了美国和欧洲的农场，认为他们可以从他们的成功中学习，他们得到了很多赞誉，但我担心我的孩子。
国内网络企业在发展中遇到了瓶颈，资金雄厚，所以想另辟蹊径也情理。 不过，我想说三个问题，第一，他们以前是做农业生意的，但都是让别人开店，不给农民提供资金。 第二，如果你出国学习更高层次的农业知识，你是学习还是学习操作？ 我认为应该是第二个，即农业的资本化。 三是这类公司的产权结构非常复杂，层层叠叠，原来是被美国和欧洲资本控制的，欧美公司都是美国和犹太财团的大股东。
拉美所有的农产品都落入了美国人的手中，那些国家都在美国的控制之下，就像美国资本入侵中国一样，唯一的区别就是我们打了美国一巴掌，让他们逃脱。 阿根廷、巴西、墨西哥，都被美国骗了，整个国家的粮食都被美国人吃掉了。
我要谈谈美国人做农产品的方式，他们不会对你做任何事情，但他们会先毁掉你的一种产品，然后他们会发现你什么都不做，他们会增加行动。 他们把这些转基因大豆卖到东北，价格不到你们的三倍。 2000年，建立了有粮食储备的国有企业，拯救了中国的农业产业，并用国有资金对抗美国资本。
自从加入世贸组织以来，市场的开放得到了保证，所以美国资本进入了这个国家，他们非常阴险，专门针对普通人的生活，小公司打不过他们，所以他们选择了投降。 这就好比一家美资公司，收购了哈尔滨啤酒等十几家公司，然后华润集团把剩下的公司都买了下来，保留了国内一些公司的股份。
美中财团很生气，他们刚开始做生意，还在庆祝，因为他们杀了公司的一些CEO，结果中国的**也加入进来，扶持了几位CEO，现在双方都在明暗打斗，谁也帮不了谁，谁赢了，谁赢了， 谁赢了。于是美国雇佣了一批记者抹黑国有企业，中国人也骂了他们一顿。
美国也算是“国有资本”，是国有企业，如果只是一家公司，怎么能和中国公司竞争呢？ 中国的大老板都是聪明人。 美国的信托是个人无法比拟的，即使是最好的基金也很难与他们竞争！
现在，美国高盛投资集团已经进入中国养猪业，中国国有企业也立即加入进来。 我们的策略是让市场自由发展，但同时，我们也想开拓新的市场。 我认为，国有企业之所以应该被允许经营农业，是因为私营企业运作得越多，它们就越像美国人。
外国投资者单纯为了经济利益而入股不是好事吗？ 你担心钱吗？ 如果你不同意，那你就是一个好中国人，美国人不是一个简单的商人，他们所做的一切，都是为了政治，如果他们垄断了你的农产品，他们会要求他们的政治权利，他们会支持他们，他们会支持他们，如果他们不同意，他们会让他们吃不饱， 然后他们会反叛。
大资本在美国、欧洲等国运行，他有机会吞并其他国家。 中国、印度甚至拉美国家都是小农主导，两亩地相当于一个家庭的工资和社会保险，为什么印度的15亿人口，却不是一个好的产业，而不是大规模的骚乱，是因为小农制度，让大家安然无恙。
印度为什么不允许美国投资印度农业，如果美国投资印度农业，就会失去3亿人的工作，被剥夺了工作的城镇也会像今天这样充满贫民窟和罪恶。 拉美被美国的自由市场政策说服了，美国资本消灭了那些小农和牧场主，他们无法把他们变成工人，所以拉美变成了一个类似于非洲战争的地方。
难道他们不能像印度那样回避这个问题吗？ 首先，我们不能低估印度，认为他们是傻瓜，但他们不接受外国投资。 如果一味引进外资，那么印度的工农业就会崩溃，到时候，无论是美国、中国，还是印度的经济，都会受到很大的影响。 其次，我们不能像印度那样开放，但我们自己必须在风暴中站稳脚跟，然后国家资金才会出现。
印度现在正面临外资与国内企业的矛盾，于是他提出了一个新的计划，那就是成立一个新企业，而现在印度已经整合了类似的企业，形成了七八个新企业，涉及重工、轻工、农业、网络等，一旦这些企业变得强大，印度就会打开自己的市场， 让大家知道，印度是一个聪明的国家，中国人可以从这些企业身上学到很多东西。
国际公司的竞争是一种垄断，是国家之间的一种竞争，美国的市场经济理论可能只有没脑子的人才会相信，也只有没脑子的人才会相信。 中国人民对自己的祖国充满信心，这就是为什么外国投资者不能鲁莽行事的原因。
中国的农业必须发展壮大，我认为美国人没有理由下乡，他们不需要资金，他们不需要资金，如果有外国投资，他们可以投资，但不能限制他们的发展，因为这是限制一个国家发展的关键。
人是以粮食为导向的，农业是一个国家应对一切危险的基础。