不丹是一个坐落在喜马拉雅山的国家，就像一面黄色和红色的旗帜。 左右两边，一方面靠近中国，另一方面与印度密不可分。
虽然是小国小国，但并不依附大国，更别说与陆接壤的中国建交了。 这是因为，在印度独立之前，英印两国就已经将其视为中印之间的缓冲区。
印度独立后，他们把目光投向了不丹，希望不丹能成为中印之间的缓冲区，避免与中国直接接触。 近年来，每当不丹与中国的关系出现升温迹象时，印度就会显得极度紧张和不安，并向不丹施加压力，将中不关系升温的迹象扼杀在摇篮中。
然而，印度的这种做法显然是没有根据的。 由于印度每年向不丹提供大量援助，不丹摆脱印度控制的机会很小。
同时，不丹与美国没有外交关系，这让人想起。 那么，为什么不丹不与中美两国建交呢？
喜马拉雅山顶上飘扬的国旗象征着不丹的独立和自由精神。 红色、蓝色和白色交织在一起，组成了这面独特的国旗。
红色代表勇气和激情，蓝色代表和平与安宁，白色代表纯洁和完美无暇。 这面旗帜不仅是不丹的象征，也是不丹人民的骄傲和自豪的象征。
无论何时何地，看到这面旗帜都会让我们想起不丹的美丽和宁静。
交通不便：由于其独特的地理位置和历史上的剥削和控制，不丹与周边国家，特别是中国和印度保持着相对疏远的关系。
尽管这两个大国都是不丹的重要邻国，但不丹始终无法在它们之间找到平衡，并选择保持一定的距离。
不丹是一个位于亚洲的国家，北部与中国接壤，南部与印度接壤。 为了确保印度北部的安全，英国殖民者制定了不丹政策。 在19世纪60年代，随着**力量向中亚地区的渗透，它对英国在亚洲的利益构成了威胁。
英国认识到，为了在对抗中保持优势，它必须在世界上站稳脚跟，而位于喜马拉雅山南麓的不丹是解锁该地区的关键。
不丹的战略地位尤为重要，因为不丹明确表示对印度北部的主要威胁来自印度北部。 然而，1907年《英俄条约》的签署减轻了英国在喜马拉雅山的压力，使英国能够更加专注于遏制中国。
英国殖民当局认为中国在喜马拉雅山的影响力对印度北部构成威胁，因此他们制定了“威慑政策”。 政策的核心是，一方面肯定喜马拉雅小国的独立，另一方面，英国**需要在这些国家保持足够的影响力，以防止中国对其施加影响。
这一政策旨在确保印度北部的安全，维护英国在喜马拉雅山的利益。
在印度独立前的时期，英国**主导了与不丹的交流，以控制邻国并通过印度保护其既得利益。
当时，中国正处于内外纷争的局面，没有时间照顾不丹。 中华人民共和国成立后，随着中国实力的逐渐增强，不丹为什么还选择不与中国建交？
不丹在中印关系中的地位一直备受关注。 自《印度和不丹永久和平友好条约》签署以来，印度一直在各个方面渗透和控制不丹。
在20世纪50年代，不丹的外交实际上是由印度进行的**，而在20世纪60年代，印度进一步加强了与不丹的关系。
冷战期间，印度与不丹的外交关系达到了高度和谐的状态。
不丹于1962年成为科伦坡计划的成员，并在印度的大力支持下于1969年加入万国邮政联盟。
20世纪60年代以后，印度以帮助不丹完善各级机构为借口，加强了对不丹各方面的渗透和控制，向不丹各级部门派出了许多人员担任顾问和工作人员，如不丹的“顾问”文职官员纳里·鲁斯托姆杰和“协商合作计划与两国联络官”作为印度的特**。
然而，在印度的“帮助”背后，不丹感到不安，因为印度对锡金的武装吞并使其成为印度的锡金邦。
不丹坚持反对控制和独立外交的斗争，尽管与印度签订了永久和平与友好条约，但两国之间的关系更多的是“控制”和“反控制”。
不丹在未经印度同意的情况下加入了联合国并与孟加拉国建立了外交关系。 1974年，不丹外交部长明确表示，不丹有不丹在外交事务上不接受印度意见的自由，并希望减少印度在该国的工作人员和顾问，不接受印度向不丹派遣新的顾问和工作人员。
不丹一直坚定地站在印度一边，不是一时兴起，而是从1974年开始的深厚关系。 当时，印度减少了在不丹的存在，到20世纪80年代末，印度在不丹的顾问和工作人员**已被不丹人完全取代。
在随后的几十年里，这种信任和伙伴关系不断加强。 不丹国王和***经常周游世界，希望扩大自己国家的影响力，吸引更多的人来访和访问不丹。
与此同时，印度也开始注重改善与邻国的关系，对不丹的政策变得更加宽松。 因此，即使在2023年，不丹仍然坚持与印度“合作”。
不丹经济长期处于相对封闭状态，发展水平相对落后。 为了改善这种状况，不丹**于1961年开始了第一个五年经济发展计划。
在印度**的帮助下，该方案的重点是公路运输、教育、农业和能源等关键部门，所需的所有资金都由印度**提供。
在第一个和第二个五年计划期间，印度** 总共向不丹提供了 3 个援助额为94亿卢比。 其中，1在第二个五年计划期间提供了72亿卢比22亿卢比。
这两个五年计划在不丹的经济发展中发挥了至关重要的作用。 这两个方案的重点是增加农业和园艺生产，提高教育水平，建立一支技术队伍，改善畜牧业，建立通信网络，并为平原地区的剩余生产提供经济出路。
随着不丹融资渠道的扩大，印度对不丹的发展援助在第三个五年和第五个五年计划之间逐渐减少。
尽管如此，在 2022 年，印度仍然是向不丹提供最多援助的国家。 在中印关系紧张的背景下，不丹自然是站在印度一边的。
2017年6月，中国和印度在洞朗地区对峙了72天。 虽然事件以印度撤军而告终，但对峙对两国来说都是双赢的。
在此过程中，中国强调了互利的外交政策，而印度则展示了一个正在崛起的南亚大国的勇气。 这一事件也预示着中印新一轮战略博弈的开始。
不丹与印度的关系在历史上一直很密切，1949年的条约赋予不丹干涉不丹对外交易的权利。
印度在不丹外交中的作用几乎与1910年英国在不丹的作用相同。 尽管2007年签署的新条约中删除了一些内容，但印度对不丹的影响仍然很大。
洞朗事件的发生清楚地反映了这一点。 印度控制不丹主要有两个原因：一是印度追求“绝对安全”，将不丹视为中印之间的缓冲区; 其次，为了维持其在南亚的霸权，印度需要加强对不丹的控制。
时至今日，不丹仍是唯一与中国没有外交关系的邻国。
不丹的外交有限，只有25个国家和欧盟有外交关系，印度一直对不丹与中国的接触持谨慎态度，牢牢控制着南亚小国的局势。
不丹虽然在美国设有常驻代表处，但与美国没有外交关系。 这是因为印度的态度。 美国的“印太战略”是针对中国的，其制衡中国的意图是众所周知的，这在美国官方文件和非政府学者的各种讨论中得到了充分的证实。
不丹一再被外国势力牵制，最终只能被利用。
在“印太战略”中，印度作为不可或缺的重要支点国发挥了不可替代的作用。 然而，中印之间的历史恩怨和现实问题尚未解决，2017年的洞朗事件加剧了双方的猜疑和敌意。
美国在这一事件中的所作所为，让印度对华更加强硬，也让中印关系面临巨大挑战。 虽然印度坚持独立不结盟的外交政策，但为了获得更多的战略利益，赢得美国的支持，新德里加入了“印太战略”，这无疑会使其在处理中美问题时更有利于美国，从而使其对华政策的制定和实施更加受制约， 中印之间的矛盾也将加剧。
作为中国和印度之间的缓冲地带，不丹不可避免地会陷入此类争端。
不丹真的无意与美国建交吗？ 可能是因为白宫发表声明称美印不会结盟，导致他们不敢过分行动; 同样，不丹真的无意与中国建交吗？
印度面临的压力如此之大，以至于不丹难以向前迈进。
如果中印领土争端能够尽快解决，对中国来说不建交或许是一件好事，这意味着如果中国不解决领土争端，中国将不再受到印度的影响，中印建交指日可待。
中方期待与不丹建交，最终实现周边地区的和平稳定局面。
根据 China.com 的一份军事报告，中国和不丹就边界问题举行了多次专家会议，并取得了重大进展。 在不丹举行的第十二次会议上，双方将缔结一项划界协议，预计将解决长期存在的边界争端。
该协议的签署表明了中国愿意通过对话协商解决国际争端的外交政策，也表明了中国对不丹领土的尊重和对不丹主权的坚定捍卫。
印度打着“保护不丹”的幌子侵占中国领土，是不道德的，也是不可接受的。 中国在洞朗对峙中表现出了责任感和克制，但印度没有承担起自己的责任。
中方立场明确，不会做出任何妥协。 该协议的签署再次证明了中不之间的友好关系，也发出了印度不应继续霸权的信号。
美国强行推行“印太战略”，但这种做法不得人心。