在阅读本文之前，我们邀请您单击它“关注”。按钮，以便您以后可以继续推送此类文章，也方便您讨论分享，您的支持是我们坚持创作的动力
回顾历史，我们发现，有些人的形象总是被各种评价，有些人被称赞为高不可攀，有些人被贬低为无用。
今天，我要说的人物就是其中之一——李德。
在很多书中，对他的评价往往很负面，甚至有人称他为“草包”。 但有这样一位将军评价李德：他不是草包，很多书对他的评价不够好！
然而，我们真的了解利兹吗？ 我们是否被一些歪曲的描述蒙蔽了双眼？
让我们一起穿越时空，回到那个变迁的历史时刻，揭开李德的真面纱。 在这个悬疑的故事中，你可能会对这位海军上将有了新的认识！
这位将军就是中国人民解放军的开国将领陈世宇，他的军事生涯涉及中国革命和建设的许多重大历史事件，包括秋收起义、长征、抗日战争、解放战争等。
陈世宇在军事领域具有丰富的指挥经验和理论知识，曾指挥过平星关战役、甘榆战役、淮海战役等著名战役，表现出突出的军事才能和领导能力。
值得一提的是，中华人民共和国成立后，陈世宇担任工兵团司令员、特种工程指挥部司令员，积极参与和领导了导弹和原子弹试验基地的建设，为我国国防科技的蓬勃发展奠定了坚实的基础。
那么，海军上将为什么要对李德说这么多呢？ 我们需要深入了解李德的故事。
Leeder 原名 Otto Braun，1900 年出生于德国慕尼黑附近。 他的童年并不尽如人意，从小就住在孤儿院，但他并没有被逆境打败。
第一次世界大战期间，他被征召入伍，战后他活跃于德国共产党并参与地下工作。
然而，在1926年，他被监禁，但两年后他被苏联共产党释放并前往苏联。
在苏联，他选择在伏龙芝军事学院学习，并成为苏联红军情报部门的一员。 从此，李德的军旅生涯开始呈现出跌宕起伏的轨迹。
他不仅多才多艺，精通多种语言，包括俄语、英语、法语、日语和中文，而且还喜欢阅读、写作、**和艺术。
他翻译了列宁、斯大林、恩格斯等人的著作，并在中国撰写了回忆录《中国纪事》。
1933年9月，他与博古一起进入苏区，成为红军高级指挥官。 然而，在这片陌生的土地上，他遇到了前所未有的困难和挑战。
作为共产国际的代表，李德带着苏联红军的军事理论和经验，企图在中国建立一支正规化、现代化、机械化的红军，以对抗国民党的优势。
在一定程度上，他的军事思想和作风是理性的、进步的，提高了红军的组织和战斗力，注重士兵的民生福祉，增强了红军的士气和凝聚力。
但是，他的军事思想也有严重的缺陷和缺点。
他无视中国革命的特殊性和复杂性，盲目照搬苏联的经验，不了解中国的地理、民情、敌情、友情，经常做出错误的判断和决定。
他不尊重中国共产党的领导和意见，经常自以为是地指挥和干预，不尊重中国人民的利益和感情，采取胁迫和高压措施。
在红军中，李德的军事思想和作风引起了强烈的反响和抵制。
许多中共领导人和红军指挥官，如***等人，批评和反对李德，认为他是一个局外人，不了解中国革命，不适合中国战争。
他们主张以人民战争为代表的军事中国化路线，以游击战为主要形式，以政治工作为保障，具有更强的适应性和灵活性。
李德与中共的矛盾在第五次反围剿中达到了顶峰。
在国民党对苏区发动的第五次反围剿战役中，李德作为红军总政委、总参谋长，承担了极其重要的职责。
面对国民党调动的庞大兵力，红军只有三万多人，陷入了极其不利的境地。 在这场危机四伏的战斗中，李德坚定地制定了阵地战战略。
他命令红军在苏维埃地区内建造一系列防御工事，希望通过坚守阵地来消耗国民党的兵力和补给。 李德深信，只要他能坚守阵地，等待国民党内部的矛盾和动乱爆发，红军就能够达到反围反剿的目的。
然而，李德的战略决策被证明是错误的，并带来了灾难性的后果。 他低估了国民党的军事实力和政治意愿，高估了红军的防御能力和苏区的稳定。
红军在人数、装备、物资等方面的劣势，以及苏维埃地区人民在长期战争中的疲惫和不满，都被忽视了。 他甚至不顾中共和红军司令员的反对和建议，坚持按照自己的方式执行他的计划。
李德的策略导致红军在第五次反围剿战役中损失惨重。 红军在与国民党的正面交锋中屡战败，无法突破敌人的包围圈。
阵地被困，无法进行灵活的机动和游击战。 许多士兵在军事行动中丧生，苏维埃地区的许多人也遭受了巨大的痛苦和牺牲，但他们没有得到红军的有效保护和支持。
第五次反围剿战役的失败，使李德在中共和红军中的威望和地位急剧下降。 1935年1月，中共召开了历史上著名的遵义会议，正是在这个极其关键的时刻，中共领导人进行了自我救赎和自我调整。
在遵义会议上，张闻天等领导人尖锐而深刻地批评了李德，同时提出了以第一条为代表的新军事路线。
经过激烈的讨论，会议最终通过了***等人的提议，并进行了**领导层的改组。
在新一届政治局常委中，李德的名字出现了，但他被剥夺了实际的指挥权和影响力，成为名义上的总参谋长。
遵义会议结束后，李德随红军开始了艰苦的长征，但在途中被派往陕北西北军区，与**红军分道扬镳。 从此，他最后一次出现在**红军中，成为历史的一页。
随着李德地位的逐渐淡出，他的军旅生涯也迎来了转折点。 1939年，他离开中国回到苏联，结束了他在红军的职业生涯。
李德的失败是中国革命史上的一个重要转折点。 它标志着中共和红军从共产国际的影响和控制中解放出来，开始了以共产党为核心的独立革命道路。
回到苏联后不久，他就受到共产国际的审查。 为了弥补自己的错误，他毅然决然地向共产国际提交了一份冗长的绝密“审查”，诚恳地承认自己在中国工作中的错误。
然而，他的“审查”并没有被原谅，而是被视为间谍和叛徒，遭受了残酷的折磨和审讯。
李德被指控勾结德国纳粹、日本军国主义、国民党反动派等敌对势力，从事颠覆苏联和中国革命的活动。 他被迫承认自己是“托洛茨基主义者”、“法西斯主义者”、“反革命分子”等，无数的指控使他陷入了绝望的境地。
在整个二战期间，李德在狱中默默地受苦。 直到1949年，他才最终获释，但他仍然受到严格的监视和限制。
1953年，斯大林去世后，李德芳重获自由。 他开始从事翻译和作家工作，回忆他在中国的经历，并将苏联文学翻译成德语。 尽管在东德有一定程度的尊重和赞誉，但他一生的起起落落令人叹为观止。
1974年，他在保加利亚港口城市瓦尔纳度假时去世，享年73岁。 他的遗体被运回东德，埋葬在柏林的社会主义公墓。 墓碑上刻有“李德，中国人民的朋友”。
在回顾李德的一生时，我们难免会面临各种各样的评价和意见。 有人称他为“稻草包”，对他的军事思想和作风给予负面批评，也有人对他的贡献和努力表示认可。
其实，评价一个历史人物，不是简单的非黑即白，而是需要对他的背景、历程、历史背景有深入的了解。
李德是一个复杂而多面的人物。 在中国革命过程中，他的军事思想和作风确实存在一些问题和错误，导致了第五次反围剿的失败和失败。 但与此同时，他的功绩和贡献也不容忽视。
作为共产国际的代表，他带来了苏联红军的军事学说和经验，试图使红军正规化和现代化。 他也是一位多才多艺的知识分子，精通多种语言，热爱文学和艺术，为红军的文化建设做出了一定的贡献。
李德的失败和失败也是中国共产党和红军摆脱共产国际控制，形成独立战略的重要历史节点。 遵义会议后，以核心为核心的新领导班子开始掌握中国革命的领导力量，为中国革命的胜利和发展奠定了坚实的基础。
李德是不是“草包”，要全面客观地看待。 他的历史地位和作用不能简单地由一个标签来决定。 历史是复杂多变的，每个角色都有自己独特的存在和影响。
通过了解李德的故事，我们或许能够更好地理解这位将军的传奇和悲剧，以及他在中国革命中的地位。 历史的镜头经常变换，但我们不应忘记初衷，客观公正地审视历史，更好地走向未来。