看完《唐代狄公案》，感觉有三个问题，缺乏逻辑，人物年龄差太大，女主没有存在感。
让我们从逻辑开始。 看过其他版本的狄仁杰，觉得新剧破案的过程不仅有生硬的转折，而且缺乏逻辑。
我想称赞第一集的夜珍珠案，虽然与其他重大案件相比，只能算是铺垫狄任出众颜值的花絮。
但这是我迄今为止见过的最标准的逻辑推理，没有花里胡哨，也没有刻意安排的巧合。
狄仁杰靠着稳定的情绪，缜密的思考，一张嘴，当场找出了真凶，好看。
后面的案件基本都是发生在一个神秘的背景下，乍一看，有人装鬼，没有烧脑的剧情。
有的只是悬疑，破案手段一丝不苟，但最终还是靠巧合和嫌疑人暴露破绽。
风音案、荧幕案、已经播出结案的**奇案，都是这个套路。 凤凰海豹案，乍一看是诬告案。
虽然无法一下子猜到是武则天皇后“陷害自己”，但绝对不是长孙青（张希林饰）偷来的。
谁都知道皇后和长孙青不打交道，这才是最大的逻辑。 天火案其实挺多余的，剧情是强行加进去的。
要么干脆把风阴案改成天火案，要么把两个案子分开，穿插联想，把前一个和下一个连起来。
关键是狄仁杰在这个案子里很聪明，案子的解决要靠皇后一步一步的安排，大大减少了看点。
所以，前面对细节的描述，推理的过程，逻辑联想，所谓的顺渡和巧合，都是笑话。
屏幕案例更是荒谬，乍一看，就是屏幕上的动作。 这就像白皮书上的月亮会在新年的第十五天发生变化一样。
由于证实腾坎（尹小天 饰）杀死了银莲（秦山 饰），并目睹了他当众杀死李寒，直接被判死刑。
据推断，徐凯也是被腾坎杀死的，所以狄仁杰也没必要再去调查，最后哪怕文人腾坎名誉扫地。
就算他会因为欺负国王的罪名被判处死刑，怎么看都是多余的，一点逻辑都没有，还不如一开始就直接被判处死刑。
*奇数情况比上述两种情况更强。 很难怀疑狄仁杰的朋友，忠心耿耿、正直的侯宇（李辰 饰）是主谋。
怀疑易盼有意见财，怀疑王立德守盗，不理睬等待疗伤。 其实没有逻辑，只是巧合。
让我们谈谈角色。 既然讲的是狄仁杰初入官场的故事，那就找一个二十多岁的年轻演员来演吧！
且不说周一薇本人都四十多岁了，更别说他看起来比同龄人更成熟，看起来至少五十岁。
* 像个小青春？ 剧中，狄仁杰和魏无忌站在一起，不像师生，却很像兄弟。
武则天比狄仁杰大六岁，就算宫女们能照顾得好，看起来也不会比狄仁杰年轻二十多岁。
狄仁杰和武则天像父女一样站在一起。 演员和角色，角色和角色，年龄差异太大了，无法匹配。
最后，女主角曹安（王丽坤 饰）才在第五集中出场，只有短短的八分钟，后面的镜头也不多。
就算比不上大男主剧中的男主出场时间，出演女二号马蓉（凌子饰）也太过分了。
从第一集到目前播出的第十四集，马蓉从头到尾都有镜头，基本没有离开狄仁杰的身边。
如果看场景，有很多马蓉和狄仁杰一起办案的剧情，她的存在感太强了，更像是女主角。
综上所述，剧情缺乏逻辑、悬念、推理较少，案件基本都是装鬼，案件主要由运气和巧合决定。
所有成员的演技都是**，但演员与角色年龄不符，女主角没有存在感，看起来不舒服，影响感知。
2024年春节档