两性关系的四种博弈模式
所有两性关系都由两个人的综合能力指数和幸福指数相交，最终形成一个比较典型的两性关系模型。
男女两性关系模型从能力指数和幸福指数的交集可以分为四个象限：享乐型; **消费品; 互惠互补; 增长**类型。
享乐型：两个人能力的综合指标处于较低水平，也就是说工作能力一般，赚钱能力也一般，物质基础只处于生存的基础阶段。
不过，两个人的幸福综合指数都很高，男女都喜欢追求幸福和享受，或者属于理性控制与感性的乐观享受，或者属于今天喝醉的月光家族。
* 消耗品：两个人能力综合指标低，物质基础处于基本生存阶段;
两个人的幸福综合指数也很低，他们不知道如何追求基本的幸福，他们总是活在对明天的期待中，互相抱怨和指责。
互惠互补：两个人的能力在综合指数中偏高，各自各长，或有较强的赚钱能力，或有较强的人生能力;
两个人的幸福感综合指数都低，不懂得如何享受生活中的幸福，也不懂得理性的满足或对现实的平淡麻木，能力和幸福感存在严重差距。
成长**型：两个人能力综合指标高，物质财富丰富，生活能力很强;
他们俩的幸福指数都很高，懂得如何享受生活的幸福，拥有丰富的内在精神财富。
能力指数：一个人的能力指数不仅体现在工作中赚钱的能力上，还体现在生活的某个特定方面，比如一个女人教丈夫和孩子的能力，管理家庭的能力，管理自己的财务能力，比如艺术能力、某种技术能力或某种专业。
幸福指数：一个人的幸福指数首先体现在满足基本生理需求的健康心理状态上，也就是说，只要一个人在衣食住行的基本生存上没有问题，就能享受到正常的生活基本幸福，对幸福有较强的心理敏感性， 属于乐观主义;
更高的幸福是活在当下，会创造一种幸福的心理感受，这体现在对精神世界富足的追求上。
生活中两性关系的博弈混乱
生活中的两性关系也可以分为两种模式：婚姻和伦理范畴上的健康和不健康。
*消耗性两性关系 双方能力指数低，幸福感和享受感低，互相拉扯和抱怨，穷夫妻无所事事，属于严重的不健康类型。
享乐性性别关系虽然双方的能力指数较低，但快感享受较高，婚姻中的男性性关系涉及家庭生活和教育成本，这在年轻人的性别博弈模式中不太常见，偏向于健康型。 从恋爱走向婚姻后，更多的是不健康的倾向。
互惠互补的性别关系 双方都有自己的能力，幸福感和享受感都较低，在现实生活中相辅相成，婚姻是两性之间相对稳定的关系，如果双方都属于理性满足派，这种模式是相对健康稳定的，国内大多数家庭都属于这种模式。
成长**型两性关系 双方能力高，物质基础丰富，生存和生活都有保障，幸福指数高，在物质生活富裕的基础上追求精神成长，追求更高的精神生活享受，相互滋养，属于健康完美的类型; 中国60后和70后模式的关系很少，未来的80后和90后属于主力军。
婚姻与伦理视角下的性别关系：当今社会婚姻为何不稳定？ 离婚率高？ 两性关系的混乱？
婚姻中的出轨和恋爱中的劈腿很可能是享乐主义和互惠两个象限中的男人和女人相辅相成的游戏;
能力强、幸福感低的人追求幸福，能力高、能力低的人形成取所需之新关系，反之，能力低、追求享乐的人勾引能力强、幸福感低的人，形成互用的新关系。
*消耗型和生长型属于相对稳定关系的两个极端，一个是底层的稳定消费，另一个是顶层的长效营养。
若在觉醒中得不到滋养，就会在沉沦中被消耗掉
改革开放40年来，物质条件越来越丰富，经济条件越来越好，人民物质生活水平提高，精神生活相对落后。
社会价值观和道德与物质生活的多样性的不匹配，以及两性关系中的信任危机和混乱，导致许多人物质生活水平高，幸福指数低。
未来10年，将是社会价值观重新明确、社会伦理道德重新确立的时代。
只有生命的觉醒，才能跟上文化自信的时代节奏; 生命的觉醒，首先是要突破情感壁垒，树立健康的价值观和道德，了解人性，理解人性，在两性关系的博弈模式中体现高维的个体。
无论你现在的两性关系是享乐的、消耗的还是互补的，真正的觉醒不是价值观的混淆和低维度的相互运动，而是勇敢地迈向更高维度的成长和治愈类型。